Re: 真知灼見的良好邏輯作為靈魂
然後下面果不其然舉了相當多好的例子，值得一觀。
期待未來能說明一下那些操作具有良好邏輯作為靈魂。
事實上我也相信順勢追蹤交易，可是實在不清楚這有什麼邏輯可言。
我困惑很久了，金融怪傑的艾迪。賽柯塔一開始也不相信，但他在設計了
一套電腦程式回測後就相信了。
我的感覺好像是被迫相信的，請教這套理論的邏輯到底在哪?
---------------------------------------------------------------------
因為所謂順勢是結果而不是原因
回到源頭，順勢就是「順著趨勢」，定義「趨勢產生」並進場跟隨
趨勢，若進場後能夠獲利，代表定義趨勢產生後獲利（趨勢延續）的機會
大於虧損（趨勢反轉），反之若虧損，代表定義的趨勢延續的獲利機會較低
電腦「回測」的結果確實能讓我們相信「順勢」交易，但並非每個定義
出來的順勢方式未來會繼續順下去。
延伸一個問題：大盤從五月七千多漲到八月八千，現在又跌到七千七，
我現在宣稱回檔買進，要順之前一千點的漲勢「順勢買進」；
同時我若想放空，則說我順近期下跌勢「順勢放空」；
請問現在我買進是順勢交易，還是放空是順勢交易？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.108.127
※ 編輯: Xcd15 來自: 61.62.108.127 (08/28 12:11)
※ 編輯: Xcd15 來自: 61.62.108.127 (08/28 12:11)
推
08/28 12:25, , 1F
08/28 12:25, 1F
推
08/28 13:56, , 2F
08/28 13:56, 2F
→
08/28 13:57, , 3F
08/28 13:57, 3F
→
08/28 14:34, , 4F
08/28 14:34, 4F
→
08/28 14:35, , 5F
08/28 14:35, 5F
→
08/28 14:35, , 6F
08/28 14:35, 6F
→
08/28 14:36, , 7F
08/28 14:36, 7F
→
08/28 14:36, , 8F
08/28 14:36, 8F
→
08/28 14:44, , 9F
08/28 14:44, 9F
→
08/28 14:45, , 10F
08/28 14:45, 10F
推
08/30 08:38, , 11F
08/30 08:38, 11F
→
09/04 14:05, , 12F
09/04 14:05, 12F
→
09/04 14:06, , 13F
09/04 14:06, 13F
→
09/04 14:06, , 14F
09/04 14:06, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：