Re: [討論] 面對這樣的小牛隊,雷霆的應該如何因應?
※ 引述《lukegordan (Olajuwan)》之銘言:
: 大家好,這是小弟第一次在PTT的發文,從這場比賽看下來有一些想法想跟大家分享
: 請不吝指教,歡迎大家一起來討論
: 關於這場比賽,普遍是看好小牛會勝出
我覺得第二戰小牛贏的話,Mav in 6 。雷霆第二戰贏的話,Mav in 7
: 但經過這場可以讓我們看到兩軍對陣有值得注意的一些觀戰重點
: 德老的殺傷力確實驚人,遠投近切無往不利,雷霆幾乎沒法子也沒有人可以對他做到嚇阻
: 的作用,而且我相信德老也用前面幾場比賽證明自己的確有各種手段得分,也能用適當的
: 打法面對各種防守.不管是IBAKA用體能驚人的活動力及翼展,或是COLLISON用力量推擠,
: 甚至是Sefolosha用很技巧的一對一防守都無法有效的達到降低司機投籃命中率的成效(
: 用KD去守應該是人人陷入犯規麻煩不得以所採取的結果,在此就不多做討論了)
: 對於這點有沒有甚麼因應的辦法呢?
: 老實說我個人覺得答案很簡單:無解
有解,下一場請法師來休息室做法,搭配施法過的紙人以及全隊誠心祈禱Dirk投不進,
這是最強最有效的防守策略。
: 但是對於這點還是有辦法可以稍微(我強調是稍微)可以減少德老個人的破壞力
: 那就是利用包夾迫使他做出傳球,然後運用快速的輪轉防守稍微降低小牛隊的投籃命中率
: 當然,有人會說前面的隊伍例如湖人也做過類似的守法,可是這裡有個差異性
: 就是雷霆擁有過人的體能及運動力(有就是所謂的青春的肉體...),必須用體能去消耗小牛
: 隊的出手感覺,再怎麼說小牛都是全聯盟前三老的球隊,剛剛好雷霆也是全聯盟前三年輕的
: 球隊,快速的輪轉必須耗費極大的體力,但剛剛好雷霆有這個本錢去做
: 但是在這樣做的時候有兩點必須特別注意
我個人認為包夾目前不是太好的策略,卡帥那麼喜歡擺幾個後衛在場上其中一個目的,
就是要保持球的傳導以及拉開空間,看似簡單,其實弧頂一個,底線一個,防守上就
很難來的及輪轉了,更別提好不容易對上去,結果小牛球員是很有經驗的帶開一步再
出手或是切入,雷霆本場的防守陣行就被打亂好幾次。
: 第一點是包夾的時機
: 當德老在禁區外三分線內接球時(通常是右側四十五度最常接球)不能馬上做包夾,因為小牛
: 的成熟度可以迅速的做有效的傳導,找出最大的空檔,這樣也只是徒然耗費體力,有效的包夾
: 應該是在德佬下球的那一瞬間立即包夾,而且包夾的人選最好盡量避免是KIDD,TERRY和PEJA
: 以外的防守球員(最好必須是MARION和STEVESON的防守者)對湖人的前一戰已經可以看到他
: 們付出慘痛的代價了...所以必須是由以上兩人對位的防守者去做幫忙防守的工作
: 這點也就是下面要講到的第二點重點:
: 那就是輪轉的速度必須快
: 在季後賽之後我們可以看到TERRY已經變成穩定且可怕的殺手,他已經不像前幾年那樣不穩
: 定,在小弟的心中,他原本大概就跟JR和J.CRAWFORD屬於同種類的球員,手感順的時候怎麼
: 投怎麼進,但是在今年的季後賽不能再對他有這種舊有的想法了!!!季後賽到目前為止他的
: 命中率是.524,三分球命中率更是可怕的.500,外線空檔完全不能放給他投,要我來說,我寧
: 可放MARION,Barea,KIDD甚至是必須花時間找手感的PEJA,我也不願意放他,另外再拉回來
: 輪轉的速度快可以賭賭看小牛的外圍射手準度,所以強弱邊的轉換也必須快速,籃下更是不
: 能放的重點,這是相信雷霆的機動性所下的判斷
: 還是必須再次強調,德老是絕對守不住的,但是要有好的輪轉防守及適時的包夾才能稍微降
: 低小牛在進攻端的威脅
球評今天有一句評論:球的速度永遠比人快,小牛就是射手拉開空間,其實雷霆撲出去
干擾的動作大部分都有做,但就是慢一步,對上灰熊雷霆敢包敢賭,但是面對小牛的投
射大隊,這個賭注雷霆可能承擔不起,我個人認為放單守加上被切入之後內線球員在禁
區的協防要做好,剩下的就只是看小牛的手感有沒有降溫的一天。
: 另外,雷霆還有幾個點個人是覺得可以注意的
: 1.WESTBROOKS必須"視情況"發揮他體能上的優勢,利用個人體能和速度(我們都看到了一開
: 賽,KIDD在轉換快攻的速度上,完全看不到WESTBROOKS的車尾燈)所以轉換快攻的掌握性要
: 夠高,還有切入後產生的補防可以給隊友做出極大的空檔,就看他能不能分這種球了(當然
: 面對老妖基這種等級的球員還必須減少自己的失誤才行)
Russ今天的出手我個人認為大部分都很正常,那是他的進攻節奏與該有的出手次數,
不正常的是他的命中率,今天看球他的彈道都偏差的滿離譜的,希望下一場可以調整
回來。
: 2.也許可以給HARDEN多點控球的機會,在這場比賽中我們可以看到第三第四節BROOKS有好幾
: 次擺HARDEN控球WESTBROOKS打得分,然後HARDEN優異的三脅及判斷製造了IBAKA在籃下不斷
: 的灌籃機會,也許(說也許是因為我覺得這不是個長遠之計,拿來突擊用到是不錯)
同意,教練請發給也請發給Harden一張無限開火權的許可令吧。
: 3.也跟上面那點有點關係,就是小牛隊會有習慣性的恍神階段,這是這支球隊很神秘的地方,
: 那種恍神是明明進攻打很順的時候,有些隊友就會開始看戲,然後防守的專注度馬上往下掉,
: 這種情況在湖人這種衛冕軍上比較常見(因為驕傲?)但是奇怪的是小牛一場比賽中也常會突
: 然來這麼一下,當然這時就要把握這段機會,就像第三四節我們看到的DURANT好一陣子狂進,
: 不是他突然神了,而是那時的小牛著魔了的全都看BAREA一個人表演
蠢的是教練也順便把最佳配角矮子羅放上去共演JJB的幹分秀,不把Harden換上先發的
理由是不想因為改變調度而破壞化學效應的話,OK我接受,但在西區冠軍戰的第一場,
放上一個完全是輪值體制外的球員是.......? 這不是自打嘴巴嗎? 又還不是0:3落後,
弄個奇兵看看........騎你媽機掰,fuck you Scott Brooks。
: 4.瘋狂的切入製造CHANDLER犯規,我們可以看到當CHANDLER下去坐的時候,小年隊的禁區簡
: 直是門戶大開,替補上來的HAYHOOD在防守上跟CHANDLER的影響實在差太多,這也是我們可以
: 頻頻看到IBAKA和DURANT不斷灌籃的很大的一個原因
沒錯,這場小牛的防守其實也沒有做好,下一場也必須把握拳王不在場上的時間。
: 5.BAREA的打點,這點真的是只能說....好點,不打嗎?身高的優勢我們可以在德老身上看得
: 很清楚了,所以多製造錯位或是找個人來打這點應該可以降低DURANT本身在進攻端的負擔,
: 同理也可以用在KIDD甚至德老身上,在進攻端給他們體力上極大的負擔後,或多或少也可以
: 降低防守上的壓力
Russ其實例行賽遇到小控衛或季後賽第一輪,他都有自己去進行low post硬打對手後衛,
雖然常常是頂過頭進攻犯規收場,但我認為這一輪應該可以再拿出來試試看了,畢竟身
材力量上的確是有優勢在。
: 最後我一定要稱讚一下雷霆的精神力,即使看起來比賽一面倒,即使守德老守到不只沒方法,
: 簡直是沒人了,還是一直沒有放棄的將比分咬住,在一隻年輕球隊的身上,很難看到這種堅韌
: 的精神力,這代表的是我這場輸你,但我還沒有被你打趴,連帶的影響之後比賽的氣勢
: 就我看來,雖然小牛的贏面比較大,但雷霆還是有機會的(以上幾點發揮的程度,應該會影響
: 接下來系列賽的走向,當然失誤也要減少...)
季後賽雷霆還沒2連敗過,包含例行賽,輸球的雷霆下一場的勝率很高,姑且相信
這隻球隊的調整能力吧,繼續加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.142.9
推
05/18 15:21, , 1F
05/18 15:21, 1F
推
05/18 15:22, , 2F
05/18 15:22, 2F
→
05/18 15:38, , 3F
05/18 15:38, 3F
推
05/18 15:47, , 4F
05/18 15:47, 4F
推
05/18 15:51, , 5F
05/18 15:51, 5F
推
05/18 15:52, , 6F
05/18 15:52, 6F
推
05/18 16:27, , 7F
05/18 16:27, 7F
推
05/18 16:40, , 8F
05/18 16:40, 8F
推
05/18 17:17, , 9F
05/18 17:17, 9F
推
05/18 17:56, , 10F
05/18 17:56, 10F
推
05/18 18:14, , 11F
05/18 18:14, 11F
→
05/18 18:16, , 12F
05/18 18:16, 12F
→
05/18 18:17, , 13F
05/18 18:17, 13F
→
05/18 18:17, , 14F
05/18 18:17, 14F
推
05/18 19:00, , 15F
05/18 19:00, 15F
→
05/18 19:01, , 16F
05/18 19:01, 16F
推
05/18 19:40, , 17F
05/18 19:40, 17F
→
05/18 19:40, , 18F
05/18 19:40, 18F
→
05/18 19:40, , 19F
05/18 19:40, 19F
→
05/18 19:41, , 20F
05/18 19:41, 20F
→
05/18 19:41, , 21F
05/18 19:41, 21F
推
05/18 20:33, , 22F
05/18 20:33, 22F
→
05/18 20:34, , 23F
05/18 20:34, 23F
→
05/18 20:35, , 24F
05/18 20:35, 24F
→
05/18 21:40, , 25F
05/18 21:40, 25F
→
05/18 21:40, , 26F
05/18 21:40, 26F
推
05/18 21:43, , 27F
05/18 21:43, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):