[討論] Emma Raducanu會不會其實只是籤運比較好?已刪文
如題
Emma跟雷菈兩個新生代美少女大戰
最後雖然是Emma勝出
但是很明顯看出雷菈打得累了 失誤變多 還很多雙誤
如果以她前幾輪的水準 至少會打到第三盤Tiebreak吧
仔細看看Emma Raducanu的籤表
從頭到尾打得都是非種子居多
打的Bencic也不算很有威脅的種子
一邊籤表一路輕鬆打 一邊每一輪都是前大滿貫冠軍或是球后
籤表難易度可想而知
Emma最後還能收割打掉一大堆球后的雷菈
Emma奪這冠是不是只是因為籤運好?
--
一樓老公https://imgur.com/I6XnLyS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.22.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1631416193.A.412.html
→
09/12 11:10,
2年前
, 1F
09/12 11:10, 1F
→
09/12 11:11,
2年前
, 2F
09/12 11:11, 2F
→
09/12 11:11,
2年前
, 3F
09/12 11:11, 3F
→
09/12 11:11,
2年前
, 4F
09/12 11:11, 4F
→
09/12 11:12,
2年前
, 5F
09/12 11:12, 5F
→
09/12 11:12,
2年前
, 6F
09/12 11:12, 6F
→
09/12 11:12,
2年前
, 7F
09/12 11:12, 7F
→
09/12 11:13,
2年前
, 8F
09/12 11:13, 8F
推
09/12 11:13,
2年前
, 9F
09/12 11:13, 9F
推
09/12 11:13,
2年前
, 10F
09/12 11:13, 10F
推
09/12 11:13,
2年前
, 11F
09/12 11:13, 11F
→
09/12 11:14,
2年前
, 12F
09/12 11:14, 12F
→
09/12 11:14,
2年前
, 13F
09/12 11:14, 13F
噓
09/12 11:15,
2年前
, 14F
09/12 11:15, 14F
噓
09/12 11:17,
2年前
, 15F
09/12 11:17, 15F
推
09/12 11:17,
2年前
, 16F
09/12 11:17, 16F
推
09/12 11:18,
2年前
, 17F
09/12 11:18, 17F
→
09/12 11:19,
2年前
, 18F
09/12 11:19, 18F
推
09/12 11:21,
2年前
, 19F
09/12 11:21, 19F
→
09/12 11:23,
2年前
, 20F
09/12 11:23, 20F
噓
09/12 11:23,
2年前
, 21F
09/12 11:23, 21F
→
09/12 11:23,
2年前
, 22F
09/12 11:23, 22F
→
09/12 11:23,
2年前
, 23F
09/12 11:23, 23F
→
09/12 11:23,
2年前
, 24F
09/12 11:23, 24F
→
09/12 11:23,
2年前
, 25F
09/12 11:23, 25F
→
09/12 11:24,
2年前
, 26F
09/12 11:24, 26F
推
09/12 11:24,
2年前
, 27F
09/12 11:24, 27F
推
09/12 11:24,
2年前
, 28F
09/12 11:24, 28F
→
09/12 11:24,
2年前
, 29F
09/12 11:24, 29F
→
09/12 11:24,
2年前
, 30F
09/12 11:24, 30F
→
09/12 11:25,
2年前
, 31F
09/12 11:25, 31F
→
09/12 11:25,
2年前
, 32F
09/12 11:25, 32F
推
09/12 11:25,
2年前
, 33F
09/12 11:25, 33F
推
09/12 11:25,
2年前
, 34F
09/12 11:25, 34F
噓
09/12 11:26,
2年前
, 35F
09/12 11:26, 35F
推
09/12 11:28,
2年前
, 36F
09/12 11:28, 36F
推
09/12 11:28,
2年前
, 37F
09/12 11:28, 37F
推
09/12 11:30,
2年前
, 38F
09/12 11:30, 38F
→
09/12 11:30,
2年前
, 39F
09/12 11:30, 39F
還有 83 則推文
→
09/12 14:53,
2年前
, 123F
09/12 14:53, 123F
→
09/12 14:54,
2年前
, 124F
09/12 14:54, 124F
→
09/12 14:55,
2年前
, 125F
09/12 14:55, 125F
→
09/12 15:07,
2年前
, 126F
09/12 15:07, 126F
→
09/12 15:49,
2年前
, 127F
09/12 15:49, 127F
噓
09/12 15:51,
2年前
, 128F
09/12 15:51, 128F
噓
09/12 16:18,
2年前
, 129F
09/12 16:18, 129F
推
09/12 16:23,
2年前
, 130F
09/12 16:23, 130F
→
09/12 16:23,
2年前
, 131F
09/12 16:23, 131F
→
09/12 16:23,
2年前
, 132F
09/12 16:23, 132F
→
09/12 16:24,
2年前
, 133F
09/12 16:24, 133F
推
09/12 16:36,
2年前
, 134F
09/12 16:36, 134F
→
09/12 16:36,
2年前
, 135F
09/12 16:36, 135F
→
09/12 16:36,
2年前
, 136F
09/12 16:36, 136F
→
09/12 16:39,
2年前
, 137F
09/12 16:39, 137F
→
09/12 16:40,
2年前
, 138F
09/12 16:40, 138F
→
09/12 17:10,
2年前
, 139F
09/12 17:10, 139F
噓
09/12 17:11,
2年前
, 140F
09/12 17:11, 140F
→
09/12 17:12,
2年前
, 141F
09/12 17:12, 141F
→
09/12 17:15,
2年前
, 142F
09/12 17:15, 142F
噓
09/12 17:17,
2年前
, 143F
09/12 17:17, 143F
→
09/12 17:17,
2年前
, 144F
09/12 17:17, 144F
噓
09/12 17:28,
2年前
, 145F
09/12 17:28, 145F
噓
09/12 18:33,
2年前
, 146F
09/12 18:33, 146F
噓
09/12 18:37,
2年前
, 147F
09/12 18:37, 147F
噓
09/12 18:44,
2年前
, 148F
09/12 18:44, 148F
噓
09/12 18:50,
2年前
, 149F
09/12 18:50, 149F
推
09/12 18:57,
2年前
, 150F
09/12 18:57, 150F
推
09/12 19:36,
2年前
, 151F
09/12 19:36, 151F
→
09/12 19:36,
2年前
, 152F
09/12 19:36, 152F
噓
09/12 19:48,
2年前
, 153F
09/12 19:48, 153F
噓
09/12 20:47,
2年前
, 154F
09/12 20:47, 154F
→
09/12 20:50,
2年前
, 155F
09/12 20:50, 155F
噓
09/12 20:58,
2年前
, 156F
09/12 20:58, 156F
噓
09/12 21:33,
2年前
, 157F
09/12 21:33, 157F
噓
09/12 21:49,
2年前
, 158F
09/12 21:49, 158F
噓
09/12 21:59,
2年前
, 159F
09/12 21:59, 159F
噓
09/12 23:04,
2年前
, 160F
09/12 23:04, 160F
噓
09/13 03:10,
2年前
, 161F
09/13 03:10, 161F
噓
09/13 03:47,
2年前
, 162F
09/13 03:47, 162F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):