Re: [新聞] 妹妹參賽謝淑薇批不給教練隨行 團員手冊釋疑

看板Tennis作者 (lockout.)時間2年前 (2021/07/21 15:48), 編輯推噓-84(10推 94噓 88→)
留言192則, 87人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《dyingyouth (慢歌3的尾奏。)》之銘言： : 不好意思，你完全沒有回答到我的核心問題 : 1. 你既然都承認歐善元是詹家專屬陪打員， : 請問你新聞報導中最後一句 : 「歐善元也沒有只幫助詹家姊妹練習，會主動詢問盧彥勳，有需要就幫忙。」 : 是要帶什麼風向呢？ 我能帶風向嗎？現在版上的風向是這樣，我想帶風向才奇怪吧。 這是我問盧威儒的說法。如果讓他也被出征，我真的對他很抱歉。 : 為何不在您的新聞報導裡大方寫清楚， : 歐善元是詹家專屬陪打員，詹家姊妹就佔去兩個名額， : 而謝妹搭檔什麼都沒有，並且網協不打算伸出援手 前面寫過了，如果有三張證，不是詹二盧一、就是盧二詹一。 盧沒有需求就決定是前者。雙方都同意證件分配。 謝許是之後遞補進來的。國際奧會也沒有因為她二位多給教練證。 網協可以寫信去問，但其實應該是來不及，整個作業太趕了。 : 2. 您這篇回覆中提到關於國際奧會對於配額的規定， : 您的新聞全文完全隻字未提。 : (我不確定您之後有無修改，但根據我今早的存檔，您確實是沒提到) 酷魚大的搜尋能力比我強。我可能沒那麼清楚，但看完他的文章， 我的基本認知應該沒有太大錯誤。 : 就算此規定為真，請問： : 做為記者，您不需要追問網協： : A.對於遞補選手有怎麼樣的照顧措施？ 試問，誰會想到謝許兩個加起來排名快四百的選手可以遞補進奧運？ 國際奧會就說沒有給額外教練證，但我知道奧會團本部這邊是一直積極跟選手聯絡， 解決謝許兩人的機票、PCR檢測等需求的。至於教練證真的不給就是沒有啊。 : B.對於隨行人員分配不公的看法？ 我前面說過，隨行人員的分配，是「只有盧跟詹家姊妹」三人時的狀況。 謝許的遞補完全是意料之外，國際奧會也沒給另外證件。中華奧會也證實了。 你現在回頭看，覺得詹二盧一謝零真不公平，但如果謝許沒有遞補， 盧家也沒意見，請問誰覺得不公平？ : C.陪打員的遴選資格與過程？ 第一張跟第二張，盧詹各分一張，公平吧？ 如果爭取到第二張TAP卡，那麼以當時排名，就是尊重詹家，有什麼問題嗎？ 就過去我的認知，對陪練員這塊，網協並沒有選拔制度，一向尊重選手意見。 : D.接獲雙打遞補消息後，有採取任何補救措施嗎？ 補救措施今天中時有寫，網協嘗試寫信再問。但是也老實說， 謝許兩人能參加已經是非常幸運，她們甚至可能創下奧運網球史上單靠排名 （非外卡邀請或洲際資格）進入籤表的最低紀錄。 我不認為國際網總或者國際奧會願意在開打只剩兩三天時還花心思處理這個問題。 : 但您的報導只著重在 : A. 謝的資訊有誤 : B. 歐善元不是詹家專屬 : 很有趣的是，您這篇回覆，一開頭就說了盧家不需要陪打 : 後面又堅持「歐善元不是詹家專用」這個邏輯沒問題 : 這個邏輯當然有問題，就如您說的，歐善元實力不足以擔任盧的陪打 : 所以當網協選了歐善元當陪打，歐就注定只能成為詹家專屬陪練 : 你說盧不需要歐的陪打，是倒果為因了。 : 順著您的邏輯，如果我是記者，我至少還會追問以下問題： : A. 盧沒申請陪打，是因為不需要，還是因為網協無法提供夠資格的陪打 男子選手真的沒人請陪打的，我印象的國內男選手沒有人請過陪練。 比你弱的跟你打，你也不會進步。比你強的，幹嘛要當你的陪打？ 但女生不一樣，國內只要能打全排的男生，隨便一個抽球都比頂尖女生厲害。 所以發展女性運動容易，找陪練相對簡單。 : B. 倘若盧跟詹都要申請陪打，該以誰優先? 前面說過，網協對陪打員選拔沒有特別定辦法。真的兩邊都要請， 我個人猜測，還是會以排名在前者優先指定陪打員。 但現在盧就是不要啊，你到底在堅持什麼呢？ : C. 歐善元如果是女雙組合都可以使用的陪打，那時間該如何分配? 這等謝許到達以後，再請總教練詹元良處理吧。 這你問網協也沒用，網協不會管這麼細。 : 網協是否已訂出公平的辦法？ : 以上這些都是負責任的記者，該問的問題，您一題都沒問。 : 您又提到，如果歐善元拒絕陪打謝妹搭檔，網友再出征也不遲 : 這一點您完全搞錯。 : 等到事情發生，影響選手備賽，就已經太遲了 你認為你在網路上跟我戰，就可以改變什麼嗎？ : 網友沒有閒著無聊一天到晚想出征， : 我們想要的是一個從頭到尾都能公平照顧每位選手的制度， : 讓選手都能發揮最好表現。 : 而不是看著網協一再出包，網友一再出征，歷史一再重演。 這已經是第三篇了。你一直在同樣問題上打轉，硬要看不懂我也沒辦法。 過去十年我跟詹爸幾乎沒有講過話，跟詹媽吃了晶華宴後，也沒有再去過， 後面有沒有再開，我也不知道，反正沒找我。詹媽幫媒體開的群組，我也沒有加入。 在詹謝兩家的訪問上，我等於都是自我放棄了。不知道這算不算是平衡報導（笑） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.157.219.106 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1626853727.A.335.html
噓
07/21 15:50, 2年前 , 1F
你真的有看懂版友砲你啥嗎?還是你就是想故意跳針?
07/21 15:50, 1F
→
07/21 15:50, 2年前 , 2F
在問題上打轉的明明就是你
07/21 15:50, 2F
噓
07/21 15:52, 2年前 , 3F
網協沒想過謝妹可以替補 但事實謝妹就替補了 結果選
07/21 15:52, 3F
噓
07/21 15:52, 2年前 , 4F
看一次,噓一次
07/21 15:52, 4F
→
07/21 15:52, 2年前 , 5F
原來詹媽有幫媒體開群組！！！拜託再寫多一點
07/21 15:52, 5F
→
07/21 15:53, 2年前 , 6F
手家屬指責資源分配不公時 正常人應該是希望網協趕
07/21 15:53, 6F
噓
07/21 15:53, 2年前 , 7F
同樣的話送回給你：你硬要看不懂我也沒辦法。
07/21 15:53, 7F
→
07/21 15:54, 2年前 , 8F
快補救 而不是發新聞澄清一切合法謝謝指教
07/21 15:54, 8F
噓
07/21 15:54, 2年前 , 9F
哇，原來詹家有幫媒體開群組，好親切喔
07/21 15:54, 9F
→
07/21 15:54, 2年前 , 10F
對不起我真的不會編輯推文，但我想我寫得很清楚了
07/21 15:54, 10F
推
07/21 15:54, 2年前 , 11F
大家要的方向基本就不一樣，尋求制度公平也不是找記
07/21 15:54, 11F
→
07/21 15:54, 2年前 , 12F
不回文占用網路資源，我也沒有義務替你上邏輯課
07/21 15:54, 12F
噓
07/21 15:54, 2年前 , 13F
這種回覆需要想快2小時？跳針跳針跳針
07/21 15:54, 13F
推
07/21 15:54, 2年前 , 14F
給網協補助就是要你克服困難替選手爭取啊，有盡力
07/21 15:54, 14F
→
07/21 15:55, 2年前 , 15F
幫謝組爭取再來說
07/21 15:55, 15F
→
07/21 15:55, 2年前 , 16F
者吧！大家要吵要爭也不要把盧拖下水，人家可沒表達
07/21 15:55, 16F
→
07/21 15:55, 2年前 , 17F
至於為什麼要戰你，因為你身為記者，用片面報導帶風
07/21 15:55, 17F
噓
07/21 15:55, 2年前 , 18F
各種跳針沒有正面回答問題，加油好嗎
07/21 15:55, 18F
→
07/21 15:55, 2年前 , 19F
什麼意見或立場，讓無關的人好好備戰吧。
07/21 15:55, 19F
推
07/21 15:55, 2年前 , 20F
一直爆詹家的料 給推
07/21 15:55, 20F
→
07/21 15:55, 2年前 , 21F
向，破壞網壇風氣，不戰你要戰誰?
07/21 15:55, 21F
推
07/21 15:55, 2年前 , 22F
公允點來說 你覺得追問這件事不用寫進內文 但恰恰為
07/21 15:55, 22F
→
07/21 15:56, 2年前 , 23F
強調謝組低排名入選，要不要問國家給詹家姊妹多少
07/21 15:56, 23F
噓
07/21 15:56, 2年前 , 24F
盧也被扯進來了喔,找擋箭牌
07/21 15:56, 24F
→
07/21 15:56, 2年前 , 25F
錢了奧運獎牌呢？每次都在希望
07/21 15:56, 25F
噓
07/21 15:56, 2年前 , 26F
笑死一直重點錯誤，版上哪個人在出征盧哥阿，不要
07/21 15:56, 26F
→
07/21 15:56, 2年前 , 27F
求平衡報導 你應該把"追問"結果或是過程寫進去較好
07/21 15:56, 27F
噓
07/21 15:57, 2年前 , 28F
模糊焦點，今年你會被出征，就是你的爭議報導啊，越
07/21 15:57, 28F
推
07/21 15:58, 2年前 , 29F
作為曾經同樣也是媒體圈的建議啦 你看看蘋果 再
07/21 15:58, 29F
→
07/21 15:59, 2年前 , 30F
怎樣也要平衡報導 就要沒問到也把沒問到寫進內文
07/21 15:59, 30F
噓
07/21 15:59, 2年前 , 31F
寫小戴這篇新聞 也是讓人翻白眼...
07/21 15:59, 31F
→
07/21 15:59, 2年前 , 32F
你的問題就是"你覺得" "反正來不及"所以不重要
07/21 15:59, 32F
→
07/21 15:59, 2年前 , 33F
我是不知道體育記者跟產業 要聞記者要求差在哪裡
07/21 15:59, 33F
噓
07/21 16:00, 2年前 , 34F
退一萬步說，你這些回文內容都寫進報導，沒人會戰你
07/21 16:00, 34F
→
07/21 16:00, 2年前 , 35F
但看起來真的很喜歡夾敘夾義 是從受訪者口中問到的
07/21 16:00, 35F
→
07/21 16:01, 2年前 , 36F
就用上下引號隔開 這是為了保護記者 不是嗎?
07/21 16:01, 36F
噓
07/21 16:01, 2年前 , 37F
既然還在就說一句：小戴你也敢嘴？
07/21 16:01, 37F
→
07/21 16:01, 2年前 , 38F
但如果你只想寫「個人揣想」那不叫新聞，發臉書就好
07/21 16:01, 38F
→
07/21 16:02, 2年前 , 39F
梁偉銘也是一樣的問號 他的文在版上會黑就是因為太
07/21 16:02, 39F
還有 113 則推文
噓
07/21 23:41, 2年前 , 153F
果然欠噓
07/21 23:41, 153F
噓
07/22 00:05, 2年前 , 154F
小戴那篇，真的不噓對不起自己
07/22 00:05, 154F
噓
07/22 01:33, 2年前 , 155F
看完覺得也太浪費時間 其他篇懶得看了
07/22 01:33, 155F
噓
07/22 01:39, 2年前 , 156F
當中廣、中時的記者真的恥度好高
07/22 01:39, 156F
噓
07/22 01:44, 2年前 , 157F
直接認詹媽當乾媽好了 快改姓詹吧 詹陳楷大記者
07/22 01:44, 157F
噓
07/22 01:45, 2年前 , 158F
你不是記者嗎，看不懂人家的問題？
07/22 01:45, 158F
噓
07/22 02:38, 2年前 , 159F
看一次噓一次
07/22 02:38, 159F
噓
07/22 03:21, 2年前 , 160F
真的NMSL 小時候沒讀書對吧
07/22 03:21, 160F
噓
07/22 03:46, 2年前 , 161F
台灣各個體育協會大概都是類似方式被搞爛的
07/22 03:46, 161F
噓
07/22 04:59, 2年前 , 162F
顧左右而言他，這麼機靈何不多花心力在研究查證上，
07/22 04:59, 162F
→
07/22 04:59, 2年前 , 163F
而不是只會寫偏頗的報導，回去想想你當記者的初衷好
07/22 04:59, 163F
→
07/22 04:59, 2年前 , 164F
嗎
07/22 04:59, 164F
噓
07/22 06:59, 2年前 , 165F
噁心
07/22 06:59, 165F
噓
07/22 09:24, 2年前 , 166F
可能推測的字眼一大堆，你是記者嗎？如果沒能力直接
07/22 09:24, 166F
→
07/22 09:24, 2年前 , 167F
向國際奧委會查證就滾啦
07/22 09:24, 167F
→
07/22 10:06, 2年前 , 168F
所以你就知道中廣中時新聞稿寫多爛了 大家關心的是
07/22 10:06, 168F
→
07/22 10:07, 2年前 , 169F
N+1的+1張證去哪裡了, 新聞稿一直強調歐本來就有證
07/22 10:07, 169F
→
07/22 10:10, 2年前 , 170F
有點問東答西的感覺,直接破題打臉謝根本沒+1張這串
07/22 10:10, 170F
→
07/22 10:10, 2年前 , 171F
應該不會燒這麼大, 還越描越黑
07/22 10:10, 171F
噓
07/22 10:30, 2年前 , 172F
再為小戴那篇噓一次 批小戴不要太不滿之餘 結語還指
07/22 10:30, 172F
→
07/22 10:31, 2年前 , 173F
責影響士氣 484要為未來幾天詹詹女雙成績先打預防針
07/22 10:31, 173F
推
07/22 10:38, 2年前 , 174F
我在他第一篇的時候有問，當時他有回答我問題的話，
07/22 10:38, 174F
→
07/22 10:38, 2年前 , 175F
就不會有後面這些了...
07/22 10:38, 175F
→
07/22 10:38, 2年前 , 176F
07/22 10:38, 176F
→
07/22 10:47, 2年前 , 177F
解釋東西的時候如果能像酷魚大一樣，帶入規章、規定
07/22 10:47, 177F
→
07/22 10:47, 2年前 , 178F
等這些能幫助佐證你寫的內容的資料，這樣的寫出來的
07/22 10:47, 178F
→
07/22 10:47, 2年前 , 179F
新聞才會感覺更專業。
07/22 10:47, 179F
噓
07/22 11:17, 2年前 , 180F
07/22 11:17, 180F
→
07/22 11:18, 2年前 , 181F
詹家勵志奮鬥史 難道不用複習一下？
07/22 11:18, 181F
→
07/22 11:18, 2年前 , 182F
07/22 11:18, 182F
→
07/22 11:19, 2年前 , 183F
i大是女生？感覺笑得很開心
07/22 11:19, 183F
噓
07/22 15:43, 2年前 , 184F
髒家姐妹都有人要護航真是廠廠
07/22 15:43, 184F
噓
07/22 16:00, 2年前 , 185F
笑死 你是劇本沒寫好嗎 跳針王
07/22 16:00, 185F
噓
07/22 17:09, 2年前 , 186F
因為垃圾一直沒有回答問題核心一直低能跳針啊很難理
07/22 17:09, 186F
→
07/23 20:22, 2年前 , 187F
@@ s大貼的那篇文章真的滿偏頗的 兩人都裝傷只罵詹
07/23 20:22, 187F
噓
07/24 17:42, 2年前 , 188F
在網路上戰清楚點，還是有改變的，知道是"作文"還
07/24 17:42, 188F
→
07/24 17:42, 2年前 , 189F
是"新聞"，發現是"作者"還是"?者", 結果根本廣告文
07/24 17:42, 189F
→
07/24 17:42, 2年前 , 190F
案 XDD
07/24 17:42, 190F
噓
07/25 11:26, 2年前 , 191F
欠噓
07/25 11:26, 191F
噓
07/25 20:42, 2年前 , 192F
唉
07/25 20:42, 192F
‣ 更多 fjuchk 的文章
文章代碼(AID): #1Wzz5VCr (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fjuchk 的文章
文章代碼(AID): #1Wzz5VCr (Tennis)