Re: [新聞] 妹妹參賽謝淑薇批不給教練隨行 團員手冊釋疑

看板Tennis作者 (慢歌3的尾奏。)時間2年前 (2021/07/21 14:21), 2年前編輯推噓57(59推 2噓 29→)
留言90則, 56人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
不好意思，你完全沒有回答到我的核心問題 1. 你既然都承認歐善元是詹家專屬陪打員， 請問你新聞報導中最後一句 「歐善元也沒有只幫助詹家姊妹練習，會主動詢問盧彥勳，有需要就幫忙。」 是要帶什麼風向呢？ 為何不在您的新聞報導裡大方寫清楚， 歐善元是詹家專屬陪打員，詹家姊妹就佔去兩個名額， 而謝妹搭檔什麼都沒有，並且網協不打算伸出援手 2. 您這篇回覆中提到關於國際奧會對於配額的規定， 您的新聞全文完全隻字未提。 (我不確定您之後有無修改，但根據我今早的存檔，您確實是沒提到) 就算此規定為真，請問： 做為記者，您不需要追問網協： A.對於遞補選手有怎麼樣的照顧措施？ B.對於隨行人員分配不公的看法？ C.陪打員的遴選資格與過程？ D.接獲雙打遞補消息後，有採取任何補救措施嗎？ 但您的報導只著重在 A. 謝的資訊有誤 B. 歐善元不是詹家專屬 很有趣的是，您這篇回覆，一開頭就說了盧家不需要陪打 後面又堅持「歐善元不是詹家專用」這個邏輯沒問題 這個邏輯當然有問題，就如您說的，歐善元實力不足以擔任盧的陪打 所以當網協選了歐善元當陪打，歐就注定只能成為詹家專屬陪練 你說盧不需要歐的陪打，是倒果為因了。 順著您的邏輯，如果我是記者，我至少還會追問以下問題： A. 盧沒申請陪打，是因為不需要，還是因為網協無法提供夠資格的陪打 B. 倘若盧跟詹都要申請陪打，該以誰優先? C. 歐善元如果是女雙組合都可以使用的陪打，那時間該如何分配? 網協是否已訂出公平的辦法？ 以上這些都是負責任的記者，該問的問題，您一題都沒問。 您又提到，如果歐善元拒絕陪打謝妹搭檔，網友再出征也不遲 這一點您完全搞錯。 等到事情發生，影響選手備賽，就已經太遲了 網友沒有閒著無聊一天到晚想出征， 我們想要的是一個從頭到尾都能公平照顧每位選手的制度， 讓選手都能發揮最好表現。 而不是看著網協一再出包，網友一再出征，歷史一再重演。 ※ 引述《fjuchk (lockout.)》之銘言： : 日本這邊連PTT不是很穩。恕我不全引用，節錄一下你的問題。 : 1. 為何詹家可以指定專屬陪打員 : 這一張陪打的證應該是詹家提出的。也只有女子選手有需要，就像我新聞寫的，男生 : 選手通常不會找陪打，之前協調時盧家也表明不需要，所以這張卡給詹家。你要說是 : 專屬也不能算錯，但當時都預期網球只有三張證，盧家也沒有意見，詹為什麼不能請 : 自己的陪打員？ : 2. 為何謝妹組合沒有任何隨行人員的名額？ : 因為國際奧會沒給啊。我不是寫了嗎？ : 謝許配在15號晚間才收到國際奧會通知。而網協決定教練團名單時，並沒有同步決定 : 「如果遞補選手產生多餘教練證件」的分配辦法。你可以說是網協選拔辦法不夠周延 : ，但考量謝許的排名實在不像打得到奧運，這不是什麼大錯。退一萬步說，就算網球 : 隊獲得了第二張證，根據男女平等原則，第二張教練證也應該給男子盧彥勳這邊，也 : 不會給到第二組女雙。 : 請大家理解，奧運會有規模的總量管制，不可能每一個選手都配一個教練。網球三個 : 選手三張證已經不算少，但不是詹二盧一就是盧二詹一，盧不需要陪打那就給詹。真 : 的要說可憐，我要說田徑最可憐，田徑有人短跑有人跨欄有人投擲，以前還有長跑選 : 手。根本隔行如隔山，但是田徑奧運拿不到牌，永遠是一個教練通吃，有其他名額分 : 配給奪牌機會大的項目，田徑選手只能自己調整自己。這個世界就是這麼現實。 : --- : 您報導中寫道，男子選手習慣不同，盧彥勳沒有要求陪打，文末卻又補上一句， : 「歐善元也沒有只幫助詹家姊妹練習，會主動詢問盧彥勳，有需要就幫忙。」請問 : 就您的記者專業看來，這兩段話沒有邏輯矛盾的問題嗎？ : --- : 邏輯有什麼問題嗎？盧彥勳本來就不需要陪打，歐善元的球技也比不上盧彥勳自己 : 可以找到一起簽球場練習的外國選手，但是歐還是跟盧家說，如果有需求他都幫忙。 : 如果謝許抵達以後提出陪練需求而歐不理會，大家才要出征吧？ : 希望這樣有回答到你的核心問題。至於有人說我長期偏頗立場不公，我另起一篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1626848477.A.F76.html ※ 編輯: dyingyouth (114.24.7.212 臺灣), 07/21/2021 14:22:33
推
07/21 14:22, 2年前 , 1F
用力推
07/21 14:22, 1F
※ 編輯: dyingyouth (114.24.7.212 臺灣), 07/21/2021 14:23:33
推
07/21 14:22, 2年前 , 2F
推
07/21 14:22, 2F
推
07/21 14:23, 2年前 , 3F
Jim快點來幫推
07/21 14:23, 3F
推
07/21 14:23, 2年前 , 4F
推 這種記者也是造成台灣體育協會敗壞的幫兇
07/21 14:23, 4F
推
07/21 14:23, 2年前 , 5F
推d大！
07/21 14:23, 5F
推
07/21 14:23, 2年前 , 6F
上下交相賊就是這種的還敢理直氣壯
07/21 14:23, 6F
推
07/21 14:24, 2年前 , 7F
推邏輯清晰 記者您不是在旅館很無聊嗎 請趕快回應
07/21 14:24, 7F
推
07/21 14:24, 2年前 , 8F
推
07/21 14:24, 8F
推
07/21 14:24, 2年前 , 9F
推這篇，「歐善元實力不足以擔任盧的陪打」意思是
07/21 14:24, 9F
→
07/21 14:24, 2年前 , 10F
說詹的實力就可以讓歐陪打，天啊，詹成就不是很高
07/21 14:24, 10F
→
07/21 14:25, 2年前 , 11F
嗎，怎麼會呢？
07/21 14:25, 11F
推
07/21 14:25, 2年前 , 12F
就網球男女差距很大啊
07/21 14:25, 12F
推
07/21 14:26, 2年前 , 13F
推推
07/21 14:26, 13F
推
07/21 14:26, 2年前 , 14F
那位既得利益者 口口聲聲說自己不是他們的人 旁人看
07/21 14:26, 14F
→
07/21 14:26, 2年前 , 15F
起來根本早就被收編==
07/21 14:26, 15F
→
07/21 14:28, 2年前 , 16F
還有憑什麼選歐善元? 有問過盧跟謝的意見嗎?
07/21 14:28, 16F
推
07/21 14:29, 2年前 , 17F
這篇的論述好清晰呀
07/21 14:29, 17F
推
07/21 14:32, 2年前 , 18F
沒錯，歐不可能當盧的陪打，盧都是跟ATP前100在打
07/21 14:32, 18F
→
07/21 14:32, 2年前 , 19F
的，明顯就是詹專屬
07/21 14:32, 19F
推
07/21 14:33, 2年前 , 20F
這篇要推爆! 坐等陳大記者回應(但我猜會繼續跳針)
07/21 14:33, 20F
推
07/21 14:34, 2年前 , 21F
推
07/21 14:34, 21F
推
07/21 14:39, 2年前 , 22F
講白了 歐就是詹家御用啊 少來什麼會分配時間
07/21 14:39, 22F
→
07/21 14:40, 2年前 , 23F
謝許敢去要求陪打嗎？？ 會不會被白眼啊
07/21 14:40, 23F
推
07/21 14:40, 2年前 , 24F
推 邏輯清楚 記者簡直顛三倒四倒因為果 毫無專業
07/21 14:40, 24F
推
07/21 14:42, 2年前 , 25F
推邏輯清楚
07/21 14:42, 25F
推
07/21 14:43, 2年前 , 26F
或許你想追問的問題不是他這篇報導想傳達的吧
07/21 14:43, 26F
→
07/21 14:44, 2年前 , 27F
這就是為什麼有人會覺得他是御用記者
07/21 14:44, 27F
推
07/21 14:45, 2年前 , 28F
他幫自己自清的文還比回覆問題那篇更認真....
07/21 14:45, 28F
推
07/21 14:52, 2年前 , 29F
推，切中核心，網邪能否公平且用心對待選手，讓選
07/21 14:52, 29F
→
07/21 14:52, 2年前 , 30F
手有好的發揮u
07/21 14:52, 30F
→
07/21 14:52, 2年前 , 31F
記者可以有自己的觀點，但有立場就不該裝中立
07/21 14:52, 31F
推
07/21 15:02, 2年前 , 32F
邏輯正確
07/21 15:02, 32F
推
07/21 15:03, 2年前 , 33F
推 ～～陪打員的遴選標準？
07/21 15:03, 33F
推
07/21 15:03, 2年前 , 34F
邏輯清晰 推推推
07/21 15:03, 34F
推
07/21 15:06, 2年前 , 35F
嘻嘻 他不會回答啦 顏面跟工作想也知道那個重要
07/21 15:06, 35F
推
07/21 15:11, 2年前 , 36F
這篇少了jim543000大大好寂寞喔XD
07/21 15:11, 36F
推
07/21 15:12, 2年前 , 37F
幫推
07/21 15:12, 37F
推
07/21 15:13, 2年前 , 38F
記者只是好心，要提醒大家這邊有問題喔(有人懂梗嗎)
07/21 15:13, 38F
推
07/21 15:13, 2年前 , 39F
推
07/21 15:13, 39F
推
07/21 15:14, 2年前 , 40F
會想到你那些問題就不會去當記者了
07/21 15:14, 40F
推
07/21 15:20, 2年前 , 41F
他都說詹家會照顧記者了你覺得他會去釐清追問嗎?
07/21 15:20, 41F
推
07/21 15:23, 2年前 , 42F
大推！
07/21 15:23, 42F
→
07/21 15:31, 2年前 , 43F
cocokala大 那什麼哏啊?求解
07/21 15:31, 43F
→
07/21 15:32, 2年前 , 44F
如果有隨隊公費攝影師，詹媽也會勢在必得
07/21 15:32, 44F
推
07/21 15:32, 2年前 , 45F
影響到詹家權益的，晶華宴記者是否就裝傻呢？
07/21 15:32, 45F
→
07/21 15:34, 2年前 , 46F
wum大說詹媽勢在必得這個好笑
07/21 15:34, 46F
推
07/21 15:37, 2年前 , 47F
推！！！！
07/21 15:37, 47F
推
07/21 15:41, 2年前 , 48F
推！！
07/21 15:41, 48F
推
07/21 15:42, 2年前 , 49F
記者水準就很差，只會帶詹家風向
07/21 15:42, 49F
推
07/21 15:44, 2年前 , 50F
詹媽不只攝影師，媒體、公關、伙食全方位
07/21 15:44, 50F
→
07/21 16:01, 2年前 , 51F
詹媽還會替記者開群組
07/21 16:01, 51F
→
07/21 16:02, 2年前 , 52F
認真想姐妹真的很幸福躲在泡泡裡毫無後顧之憂耶
07/21 16:02, 52F
推
07/21 16:05, 2年前 , 53F
推 爛網邪 爛報導
07/21 16:05, 53F
推
07/21 16:30, 2年前 , 54F
推
07/21 16:30, 54F
推
07/21 16:40, 2年前 , 55F
你覺得雪貞給的稿會問這些砸自己腳的問題嗎?
07/21 16:40, 55F
推
07/21 16:51, 2年前 , 56F
反正網協不管有多少資源怎麼分配，詹家絕對不會吃
07/21 16:51, 56F
→
07/21 16:51, 2年前 , 57F
虧，但卻沒繳出相對的成績
07/21 16:51, 57F
→
07/21 16:51, 2年前 , 58F
給別人都比給詹家有意義
07/21 16:51, 58F
推
07/21 18:42, 2年前 , 59F
推這篇！
07/21 18:42, 59F
推
07/21 18:43, 2年前 , 60F
盧彥勳的陪打員應該就是哥哥無誤 完全沒提到女雙
07/21 18:43, 60F
推
07/21 20:42, 2年前 , 61F
推這篇，要就攤開來講清楚啊
07/21 20:42, 61F
推
07/21 21:04, 2年前 , 62F
論述清晰，明顯有讀書，相較……
07/21 21:04, 62F
推
07/21 23:30, 2年前 , 63F
邏輯清晰，屌打晶華宴記者幾百條街呀
07/21 23:30, 63F
推
07/22 01:42, 2年前 , 64F
你確定要跟中廣中時的記者講新聞倫理嗎
07/22 01:42, 64F
推
07/22 08:25, 2年前 , 65F
推!!
07/22 08:25, 65F
推
07/22 09:06, 2年前 , 66F
推
07/22 09:06, 66F
推
07/22 15:37, 2年前 , 67F
我怎麼有預感，搞不好這次謝徐打得成績會比預期好XD
07/22 15:37, 67F
→
07/22 15:37, 2年前 , 68F
這樣就打臉網協了
07/22 15:37, 68F
推
07/22 17:09, 2年前 , 69F
推
07/22 17:09, 69F
推
07/22 20:22, 2年前 , 70F
整天在想打臉的會不會太天真啊？兩隊要是有一隊成
07/22 20:22, 70F
→
07/22 20:22, 2年前 , 71F
績好，不管是誰網協都會沾光的啊，講打臉的是不是
07/22 20:22, 71F
→
07/22 20:22, 2年前 , 72F
以為網協賭外圍啊？現在網協就連兩隊都一塌糊塗也
07/22 20:22, 72F
→
07/22 20:22, 2年前 , 73F
不怕了啊，他們可以推給謝淑薇賽前胡鬧擾亂軍心，
07/22 20:22, 73F
→
07/22 20:22, 2年前 , 74F
才導致無法發揮，你們啥時看到網協實質受傷過的？
07/22 20:22, 74F
→
07/22 22:37, 2年前 , 75F
樓上，沒有人整天閒到再想要打臉，講話留言不用每則
07/22 22:37, 75F
→
07/22 22:37, 2年前 , 76F
都Ph值這麼低
07/22 22:37, 76F
→
07/23 00:18, 2年前 , 77F
樓上雙標囉，謝家姐弟是出了名的不酸就不會打字發
07/23 00:18, 77F
→
07/23 00:18, 2年前 , 78F
FB，你還不是看得很開心？
07/23 00:18, 78F
推
07/23 02:47, 2年前 , 79F
07/23 02:47, 79F
→
07/23 02:52, 2年前 , 80F
敢先罵人留言PH值低還有臉說被攻擊喔，看來妳回謝
07/23 02:52, 80F
→
07/23 02:52, 2年前 , 81F
臉書同溫層比較溫暖，這裡是就事論事的地方
07/23 02:52, 81F
推
07/23 03:00, 2年前 , 82F
但我看到你很多篇都在酸其他人，什麼第一天看網球
07/23 03:00, 82F
→
07/23 03:00, 2年前 , 83F
嗎？說我太天真、雙標啊等等
07/23 03:00, 83F
推
07/23 11:17, 2年前 , 84F
推
07/23 11:17, 84F
推
07/23 14:06, 2年前 , 85F
我也常看你發表幼稚又沒內容的言論啊，這不是自找
07/23 14:06, 85F
→
07/23 14:06, 2年前 , 86F
的嗎？
07/23 14:06, 86F
噓
07/23 14:47, 2年前 , 87F
說別人幼稚 並不會突顯自己比較高尚
07/23 14:47, 87F
推
07/23 17:28, 2年前 , 88F
震驚，從只會連噓的傢伙嘴臉聽到高尚兩個字！？
07/23 17:28, 88F
噓
07/23 19:22, 2年前 , 89F
意見不合就嫌人家幼稚的某人 欠噓只是剛好而已:P
07/23 19:22, 89F
推
07/24 17:49, 2年前 , 90F
推
07/24 17:49, 90F
‣ 更多 dyingyouth 的文章
文章代碼(AID): #1WzxpTzs (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dyingyouth 的文章
文章代碼(AID): #1WzxpTzs (Tennis)