Re: [心得] 80年代四大天王

看板Tennis作者yp105301 (白毛)時間11年前 (2013/01/29 01:11)推噓13(13推 0噓 19→)

留言32則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

實際上Andy確實各項都不如big4 發球就是快可是不見得有效果底線抽節奏太單一用很開放又很用力的方式擊球對手一開始會被壓制習慣了就回得很好上網截擊時間抓得也不好上網後又用那種搶救式的截擊回的球方向不好只是給對手找方向攻而已不過還是一位很有特色的球員啦~~ ※ 引述《snag ( )》之銘言： : ※ 引述《iamfedal (最愛是你)》之銘言： : : 剛看了一下 : : 發現80年代中期四大天王 : : Wilander Lendl Becker Edberg : : 大滿貫數量都差不多耶 : : 而且其中Edberg和Becker是沒有拿過法網 : : Lendl和Wilander是沒有拿過溫網 : : 好酷喔^^ : : 感覺以前真的是四大天王耶同時期實力都差不多 : : 現在的四大天王感覺時間點其實是有差距的 : : 費爸根本就是靠他的神之力硬撐祝天王不然實在太老了 : 同意推文 A. Roddick底線的雙手反拍穩定度絕對也不差 : 發球甚至超過Murray和Djokovic : 那為什麼Roddick始終打不過Federer : 而Murray和Djokovic打得過費爸 : 因為Roddick一但情緒來的時候發球狀況沒太好一發進球率不高的時候 : 很容易被Federer逮到破發後開始兵敗如山倒 : 而且Roddick接發球局的能力真的差Murray和Djokovic一節 : (Roddick比Isner, Raonic, Tomic其他重砲手好) : 上天公平的正因為重砲手發球局好所以抵線能力鐵定不夠耐抽 : Ferrer正因為發球能力普普勤練底線所以耐打 : 我其實不是很喜歡看到或聽到網友們提到費爸Roger Federer是因為老了 : 硬撐神之力所以稱住四大天王因為老了所以有時候打不過Djokovic和Murray : Djokovic和Murray真的是近幾年發球局強勢且接發球局回發球能力很突出的選手 : 又具備很強穩定的底線能力 : 那些Roger Federer巔峰時期遇到的Hewitt, Roddick, Soderling, Safin, : 都不具備有Djokovic和Murray這樣的能力 : 或許真應該說這是1987年出生的Djokovic和Murray這個世代新的天賦和能力 : 說到頭 Federer打球的姿態泰然才真是王者風範的一絕 : Djokovic和Murray打的再好也不像費天王納麼優雅自在 : 真的是各擅勝場但是要說因為費神老了所以才讓Djokovic和Murray有機會的說法 : 我不太同意 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.132.36

推

mancuteboy

01/29 04:24, , 1^F

01/29 04:24, 1^F

→

Federer5566

01/29 06:09, , 2^F

01/29 06:09, 2^F

推

kerry0496x

01/29 08:23, , 3^F

01/29 08:23, 3^F