[心得] 80年代四大天王

看板Tennis作者 (最愛是你)時間11年前 (2013/01/28 11:57), 編輯推噓26(26推 0噓 19→)
留言45則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
剛看了一下 發現80年代中期四大天王 Wilander Lendl Becker Edberg 大滿貫數量都差不多耶 而且其中Edberg和Becker是沒有拿過法網 Lendl和Wilander是沒有拿過溫網 好酷喔^^ 感覺以前真的是四大天王耶 同時期實力都差不多 現在的四大天王感覺時間點其實是有差距的 費爸根本就是靠他的神之力硬撐祝天王 不然實在太老了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.114.144
推
01/28 12:04, , 1F
恩
01/28 12:04, 1F
※ 編輯: iamfedal 來自: 115.80.114.144 (01/28 12:05)
推
01/28 12:06, , 2F
費爸好神 當過男網史上最有宰制力的球王
01/28 12:06, 2F
→
01/28 12:07, , 3F
又能力抗三位後起之秀
01/28 12:07, 3F
推
01/28 12:18, , 4F
Edberg大滿貫都是兩座兩座拿，澳網>溫網>美網
01/28 12:18, 4F
推
01/28 13:15, , 5F
費爸把三位訓練起來後自己就老了XDDD
01/28 13:15, 5F
推
01/28 13:21, , 6F
貴古賤今？Y
01/28 13:21, 6F
推
01/28 13:38, , 7F
現在的Murray.Djokovic還是無法強勢擊敗Federer
01/28 13:38, 7F
→
01/28 13:39, , 8F
大概就能想像 當年主宰整個網壇的Federer有多強
01/28 13:39, 8F
→
01/28 13:50, , 9F
怎麼定義強勢擊敗?
01/28 13:50, 9F
推
01/28 14:01, , 10F
黃金三盤或兩盤XDDDDD
01/28 14:01, 10F
→
01/28 14:09, , 11F
看看法網納豆是怎麼強擊敗Federer~~
01/28 14:09, 11F
推
01/28 14:16, , 12F
三盤勝都還是會被說不強勢 可能得三個6-1才行了
01/28 14:16, 12F
推
01/28 14:20, , 13F
Djokovic07就在Rogers cup決賽擊敗Federer奪冠 07還是巔峰
01/28 14:20, 13F
推
01/28 14:26, , 14F
可能要送三個甜甜圈才夠強勢吧
01/28 14:26, 14F
推
01/28 14:34, , 15F
每球都要強發力 強擊球才算強勢擊敗
01/28 14:34, 15F
→
01/28 14:34, , 16F
哪任球王不能力抗後起之秀? 這稍微想一下就是通用句
01/28 14:34, 16F
推
01/28 14:36, , 17F
那就是力抗的內容不同
01/28 14:36, 17F
→
01/28 14:36, , 18F
看看費當球王的年齡還有在位週數
01/28 14:36, 18F
→
01/28 14:37, , 19F
反正不要在稱讚費的同時把其他人說得很爛 注意一下唄
01/28 14:37, 19F
推
01/28 15:09, , 20F
看到酸民推強勢擊敗就笑了XDD 去看看納豆打的法網吧
01/28 15:09, 20F
→
01/28 15:14, , 21F
就顛峰時間沒重疊到太多~~要不費爸和納豆恐怕也沒有現在
01/28 15:14, 21F
→
01/28 15:15, , 22F
17和11座的成績~~寫歷史也要實力和運氣的
01/28 15:15, 22F
推
01/28 15:28, , 23F
希望 費爸 再拿2個 法網 湊滿 20
01/28 15:28, 23F
→
01/28 15:28, , 24F
3
01/28 15:28, 24F
推
01/28 15:41, , 25F
說的一副費爸巔峰時沒有其他人同樣在巔峰一樣...
01/28 15:41, 25F
推
01/28 15:43, , 26F
越乾龍馬的巔峰時期會不會是國一?
01/28 15:43, 26F
推
01/28 16:40, , 27F
哈哈 看到有人說沒有重疊就笑了 A-ROD野兔表示：
01/28 16:40, 27F
推
01/28 16:56, , 28F
Roddick完全被剋住，真的超無奈...
01/28 16:56, 28F
推
01/28 17:01, , 29F
個人認為A.Rod技術無太大問題 完全是個性問題XDDD
01/28 17:01, 29F
→
01/28 17:02, , 30F
急性子耐不住抽 常常抽到一半切個無威脅的切球上網
01/28 17:02, 30F
→
01/28 17:04, , 31F
遇到底線還不錯的都直接穿越 A.Rod就只能低頭回去XDD
01/28 17:04, 31F
推
01/28 17:04, , 32F
別再提Roddick的上網了lol 每次都看的搥心肝阿
01/28 17:04, 32F
推
01/28 18:12, , 33F
費神巔峰的那個時代也是高手雲集啊
01/28 18:12, 33F
推
01/28 18:13, , 34F
嗯?
01/28 18:13, 34F
推
01/28 18:42, , 35F
Roddick的底線球風有改過，不像初起這麼剽悍
01/28 18:42, 35F
→
01/28 18:43, , 36F
變的以穩定為主，但是球質太弱了，很容易被巴
01/28 18:43, 36F
→
01/28 18:43, , 37F
很多來回都是Roddick的球落點變淺，就被對手巴
01/28 18:43, 37F
推
01/28 20:51, , 38F
記得Roddick的跑動與救球也不算頂尖?
01/28 20:51, 38F
→
01/28 20:52, , 39F
Big4除費爸另外3位的跑動與救球都鬼神到不行!! 有夠恐怖~
01/28 20:52, 39F
→
01/28 21:16, , 40F
所以才說A.Rod的防守確實可說不太行XDDD 只能攻擊
01/28 21:16, 40F
推
01/28 21:33, , 41F
A rod網前技巧就是個問題吧? XD 怎會技術沒太大問題?
01/28 21:33, 41F
推
01/28 23:04, , 42F
廉頗老矣
01/28 23:04, 42F
→
02/12 20:09, , 43F
Murray和Djo顛峰時期如果和老費重疊
02/12 20:09, 43F
→
02/12 20:10, , 44F
會不會是另一個Arod?
02/12 20:10, 44F
→
02/12 20:11, , 45F
不過沒發生不知道
02/12 20:11, 45F
‣ 更多 iamfedal 的文章
文章代碼(AID): #1H1VSza3 (Tennis)
‣ 更多 iamfedal 的文章
文章代碼(AID): #1H1VSza3 (Tennis)