Re: [心得] 80年代四大天王

看板Tennis作者 ( )時間11年前 (2013/01/28 23:50), 編輯推噓68(70推 2噓 91→)
留言163則, 60人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《iamfedal (最愛是你)》之銘言： : 剛看了一下 : 發現80年代中期四大天王 : Wilander Lendl Becker Edberg : 大滿貫數量都差不多耶 : 而且其中Edberg和Becker是沒有拿過法網 : Lendl和Wilander是沒有拿過溫網 : 好酷喔^^ : 感覺以前真的是四大天王耶 同時期實力都差不多 : 現在的四大天王感覺時間點其實是有差距的 : 費爸根本就是靠他的神之力硬撐祝天王 不然實在太老了 同意推文 A. Roddick底線的雙手反拍穩定度絕對也不差 發球甚至超過Murray和Djokovic 那為什麼Roddick始終打不過Federer 而Murray和Djokovic打得過費爸 因為Roddick一但情緒來的時候 發球狀況沒太好 一發進球率不高的時候 很容易被Federer逮到 破發後 開始兵敗如山倒 而且Roddick接發球局的能力真的差Murray和Djokovic一節 (Roddick比Isner, Raonic, Tomic其他重砲手好) 上天公平的 正因為重砲手發球局好 所以抵線能力鐵定不夠耐抽 Ferrer正因為發球能力普普 勤練底線 所以耐打 我其實不是很喜歡看到或聽到網友們提到費爸Roger Federer是因為老了 硬撐 神之力 所以稱住四大天王 因為老了 所以有時候打不過Djokovic和Murray Djokovic和Murray真的是近幾年發球局強勢且接發球局 回發球能力很突出的選手 又具備很強穩定的底線能力 那些Roger Federer巔峰時期遇到的Hewitt, Roddick, Soderling, Safin, 都不具備有Djokovic和Murray這樣的能力 或許真應該說這是1987年出生的Djokovic和Murray這個世代 新的天賦和能力 說到頭 Federer打球的姿態 泰然 才真是王者風範的一絕 Djokovic和Murray打的再好 也不像費天王納麼優雅自在 真的是各擅勝場 但是要說因為費神老了所以才讓Djokovic和Murray有機會的說法 我不太同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.92.98.251
推
01/29 00:08, , 1F
AROD除了發球 其他能力跟BIG4完全不同等級
01/29 00:08, 1F
推
01/29 00:15, , 2F
但其實我就是覺得老費年輕時，那兩個都不是對手
01/29 00:15, 2F
推
01/29 00:16, , 3F
那AROD的發球能力也跟BIG4完全不同等級啊 ╮(╯_╰)╭
01/29 00:16, 3F
→
01/29 00:18, , 4F
AROD的發球好像是金氏紀錄最快的~約時速250公里
01/29 00:18, 4F
推
01/29 00:19, , 5F
big4的發球其實也都不弱~
01/29 00:19, 5F
推
01/29 00:19, , 6F
沒有什麼如果怎樣～也沒有什麼年輕時
01/29 00:19, 6F
→
01/29 00:20, , 7F
不可能發生老費年輕時對陣現在的其他人這種事情
01/29 00:20, 7F
推
01/29 00:20, , 8F
也覺得那兩位比Fed巔峰時期遇到的對手強.不過這也無損fed
01/29 00:20, 8F
→
01/29 00:20, , 9F
所以也沒人知道結果，以前也會覺得DJOKO生在費納時代
01/29 00:20, 9F
→
01/29 00:20, , 10F
的成就.
01/29 00:20, 10F
→
01/29 00:20, , 11F
好可憐，以他的天賦應該可以奪冠等等，直到後來他真的
01/29 00:20, 11F
→
01/29 00:21, , 12F
值得慶幸的是,現在他們都在球場上
01/29 00:21, 12F
→
01/29 00:21, , 13F
登上世界第一後，才體悟到實力決定命運這句話
01/29 00:21, 13F
→
01/29 00:21, , 14F
凡事沒有如果，你把任何人的條件或時空搬移都會影響其他
01/29 00:21, 14F
→
01/29 00:21, , 15F
我也曾經覺得djo好可憐XDDDD尤其是美網連輸兩次的時候
01/29 00:21, 15F
→
01/29 00:22, , 16F
事情而導致蝴蝶效應，所以當DJOKO出頭天之後，原來才證明
01/29 00:22, 16F
→
01/29 00:23, , 17F
當初他被壓制，也就是實力不足，沒有什麼如果怎樣怎樣～
01/29 00:23, 17F
推
01/29 00:26, , 18F
原PO連發三篇其實內容都言之有物,但是排版、斷句怪怪的
01/29 00:26, 18F
→
01/29 00:32, , 19F
推~~!
01/29 00:32, 19F
推
01/29 00:33, , 20F
AROD只是曾經的發球球速記錄保持人 現在不是他喔
01/29 00:33, 20F
推
01/29 00:40, , 21F
這樣比沒意義 張飛打岳飛
01/29 00:40, 21F
推
01/29 00:40, , 22F
2F建議你把10年豆豆跟11年囧口的比賽多看點吧
01/29 00:40, 22F
→
01/29 00:41, , 23F
我真不知道為什麼有人既不願意比又要一口咬定贏 lol
01/29 00:41, 23F
推
01/29 00:42, , 24F
跟費德勒同一個世代的選手早就沒落了 但是現在費爸卻
01/29 00:42, 24F
→
01/29 00:42, , 25F
還能在前四強 不需要張飛打岳飛來證明他的成就
01/29 00:42, 25F
推
01/29 00:43, , 26F
推樓上
01/29 00:43, 26F
推
01/29 00:43, , 27F
樓樓上的東西還是每段時間球王都有的.....換人幾乎成立
01/29 00:43, 27F
推
01/29 00:43, , 28F
DJO跟FED早就是不同世代的選手了
01/29 00:43, 28F
→
01/29 00:44, , 29F
現在沒人酸成就，是有人以為認為轉換年代還是他贏吧
01/29 00:44, 29F
→
01/29 00:44, , 30F
現在的球拍科技加上更好得體能訓練造就了新型態的選手
01/29 00:44, 30F
→
01/29 00:48, , 31F
Murray在19歲時就打敗過如日中天的Federer了
01/29 00:48, 31F
推
01/29 00:48, , 32F
場地條件其實也不同，現在四大滿貫場地速度越來越接近
01/29 00:48, 32F
→
01/29 00:49, , 33F
是實上 阿就差到6歲多阿
01/29 00:49, 33F
推
01/29 01:36, , 34F
現今的環境和科技條件比較能孕育出「強力底線型」選手
01/29 01:36, 34F
→
01/29 01:38, , 35F
Federer那輩的選手還是以主動攻擊為主 防守反擊沒那麼精
01/29 01:38, 35F
→
01/29 01:39, , 36F
除了野兔因身高因素打法才偏向打不死的感覺之外 AR 沙皇
01/29 01:39, 36F
→
01/29 01:40, , 37F
都是主動攻擊派 AR專攻發球 沙皇有點像是更有天分的松加
01/29 01:40, 37F
推
01/29 01:52, , 38F
Djo以前就把費打很慘了，只是他心理素質不夠
01/29 01:52, 38F
→
01/29 01:52, , 39F
美網根本就把費壓著打然後打到輸，不過澳網就贏了
01/29 01:52, 39F
還有 84 則推文
推
01/29 11:24, , 124F
不是表弟，是姪子XD 感覺滿壯的
01/29 11:24, 124F
推
01/29 11:30, , 125F
樓上你以為你現在打籃球打得贏現在的喬丹嗎...
01/29 11:30, 125F
推
01/29 11:35, , 126F
那只好寄望以後我小孩了，10年後生的話，35年後25歲
01/29 11:35, 126F
推
01/29 11:37, , 127F
稍微練一下網球，要打贏應該很容易
01/29 11:37, 127F
推
01/29 11:44, , 128F
又是同一群人在..........
01/29 11:44, 128F
→
01/29 11:45, , 129F
永遠捧某人攻擊他人
01/29 11:45, 129F
推
01/29 12:33, , 130F
君不見某樓引戰言論??
01/29 12:33, 130F
→
01/29 12:45, , 131F
Rodick的反拍未必在盧彥勳之上....拿來跟兩個反拍高手比
01/29 12:45, 131F
推
01/29 13:01, , 132F
想電Djo? 你先看看要練多久才打得贏現在衛視球評許先生吧
01/29 13:01, 132F
→
01/29 13:02, , 133F
基本上那種人國小高年級後大概就沒機會再贏他了
01/29 13:02, 133F
→
01/29 13:22, , 134F
有人覺得自己25歲的小孩打得贏60歲的DJO XDDDDD
01/29 13:22, 134F
推
01/29 13:26, , 135F
你覺得你打得贏現在的Connors或是McEnroe????
01/29 13:26, 135F
推
01/29 14:11, , 136F
如果認真練的話很有機會，像盧彥勳理論上應該打得贏
01/29 14:11, 136F
→
01/29 14:13, , 137F
而且經過20年的演變，打球方法又經過研究加上科技演變
01/29 14:13, 137F
→
01/29 14:14, , 138F
況且到時候Djo身體狀況也未可知
01/29 14:14, 138F
→
01/29 14:15, , 139F
感覺業餘選手程度就很有機會
01/29 14:15, 139F
推
01/29 14:17, , 140F
以Nadal來看，他的膝蓋60歲的時候不知道還能不能打
01/29 14:17, 140F
推
01/29 14:18, , 141F
好吧 你加油XD
01/29 14:18, 141F
→
01/29 14:19, , 142F
哈 不要再 新困擾 了 XDDD
01/29 14:19, 142F
→
01/29 14:23, , 143F
公園老伯都不見得打的贏了 竟然想打贏職業退休選手....
01/29 14:23, 143F
推
01/29 14:33, , 144F
我本人是一定沒機會的＠＠ 只能寄望下一代了
01/29 14:33, 144F
→
01/29 14:48, , 145F
你可以看看大滿貫傳奇組的比賽 你真的覺得業餘選手
01/29 14:48, 145F
→
01/29 14:48, , 146F
有機會喔.....
01/29 14:48, 146F
推
01/29 14:51, , 147F
先看能不能贏過李聖傑再說吧 XDD
01/29 14:51, 147F
推
01/29 14:54, , 148F
退休很多手感都還在 只是體力沒辦法全球巡迴這樣打
01/29 14:54, 148F
推
01/29 16:03, , 149F
看來有人蠻小看這些職業退休選手的XDDDD
01/29 16:03, 149F
→
01/29 16:05, , 150F
像盧這樣確實是很有拚勁的選手 但常遇到發球快就GG
01/29 16:05, 150F
→
01/29 16:07, , 151F
如果你姪子現在狂練 連伊凡的左手發球能接到都是問題
01/29 16:07, 151F
→
01/29 19:56, , 152F
某樓的姪子是未來的盧彥勳，我可以先要個簽名球先嗎？
01/29 19:56, 152F
→
01/29 19:56, , 153F
盧彥勳是非常優秀的運動員，我非常的敬佩與支持！
01/29 19:56, 153F
→
01/29 19:57, , 154F
只要電視上有轉播他的比賽，我一定為他加油！
01/29 19:57, 154F
推
01/29 21:13, , 155F
我倒認為是Federer催生Djo和Mur的全面性球技
01/29 21:13, 155F
噓
01/29 21:17, , 156F
亂扯一通
01/29 21:17, 156F
推
01/29 22:03, , 157F
說真的 你同不同意不是很重要阿...
01/29 22:03, 157F
→
01/29 22:03, , 158F
年齡是客觀數據 我只能這麼說
01/29 22:03, 158F
推
01/30 00:22, , 159F
這沒什麼好爭論的其實= =....看比賽比較重要......
01/30 00:22, 159F
推
01/30 02:15, , 160F
有人覺得自己的小孩栽培打網球就可以打到像盧?or贏退休的Djo?
01/30 02:15, 160F
推
01/30 02:17, , 161F
可以轉就可版了.....除非你們家很有運動天賦基因
01/30 02:17, 161F
推
02/12 07:01, , 162F
居然有人覺得能練出盧彥勳很簡單....
02/12 07:01, 162F
→
02/27 16:46, , 163F
費德勒發球不強?? 角度很刁耶
02/27 16:46, 163F
‣ 更多 snag 的文章
文章代碼(AID): #1H1fv7JH (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 snag 的文章
文章代碼(AID): #1H1fv7JH (Tennis)