Re: [問題] 別的國家的贊助方式?

看板Tennis作者aquarius (狂嘯當歌)時間17年前 (2009/03/17 01:36)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 8人參與討論串6/8 (看更多)

以下是個人一些淺見，跟板友交流交流台灣因為缺乏完善的體育競技人才培育制度所以冒出頭來的選手大多是「教練家長」培訓或啟蒙的在社會主義色彩比較重的國家是透過國家機器的運作來「量產」一堆的網球學校一票的球員再加上足夠的軟硬體資源總會有選手冒出頭來這樣培育出來的選手，國家功不可沒，所以職業獎金往往也要按比例奉繳國庫相對地，資本主義色彩濃厚的地方，用創投的概念網羅青少年好手用陽翟大賈呂不韋的觀念「投資人才」而台灣呢？一直以來運動選手都是沒啥保障的政府沒啥基層培訓制度（沒有制度怎會有經費？）但為了鼓勵選手在國際賽事奪牌為國（官員？）爭光遂提供了「優渥的國光獎金」沒錯！經費大多在這了，所以官員理所當然認為國光獎金就是國家體育經費補助是國家給選手具體有形不容置疑的資源於是大家各憑本事！思婷姊便是成功的例子那時世大運金牌一面就有三百萬，再加上教練獎金～～後來呢？2003年的世大運金牌只剩四十萬，目前是六十萬，教練獎金也修改了幾乎可以這樣說，盧、王、詹、謝、莊等這些人變成了大苦主因為他們在青少年培訓時期最需要資源時國家給的極有限而到了他們在國際賽上發光發亮時，領的卻是大縮水的國光獎金到這裡應該會有板友認為是他們選擇了當職業選手，要政府負責也不合理所以我們看看這些選手提出來的訴求～～ 1.好的場地（很幸運地我們目前不需煩惱要爭取辦國際大賽的事，因為全國連一個合格網球中心也沒有） 2.國家隊培訓比賽期間能有足夠的軟硬體資源（教練、防護員、訓練員等不贅述） 3.健全的培訓制度，包括優秀選手退役之後的規劃這些訴求相對我國選手在網球場上帶給台灣的光榮與驕傲難道過份嗎？當然，資源永遠都嫌不夠今日網壇連基礎建設都缺乏，但居廟堂之上者是否知道方向在哪？如果大家都只想做剪綵收割的好差事遇到危機只會作症狀治療那我們也只好繼續創造另類的台灣奇蹟了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.107.253

推

Joego

03/17 02:31, , 1^F

03/17 02:31, 1^F

推

cochon23

03/17 04:34, , 2^F

03/17 04:34, 2^F

推

ta57017

03/17 15:41, , 3^F

03/17 15:41, 3^F