Re: [問題] 別的國家的贊助方式?

看板Tennis作者時間15年前 (2009/03/16 16:49), 編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 18人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《barrons (小皮)》之銘言： : 我們需要的是像胡娜、Nick、阿格西等角色 : 而不是砸錢辦比賽買名聲 : 以前也有企業贊助圍棋比賽、或者像許文龍熱心音樂與藝術方面 : 甚至打小白球的前總統和大老闆這麼多，曾雅妮應該多和大老闆球敘 看到曾雅妮受到那麼多的質疑 真的很替她傷心 1.曾雅妮已經世界第二了 在世界各國如歐洲、美國、日本、東南亞只要有她出賽的地方 都是頭版報導。 砸錢買名聲？別國我不敢講，曾雅妮不需要。 2.太多太多人被媒體誤導了 曾雅妮並沒有要政府出全部的錢，一部分政府出 一部分企業出，她甚至自己還願意投入自己的生涯獎金協辦 很多人又說企業為什麼不幫忙曾雅妮辦比賽？ 問題是政府沒有起頭，企業怎麼配合？ 小妮子在揚昇球場認識的大老闆太多了 但沒有政府體委會的主支柱，其他的企業鋼筋水泥是要怎麼幫忙？ 中國時報還可以專文攻擊曾雅妮挾移籍威脅政府出錢 曾雅妮因此痛哭，她做得還不夠？天真？ -- 今天戴遐齡同樣也說體委會已經補助謝淑薇四年近千萬 已經仁至義盡，職業選手不該要求東要求西 (好熟悉的口吻～網路或是報紙都常見) 四年近千萬還連國光獎金都算進去，很妙 這樣的體育環境卻還眾多人為之護航。 (嘆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.73.47
→
03/16 17:06, , 1F
超爛的 獎金是靠自己努力拿的 講的像政府的恩惠一樣
03/16 17:06, 1F
推
03/16 17:13, , 2F
沒錯~很多人被媒體誤導，很多人酸他，我覺得他好可憐
03/16 17:13, 2F
→
03/16 17:14, , 3F
國光獎金明明就選手自己努力來的，體委金主席說那什麼話
03/16 17:14, 3F
→
03/16 17:14, , 4F
會
03/16 17:14, 4F
→
03/16 17:15, , 5F
體委會根本就是利用媒體打壓各項選手(撞球GOLF網球)
03/16 17:15, 5F
→
03/16 17:15, , 6F
有種就不要等到人家出名，又跑去裝熟，一付都自己的功勞
03/16 17:15, 6F
推
03/16 17:19, , 7F
是啊 我也覺得雅妮好傻好天真(誤) 希望她現在沒那麼傷心
03/16 17:19, 7F
推
03/16 18:19, , 8F
倒不想酸他，但也不覺得台灣"迫切"需要這個高球比賽
03/16 18:19, 8F
推
03/16 18:21, , 9F
砸錢買名聲的說法也沒錯，只是買的是"台灣"
03/16 18:21, 9F
推
03/16 18:30, , 10F
不知道樓上 認為體育運動有哪個是迫切的? 世運 奧運?
03/16 18:30, 10F
→
03/16 18:31, , 11F
世界級的比賽有時候不是你想辦就辦得成的 有機會不把握
03/16 18:31, 11F
推
03/16 18:32, , 12F
在台灣除了棒球跟籃球 其他都不迫切
03/16 18:32, 12F
→
03/16 18:33, , 13F
到頭來也是甚麼都沒有 選手也會認為台灣是運動沙漠
03/16 18:33, 13F
→
03/16 18:34, , 14F
so M大覺得台灣籃球棒球有到世界級?
03/16 18:34, 14F
推
03/16 18:37, , 15F
這兩種運動在台灣都是自己爽比較多 尤其因為棒球 好手在
03/16 18:37, 15F
→
03/16 18:38, , 16F
在大聯盟 很難幫台灣出賽 當然以個人身分還是有影響力
03/16 18:38, 16F
→
03/16 18:39, , 17F
跟有世界第2撐腰的 高爾夫球比賽 實在是差很多
03/16 18:39, 17F
推
03/16 18:57, , 18F
她其實滿辛苦的 畢竟高爾夫不像棒球那樣被國人期待
03/16 18:57, 18F
→
03/16 18:57, , 19F
也就是說一般市井小民沒有認同感 再加上政府也是說些不切
03/16 18:57, 19F
→
03/16 18:58, , 20F
實際的話 導至她有新要提升但是巧婦也難為無米之炊
03/16 18:58, 20F
推
03/16 19:03, , 21F
其實現在媒體說的話 寫的文章 皆在考驗每位台灣人的思維
03/16 19:03, 21F
推
03/16 19:25, , 22F
我的意思是台灣要發展運動應該不會先選高球吧
03/16 19:25, 22F
→
03/16 19:26, , 23F
更何況是個高額的比賽，曾雅妮都世界第二，給他贊助
03/16 19:26, 23F
→
03/16 19:26, , 24F
我倒是蠻支持的，然後剩下的錢可以做些別的運動投資
03/16 19:26, 24F
→
03/16 19:27, , 25F
有錢辦得成當然辦阿，我的意思是如果錢就那麼一些
03/16 19:27, 25F
→
03/16 19:28, , 26F
還是要有所取捨，否則樣樣衝就是樣樣不精通
03/16 19:28, 26F
推
03/16 20:27, , 27F
曾雅妮都世界第二了 給他贊助反而沒那必要 他是想幫
03/16 20:27, 27F
→
03/16 20:28, , 28F
台灣辦個比賽 就像Djokovic等紅了 賽維亞辦atp賽一樣
03/16 20:28, 28F
→
03/16 20:29, , 29F
只是 比較可憐的是 沒人支持曾雅妮 媒體還酸她
03/16 20:29, 29F
推
03/16 21:16, , 30F
八卦板後來也是對曾雅妮酸到一個不行
03/16 21:16, 30F
推
03/16 21:19, , 31F
對啊。Veronica大說的是，真不知道酸他是酸什麼的
03/16 21:19, 31F
→
03/16 21:21, , 32F
台灣這幾年有辦過甚麽比較大型的職業賽嗎
03/16 21:21, 32F
→
03/16 21:23, , 33F
幾乎沒有也不能說是樣樣衝
03/16 21:23, 33F
推
03/16 21:30, , 34F
棒球版也狂酸曾雅妮
03/16 21:30, 34F
推
03/16 21:35, , 35F
對阿 我想現在大家短時間內也不敢希望台灣再辦挑載賽吧
03/16 21:35, 35F
推
03/16 21:38, , 36F
高爾夫男子有林文堂.女子有雅妮.已經有很多選手打出成績
03/16 21:38, 36F
→
03/16 21:39, , 37F
雅妮只是希望政府能支持舉辦大型比賽.政府肯出面應該能
03/16 21:39, 37F
→
03/16 21:39, , 38F
拉到很多贊助的！就像中國的高爾夫發展沒有台灣久.確有匯
03/16 21:39, 38F
→
03/16 21:40, , 39F
豐等級的比賽！真的很羨慕!
03/16 21:40, 39F
推
03/16 22:01, , 40F
希望有理想的人不要因為一些批評就退卻
03/16 22:01, 40F
→
03/16 22:02, , 41F
總之 做大事的人不要怕被罵
03/16 22:02, 41F
推
03/16 22:23, , 42F
打的不好的棒籃偏偏又是資源最多的 唉
03/16 22:23, 42F
→
03/16 22:27, , 43F
我不覺得棒籃資源夠多 是其他運動資源太少
03/16 22:27, 43F
推
03/16 22:30, , 44F
應該是說相對較多
03/16 22:30, 44F
推
03/16 23:40, , 45F
棒球版 沒噓他們就不錯了 爛球迷 = =
03/16 23:40, 45F
→
03/17 00:40, , 46F
我說給他贊助，就像Murray打出名氣得到政府國家支持是一
03/17 00:40, 46F
→
03/17 00:40, , 47F
樣的，怎麼前面說Murray有多少多少支持，現在又說不用給
03/17 00:40, 47F
→
03/17 00:41, , 48F
曾雅妮？
03/17 00:41, 48F
→
03/17 00:42, , 49F
Djokovic想成功把ATP帶到塞爾維亞也必須要企業支持
03/17 00:42, 49F
→
03/17 00:42, , 50F
奔走多時才成功，所以如果要罵的話，我反而覺得招商能力
03/17 00:42, 50F
→
03/17 00:43, , 51F
最該被質疑，不管是選手本身或是台灣企業意識或是政府
03/17 00:43, 51F
→
03/17 08:12, , 52F
招商能力跟球員關係也不見得是正相關
03/17 08:12, 52F
→
03/17 08:16, , 53F
都已經沒有心了　扯招商能力太遠了　~_~
03/17 08:16, 53F
→
03/17 08:16, , 54F
況且早已說過已經一些企業表達了支持曾的意思
03/17 08:16, 54F
→
03/17 08:17, , 55F
問題是政府連想都不想　跟招商能力一點關係都沒有　
03/17 08:17, 55F
推
03/18 05:12, , 56F
如果有從頭到尾關心這次辦比賽的事情的話 政府沒有不關心
03/18 05:12, 56F
→
03/18 05:12, , 57F
比賽本來就需要企業投入 台灣的企業無心(或台灣人無心)
03/18 05:12, 57F
→
03/18 05:13, , 58F
並不只是政府而已，沒有企業贊助體育活動別想活下去
03/18 05:13, 58F
→
03/18 05:13, , 59F
就像我說過的 企業是政府有責任 但職業選手也有責任
03/18 05:13, 59F
→
03/18 05:14, , 60F
有些媒體也許攻擊曾雅妮過火 但我想球員在新聞上還是
03/18 05:14, 60F
→
03/18 05:14, , 61F
比政府容易受到輿論的認同 (當然除了無聊的酸民除外)
03/18 05:14, 61F
→
03/18 05:17, , 62F
台灣體育根基有很多問題 選手自覺也不夠
03/18 05:17, 62F
→
03/18 05:18, , 63F
兩邊都有必需要改進的地方才能平衡
03/18 05:18, 63F
‣ 更多 ashin1069 的文章
文章代碼(AID): #19lXASCF (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ashin1069 的文章
文章代碼(AID): #19lXASCF (Tennis)