看板
[ Tech_Job ]
討論串[新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
共 15 篇文章
內容預覽:
在台灣，寫論文還是有好處的，特別是理工科。. 如果認真寫的話，可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論重新組織一下，用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。. 甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。. 就算這個論文能產生的貢獻很小，研究問題很老也無所
(還有100個字)
內容預覽:
不寫論文當然可以啊. 但沒有研究結論的碩士 實在很難稱之為碩士. 會再去進修的 除去洗學歷者. 就是真正想要學到東西的人. 而在哪裡能學到新領域的專業知識?. 其實是大學階段 而不是研究所階段. 畢竟研究所是已經有大學積累的程度 再修課後輸出研究結論. 比較實際的 是因應更多元化/多維度的專業需求.
(還有91個字)
內容預覽:
各位還在PTT的大多是資深工程師，. 或者初中階主管. 有這樣子的反應，其實很正常. 小弟以留美碩身分提供給各位參考. 至於總是說台美不一樣的朋友. 就麻煩加減參考或者略過. 至少小弟是覺得台灣一直都是跟美國的路走. 尤其是科技業. 先講結論. 要說美國看到很多工程選課碩士. 一年畢業不用論文. 專
(還有1521個字)
內容預覽:
只要任何領域，有需要比學士更高的知識培養. 那就需要碩士等級的專業訓練. 但台灣的法規規定碩士大禮包強迫中獎研究員訓練. 與產業需求不相符. 所以早就自然地反過來影響學術界. 導致學術界其實都知道這些學生並不是為了研究生訓練而來讀研究所的. 也不重視研究生訓練. 早點分開早點回歸正軌. 想要留在學術
(還有302個字)
內容預覽:
這只是給有錢人跟政客開一條路. 以後不用被審核而已. 1.學分：政客、廢物找個人帶點名，拿學分真的有鑑別度嗎. 2.實習：政客、廢物找個公司掛頭銜很難嗎. 老實說對真的有能力的人，叫他生個碩論也不花時間，只要可以過題目不要弄太深，台灣標準已經很低了，東西可以爛不要抄襲跟造假真的很難嗎？. 這跟繁星一
(還有29個字)