[新聞] 「史丹佛博士學歷」想去台積電！親友勸三

看板Tech_Job作者 (white)時間4周前 (2024/05/25 12:33), 編輯推噓21(31推 10噓 36→)
留言77則, 46人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
東森財經 2024年5月24日 週五 下午5:18 來源：https://shorturl.at/UqSAi 許多人嚮往進台積電工作，但也有人不適應台積電。一名將拿到史丹佛大學博士學位的網 友收到了台積電的Offer，周遭親友卻勸他三思，讓他不解：「台積電有這麼不堪？」 一名在美國史丹佛大學攻讀博士學位的網友日前在論壇Dcard發文，表示自己今年即將畢 業，取得博士學位，已經收到來自台積電的Offer，開出的工作條件很不錯，自己畢業後 想回台灣，也對半導體產業非常有興趣，因此有意答應台積電的工作邀約，令他感到意外 的是，身邊的人卻都在勸阻他，認為他到了台積電無法發揮才能，也認為在國外留學過的 人，很可能無法適應台積電的企業文化。 這讓他感到不解，畢竟台積電是眾所皆知的半導體頂尖企業，自己雖也聽說過在台積電工 作壓力會很大，但他認為攻讀博士時遇到的壓力也不少，自己也能一一克服，因此自己的 抗壓性應該足夠。不過，他也坦言，自己長期在國外，可能對於台灣的產業生態不夠了解 ，加上周遭的反對聲浪，也讓他的態度趨向保守，目前都不敢告訴朋友想去台積電，因此 想徵詢網友們的看法：「台積電真的有像我周邊的人說的這麼不堪嗎？還是因為所在環境 大家眼光比較高，才會有這種錯覺？」 此話題引發眾多網友留言討論，對於是否該接受台積電的offer，眾人的看法不一，也有 些網友認為，能夠理解原PO朋友勸阻他的想法，畢竟原PO的學歷非常漂亮，要找到比台積 電更好的工作offer不是問題：「別鬧了，史丹佛博士畢，一堆比台積電RD好的選項，真 的是別鬧了」、「可以去半導體設計公司吧，IC的薪水一定更香吧，即使你不是電資，豬 屎屋還是有很多需要製程研發的職位啦，你這個學歷根本隨便選，叫年薪1000萬別人也不 敢回嘴」，也有網友提醒，台積電是優秀的企業沒錯，但實際進入台積電工作，也要考慮 是否能接受台積電的工作氛圍和企業文化：「以先進製程GG真的是屌，但官僚文化也是真 的屌」。 但也有部分網友支持原PO試看看，若真的不適應，大不了離職再找其他工作：「去試看看 啊，不喜歡或撐不住離職就好」、「先去呀，又沒差，不適應再離開就好」、「老實說沒 差，但覺得現階段不要以薪水當作前三順位考慮，如果有能力跳槽，薪水都是三級跳，而 且基本上很少人第一份工作做一輩子，如果自己評估後覺得台積的單位發展性不錯，可以 去體驗一下，無法適應就離開，年輕就是有嘗試失敗的本錢」。 此外，還有內行網友分析原PO的情況：「這個學歷一定是進RD部門，但是會不會操或過得 不開心，真的就是看主管，能待久才是真的，我有同學也是MIT讀完博士回來台積，一樣 是從33做起，他也說空降34其他人會不服，畢竟進去技術那些很可能全部砍掉重練，但是 就是博班訓練的思考能力跟抗壓性能帶著走」、「我直屬老闆是史丹佛碩士，但他在國外 設備商做10年多，回台來GG非產線新單位是35，隔年36」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.95.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1716611584.A.906.html
推
05/25 12:33, 4周前 , 1F
不然去英特爾啊嘻嘻
05/25 12:33, 1F
推
05/25 12:48, 4周前 , 2F
Standford phd的在台積升很快啊，RD和DTP都有，以
05/25 12:48, 2F
→
05/25 12:48, 4周前 , 3F
前有個VP也是。不過這學歷去Dcard問低端仔我是蠻懷
05/25 12:48, 3F
→
05/25 12:48, 4周前 , 4F
疑的啦
05/25 12:48, 4F
推
05/25 13:01, 4周前 , 5F
別傻了..
05/25 13:01, 5F
推
05/25 13:10, 4周前 , 6F
史丹佛博士應該問他的學長姊，才有參考性啊，怎麼會
05/25 13:10, 6F
→
05/25 13:10, 4周前 , 7F
來低卡問這群慘線低端？夏蟲不可語冰
05/25 13:10, 7F
推
05/25 14:10, 4周前 , 8F
夏蟲不可語冰+1
05/25 14:10, 8F
噓
05/25 14:54, 4周前 , 9F
台積電沒有史丹佛博士嗎
05/25 14:54, 9F
→
05/25 14:54, 4周前 , 10F
真的被看沒有
05/25 14:54, 10F
推
05/25 15:00, 4周前 , 11F
莫里斯張不就是史丹佛？
05/25 15:00, 11F
→
05/25 15:01, 4周前 , 12F
台積怎麼可能沒有史丹佛博士，莫里斯張就是史丹佛博
05/25 15:01, 12F
→
05/25 15:01, 4周前 , 13F
士
05/25 15:01, 13F
→
05/25 15:02, 4周前 , 14F
半導體設計公司現在除了NV Apple，哪家比TSM好？
05/25 15:02, 14F
推
05/25 15:03, 4周前 , 15F
早就黃金交叉了
05/25 15:03, 15F
推
05/25 15:14, 4周前 , 16F
都讀到博士了不會自己判斷？
05/25 15:14, 16F
推
05/25 15:55, 4周前 , 17F
GG能這麼強的一個原因就是他們高階人才請的很大方
05/25 15:55, 17F
→
05/25 15:55, 4周前 , 18F
產線猴還以為大家都跟他一樣
05/25 15:55, 18F
→
05/25 15:57, 4周前 , 19F
都有MIT 了Stanford 怎麼可能沒有
05/25 15:57, 19F
推
05/25 16:17, 4周前 , 20F
笑死 博士問Dcard底層
05/25 16:17, 20F
推
05/25 16:22, 4周前 , 21F
張忠謀MIT+ Stanford 劉德音Berkeley 魏哲家Yale。
05/25 16:22, 21F
→
05/25 16:22, 4周前 , 22F
台積電高層最重視的就是漂亮學歷，升級無上限，速
05/25 16:22, 22F
→
05/25 16:22, 4周前 , 23F
度也比土博快太多了
05/25 16:22, 23F
→
05/25 16:36, 4周前 , 24F
是一間會把天才變庸才的地方
05/25 16:36, 24F
推
05/25 16:56, 4周前 , 25F
科技班以前就有史丹佛博士問台積電啊，這個不是很
05/25 16:56, 25F
→
05/25 16:56, 4周前 , 26F
常見
05/25 16:56, 26F
→
05/25 17:03, 4周前 , 27F
先說是不是反串
05/25 17:03, 27F
推
05/25 17:16, 4周前 , 28F
看科系與專長吧，某些科系博士，台積電真的是好選擇
05/25 17:16, 28F
→
05/25 17:16, 4周前 , 29F
。不然去其他公司到了40歲年薪都沒200萬。
05/25 17:16, 29F
→
05/25 17:17, 4周前 , 30F
非電資專業，台灣有哪間公司可以贏GG？
05/25 17:17, 30F
推
05/25 17:21, 4周前 , 31F
一堆產線仔在幫Stanford博士擔心
05/25 17:21, 31F
推
05/25 17:45, 4周前 , 32F
若是史丹佛生科博去GG 會被嫌年紀太大嗎
05/25 17:45, 32F
噓
05/25 17:58, 4周前 , 33F
低能卡
05/25 17:58, 33F
推
05/25 17:59, 4周前 , 34F
先去過個水很好阿，以後好跳好談
05/25 17:59, 34F
推
05/25 18:20, 4周前 , 35F
看健康在你心中值多少錢
05/25 18:20, 35F
噓
05/25 19:13, 4周前 , 36F
唬爛文 史丹佛博士問Dcard???
05/25 19:13, 36F
→
05/25 19:45, 4周前 , 37F
蔣尚義就史丹佛博士
05/25 19:45, 37F
→
05/25 19:50, 4周前 , 38F
台積一堆副總也都是國外知名大學博士，年薪也是上
05/25 19:50, 38F
→
05/25 19:50, 4周前 , 39F
億了，以為會叫他拿值班手機嗎？XD
05/25 19:50, 39F
→
05/25 19:52, 4周前 , 40F
話說劉德音也是啊，然後他40歲才來GG的，先到美國
05/25 19:52, 40F
→
05/25 19:52, 4周前 , 41F
知名半導體企業過過水也是一招，直接來當高官
05/25 19:52, 41F
噓
05/25 20:04, 4周前 , 42F
唬爛文啦 最好史丹佛博士會去問低端低卡仔
05/25 20:04, 42F
推
05/25 20:23, 4周前 , 43F
進去又不是簽賣身契，撐不住就跳槽，記者去d卡也可
05/25 20:23, 43F
→
05/25 20:23, 4周前 , 44F
以炒一篇新聞騙點閱率
05/25 20:23, 44F
推
05/25 20:36, 4周前 , 45F
GG真研究部門不是聽說跟產險仔差很多嗎
05/25 20:36, 45F
推
05/25 21:00, 4周前 , 46F
想去就去啊，學歷高就只是選擇多，不代表不能去一般
05/25 21:00, 46F
→
05/25 21:00, 4周前 , 47F
公司
05/25 21:00, 47F
推
05/25 21:33, 4周前 , 48F
史丹佛問低卡......史丹利問我比較相信
05/25 21:33, 48F
噓
05/25 22:00, 4周前 , 49F
也是 太認真的
05/25 22:00, 49F
推
05/25 22:10, 4周前 , 50F
不是阿 GG又不是IC設計公司 拿NVDA APPL來比也滿怪
05/25 22:10, 50F
→
05/25 22:10, 4周前 , 51F
的 看自己興趣跟專長吧 能待總部在台灣的RD單位還是
05/25 22:10, 51F
→
05/25 22:10, 4周前 , 52F
有優勢的
05/25 22:10, 52F
推
05/25 22:13, 4周前 , 53F
在台灣選GG沒問題 在美國選其它
05/25 22:13, 53F
噓
05/25 22:50, 4周前 , 54F
印象之前某政論節目有介紹過台G的“真”研究部門，
05/25 22:50, 54F
→
05/25 22:50, 4周前 , 55F
裡面分有簽約的跟一般，有簽約的95%以上都是海外挖
05/25 22:50, 55F
→
05/25 22:50, 4周前 , 56F
回來的洋博，他們都是準時上下班沒在On call，一般
05/25 22:50, 56F
→
05/25 22:50, 4周前 , 57F
的就是要輪班承接日班未跑完的實驗，感覺低卡仔應
05/25 22:50, 57F
→
05/25 22:50, 4周前 , 58F
該要先確認自己是準時上下班的那群，還是要輪班的
05/25 22:50, 58F
→
05/25 22:50, 4周前 , 59F
那群= =
05/25 22:50, 59F
推
05/25 23:44, 4周前 , 60F
同樓上 產線仔跟真研究部門是兩個世界...
05/25 23:44, 60F
推
05/25 23:48, 4周前 , 61F
小弟產線仔 前部經就是史丹佛phd…
05/25 23:48, 61F
推
05/26 04:04, 4周前 , 62F
親友是以為史丹佛博士會去GG顧機台嗎
05/26 04:04, 62F
噓
05/26 04:55, 4周前 , 63F
唬爛仔 最近根本就沒有在stanford做元件正要畢業的
05/26 04:55, 63F
→
05/26 04:55, 4周前 , 64F
台灣人
05/26 04:55, 64F
→
05/26 06:08, 4周前 , 65F
笑死，這種文也在當新聞
05/26 06:08, 65F
→
05/26 08:13, 4周前 , 66F
Apple Google 輝達都不考慮？
05/26 08:13, 66F
→
05/26 08:36, 4周前 , 67F
反串吧，都讀到這了有這麼傻？
05/26 08:36, 67F
噓
05/26 09:08, 3周前 , 68F
畢竟是低能卡
05/26 09:08, 68F
→
05/26 09:21, 3周前 , 69F
GG RD 不是不錯ㄇ
05/26 09:21, 69F
→
05/26 10:24, 3周前 , 70F
史丹佛博士問低卡意見，這你能信？
05/26 10:24, 70F
噓
05/26 11:56, 3周前 , 71F
記者真好當
05/26 11:56, 71F
推
05/26 12:37, 3周前 , 72F
看了一下原來是卡稱史丹佛大學 笑死
05/26 12:37, 72F
推
05/26 13:58, 3周前 , 73F
GG這麼棒還嫌
05/26 13:58, 73F
推
05/26 15:26, 3周前 , 74F
史丹佛可以錄取部門VP嗎？
05/26 15:26, 74F
推
05/26 16:18, 3周前 , 75F
GG真研究單位都phd & 18:00下班的
05/26 16:18, 75F
推
05/26 20:17, 3周前 , 76F
沒講專業啊
05/26 20:17, 76F
噓
05/27 16:22, 3周前 , 77F
Stanford文組博士是吧 那確實該問
05/27 16:22, 77F
‣ 更多 myis8787 的文章
文章代碼(AID): #1cKMe0a6 (Tech_Job)
‣ 更多 myis8787 的文章
文章代碼(AID): #1cKMe0a6 (Tech_Job)