Re: [面試] 光寶科超雷面試經驗
看板Tech_Job作者su27 (su27)時間1年前發表 (2023/08/28 00:40), 1年前編輯推噓-2(4推 6噓 9→)留言19則, 15人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
國內很多公司都是用年資去算薪水
不是你提供你上一家薪資多少
他們就會往這個數去增加
而且很多面試者也會報高當前的薪資
除非你會的很稀缺(我自己是沒見過)
不然都是相同公式去核薪
你面試前問人資薪資範圍是多少
我的經驗是台灣人資都不回我
而是直接發offer
另一個為什麼跳槽比加薪還快
工程師核薪=初始薪資(學士 碩士)*(1+5%*年資)
很多公司一年調薪可能只有3%
你跳巢後當然會感覺增加很多
面試你的經理處長再怎麼認為你
這職缺非你不可
核薪也是人資算出來後再往上加幾千
除非他有辦法找更大的主管去壓人資
引述《pujos (lks)》之銘言:
: 昨天在另外一個板寫的
: 基本上跟你例子一樣一樣的...
: 那是你搞錯薪資運作的方式
: 會來這個板
: 基本上99.9%
: 都是先有缺再找人
: 缺開出的當下
: 薪資預算同時就套上去了
: 你多強多屌多厲害
: 都一樣
: 所謂跳槽薪資提升快
: 指的是你找到新工作
: 開出來薪資區間
: 就是遠勝於你本身薪資的缺
: 而不是你多會談...
: 有這個認知後
: 你需要要做的是去找到
: 開得出錢的缺
: 談?其實沒什麼好談的
: 能面上
: 不要落到後半部去
: 薪資大差不離
: 再回到開頭
: 公司實際上不是人資、面試主管的
: 砍你薪水對他根本吃力不討好
: 外加浪費口水
: 那為什麼會做出砍的動作?
: 就是那個薪資區間的問題
: 他需要的是用這個薪水
: 面上他需要的人
: 你超標
: 不試圖跟你談那他能怎麼樣
: 僅此而已
: 你該做的是想辦法探出那個區間
: 然後你能不能接受
: 接受往下走
: 不能接受那就不要浪費彼此時間
: 你沒有主角命格
: 那從頭都不用期待對方會為你破例
: 認清這點
: 什麼都很好談
: 在那邊現職加幾趴幾趴
: 根本浪費生命
: 對面區間100~150萬
: 你現職70萬
: 拉到中位數都有125萬(+67%)
: 你喊個15%、20%
: 對面是接受你開價好
: 還是不接受你開價好???
: 反之
: 如果對面區間100~150萬
: 你現職已經150萬甚至超過
: 光要說服對方頂薪收你(150萬)
: 簽都不知道要簽到哪去了
: 何況再加15、20%
: 面試就面試
: 人肉市場是秤斤賣的
: 不要么鬼裝小二
: 用期待、希望這種字眼
: 大家彼此都是對等的
: 低於某個價鐵定不會去
: 那就明白的表示出來
: 期望有一定要符合的嗎?
: ※ 引述《toastemperor (吐司喵喵皇帝)》之銘言:
: : 先講結論:
: : HR超級雷,
: : 核薪制度非常不尊重人!
: : 一次面試跟HR表示現在年薪,
: : 與期望能有現在年薪+10萬,
: : 結果二次面試後等了超久(真的超級久)核薪出來居然是現在年薪-15萬,
: : 會有誰想要跳槽到薪水比較低的公司???
: : 與HR表示落差有點大後,
: : 收到回覆:「我們公司制度就是這樣。」,
: : 是在哈囉?
: : 那何必浪費彼此的時間二面跟核薪?
: : 由此可知是一間專找低薪奴隸且不重視求職者專業,
: : 一副高高在上毫無永續發展思維的公司。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
~剝好了,小心燙喔~ ◢◤ ◢︴◤ ▆ ▆喔喔~ ◢
ˋ◢██◣ ◢██◣◢ 哇~ ◢◤ ◣◢██◣◥█ ρ◤ ██◢◤
█◥◥◥ ◤◤◤ █ ˊ你好體貼喔~ ◢◤ █ ◥◥◥ ∴ ◣ ██◢◤
◤ ● ●⊿ ●●▄ ◥ ◢◤唉呀! ◤ ● <ζ█◥◣ ◢◤
◥██ ◤◣ ◥▼"█◤◣ ◢◤好燙~ˋ ◢◥█"▅/▊█◣ ◢◤
◢◣██◤ ◢▏█▉◣ ◢◤ ◢██╲ █︴◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.132.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1693183204.A.DC8.html
噓
08/28 09:09,
1年前
, 1F
08/28 09:09, 1F
→
08/28 09:26,
1年前
, 2F
08/28 09:26, 2F
噓
08/28 10:53,
1年前
, 3F
08/28 10:53, 3F
推
08/28 11:02,
1年前
, 4F
08/28 11:02, 4F
→
08/28 12:33,
1年前
, 5F
08/28 12:33, 5F
噓
08/28 13:28,
1年前
, 6F
08/28 13:28, 6F
噓
08/28 15:13,
1年前
, 7F
08/28 15:13, 7F
噓
08/28 15:47,
1年前
, 8F
08/28 15:47, 8F
噓
08/28 15:52,
1年前
, 9F
08/28 15:52, 9F
那是爛的公司
一年差3-5% 五年複利就超過20%了
推
08/28 18:28,
1年前
, 10F
08/28 18:28, 10F
推
08/28 19:50,
1年前
, 11F
08/28 19:50, 11F
→
08/28 19:52,
1年前
, 12F
08/28 19:52, 12F
我當時在台灣面試時
一家公司的經理跟我說的
我自己當主管時 核薪公式算法也是一樣
只差在係數
→
08/28 20:37,
1年前
, 13F
08/28 20:37, 13F
→
08/28 20:37,
1年前
, 14F
08/28 20:37, 14F
→
08/28 20:37,
1年前
, 15F
08/28 20:37, 15F
※ 編輯: su27 (114.35.132.43 臺灣), 08/28/2023 21:12:53
→
08/28 22:22,
1年前
, 16F
08/28 22:22, 16F
→
08/29 06:04,
1年前
, 17F
08/29 06:04, 17F
推
08/30 18:08,
1年前
, 18F
08/30 18:08, 18F
→
08/30 18:09,
1年前
, 19F
08/30 18:09, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
面試
27
80
以下文章回應了本文:
面試
7
17
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
面試
55
182
面試
27
80
面試
-2
19
面試
7
17