Re: [請益] 請問要到什麼職位才有這樣的薪資？

看板Tech_Job作者 (我不是雙二一)時間11月前 (2023/05/25 18:14), 11月前編輯推噓31(36推 5噓 70→)
留言111則, 39人參與, 11月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sbkchou (SBK)》之銘言： : 大家好，我是文組小白。我本來就知道台灣科技業薪資高，可是我看到 : FB上有人分享他們夫妻兩人的薪資總和時還是讓我大吃一驚，如下： : https://imgur.com/a9mTzLv
: 請問像這樣的薪水大概是要工作幾年，升到什麼職位才能達到呢？ : 謝謝大家~ ^_^ 其實推文不知道怎模有些人一直悲憤亂罵 連原po 都罵？ 有版友說， 跟Dcard出現差距的地方，不是匿名 而是悲憤推文 Dcard因爲完全匿名，跟blind一樣唬爛文很多 但只要很容易被老經驗的人識破 那就唬爛就不好玩，就會減少。 全匿名的環境，為什麼你會相信那些報出來 每個人都可能加減一點的數字？ 大概就是多方比對，多人回報來判斷。 離標準差差太多的，要不就不參考就好 所以，資料點多，可信度就高， 跟匿名無關。 沒人願意分享才是最大問題 而看到高薪分享文 說唬爛的人也提個理由 開玩笑，可以， 但應該盡量讓知道的人回 不要有人回了 有些人又跟鬥雞一樣在那邊一直啄回文 彷彿只要回應這一篇就是對不起他 在科技業混，資訊的透明很重要 那種不願意分享的人，通常是啄最大力的 願意分享的人， 通常對於不同資訊的包容度也比較高 比如說這一篇 照理來說，這邊三十歲以上的人比例較高 應該主管也不少了，見識也比較廣 至少也知道科技業拿大包的人一定有 不太可能武斷的說出「不可能」才對 不然 他粉專也有扣繳憑單啦 https://i.imgur.com/z381zHF.jpg
你看實質稅率，12 %再加預扣的 1000萬家庭年所得 真的有繳過，就知道所言不假 只有沒有繳過的， 會一直在那邊嗆說這個可能繳到40%了 看回文就知道誰是真正在唬爛的 就跟沒有繳過稅的學生，或收入不用繳稅的人 永遠都搞不清楚為什麼所得稅不是乘以30% 什麼是累進稅率 我也跟他聊過 他們厲害的是，有兩個小朋友 所以夫妻都做到科技業高級主管是很困難 能力之外，還要有時間 繳稅大戶都會注意到要用哪一張信用卡 這種繳到百萬的，大概都是用玉山 還有少數幾家而已 回饋是越高越多 有錢人就是喜歡省這種小錢XD 其他回饋率更高的大部分都有金額限制 因為玉山對於繳稅百萬以上還有優惠 所以看他繳稅使用玉山就知道沒錯 正因為他們發的文章蠻多的 他們股票3000萬在手上 有好幾間台北市的房子 你如果也是差不多收入的人 聊聊應該不難發現這個沒辦法造假 我覺得這個風氣真的需要靠板主和大家一起來 其實大家也不是不分享 都是私底下發信而已 所以只是版面看起來真的不好 如果你收入還沒到的人 一定要相信自己有機會做到 這些厲害的人，他們不是靠唬爛 是真的靠雙手賺錢 你一定也是可以的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685009643.A.493.html
噓
05/25 18:19, 11月前 , 1F
實際上約20 ％ ，你少算到已經扣繳的
05/25 18:19, 1F
也是啦，很容易漏掉 補一下
推
05/25 18:20, 11月前 , 2F
認真回推一個
05/25 18:20, 2F
→
05/25 18:20, 11月前 , 3F
40 %，是因為多賺10塊錢，就要交4元
05/25 18:20, 3F
→
05/25 18:21, 11月前 , 4F
你看來真的沒有講過這種級距
05/25 18:21, 4F
※ 編輯: double21 (114.136.81.93 臺灣), 05/25/2023 18:25:23
推
05/25 18:27, 11月前 , 5F
資訊可能是假的，但是以台灣的收入結構來說完全是可
05/25 18:27, 5F
→
05/25 18:28, 11月前 , 6F
能的，都是這個可能性有沒有都跟大家也都沒有關係，
05/25 18:28, 6F
→
05/25 18:28, 11月前 , 7F
不曉得一堆玻璃心在悲憤什麼。
05/25 18:28, 7F
推
05/25 18:28, 11月前 , 8F
年薪500萬科技業算不少，你現在站起來，辦公室隨便
05/25 18:28, 8F
→
05/25 18:28, 11月前 , 9F
點都一堆
05/25 18:28, 9F
→
05/25 18:28, 11月前 , 10F
對一般行業，500萬真的天價難以想像
05/25 18:28, 10F
推
05/25 18:32, 11月前 , 11F
看扶養，我今年1750繳550，約31%
05/25 18:32, 11F
→
05/25 18:34, 11月前 , 12F
之前680繳160約24%，超過500以上部份都40%沒錯
05/25 18:34, 12F
推
05/25 18:36, 11月前 , 13F
1000萬繳不到200萬是扶養多少人？怪怪的
05/25 18:36, 13F
推
05/25 18:43, 11月前 , 14F
沒聽過科技業年薪400資產1億以下的
05/25 18:43, 14F
推
05/25 18:45, 11月前 , 15F
會酸的 只有沒看過世面的
05/25 18:45, 15F
推
05/25 18:52, 11月前 , 16F
懂的都懂 不懂還是不懂 只能崩潰酸
05/25 18:52, 16F
推
05/25 18:59, 11月前 , 17F
那些扣除額一大半是二代健保補充保費
05/25 18:59, 17F
推
05/25 19:14, 11月前 , 18F
備份糾察隊魯了一輩子準備來這篇文章出征
05/25 19:14, 18F
噓
05/25 19:19, 11月前 , 19F
喜愛低能卡就別來這臭啊
05/25 19:19, 19F
噓
05/25 19:27, 11月前 , 20F
樓上完美示範老人
05/25 19:27, 20F
推
05/25 19:37, 11月前 , 21F
風氣
05/25 19:37, 21F
推
05/25 19:51, 11月前 , 22F
唉 我覺得我沒希望了… 慘
05/25 19:51, 22F
推
05/25 20:29, 11月前 , 23F
他扣除額快90萬，所以繳不到200百，否則繳250才正常
05/25 20:29, 23F
→
05/25 20:41, 11月前 , 24F
如果是純上班族的話，我也很好奇怎麼弄得?
05/25 20:41, 24F
推
05/25 20:49, 11月前 , 25F
個人保險買多一點捐贈多一點，用列舉扣除額
05/25 20:49, 25F
推
05/25 20:56, 11月前 , 26F
一般就扶養和捐贈，我扶養老婆和一小孩，扣很多
05/25 20:56, 26F
推
05/25 21:27, 11月前 , 27F
超過二十趴級距沒辦法報扶養家人，而且一個扶養才扣
05/25 21:27, 27F
→
05/25 21:27, 11月前 , 28F
十幾萬吧
05/25 21:27, 28F
推
05/25 21:33, 11月前 , 29F
超過126萬就是20趴了，500萬東扣西扣要怎麼扣到126
05/25 21:33, 29F
→
05/25 21:33, 11月前 , 30F
萬我也很想知道
05/25 21:33, 30F
→
05/25 21:35, 11月前 , 31F
每種扣除額幾乎都有上限，房貸利息支出，儲蓄所得都
05/25 21:35, 31F
→
05/25 21:35, 11月前 , 32F
有上限，超過上限還是要繳稅，我看只能用捐贈了
05/25 21:35, 32F
推
05/25 21:38, 11月前 , 33F
不過他這個一千萬繳190萬的稅還算合理就是了
05/25 21:38, 33F
→
05/25 21:39, 11月前 , 34F
合理歸合理，我還是很好奇要怎麼做到扣除這麼多
05/25 21:39, 34F
→
05/25 21:40, 11月前 , 35F
我自己是三百多萬繳47萬稅
05/25 21:40, 35F
→
05/25 21:44, 11月前 , 36F
科技業夫妻我也認識三對 稀少但不是沒有 只能說這並
05/25 21:44, 36F
→
05/25 21:45, 11月前 , 37F
非業界常態 還有推文動不動拿500萬來講很怪
05/25 21:45, 37F
還有 34 則推文
→
05/26 11:08, 11月前 , 72F
萬…
05/26 11:08, 72F
→
05/26 12:32, 11月前 , 73F
我也很好奇怎麼做到扣除額這麼高
05/26 12:32, 73F
→
05/26 12:33, 11月前 , 74F
05/26 12:33, 74F
→
05/26 12:34, 11月前 , 75F
我有兩個撫養，還有一筆醫療的扣除額，房貸扣除額，
05/26 12:34, 75F
→
05/26 12:34, 11月前 , 76F
結果還是很高
05/26 12:34, 76F
→
05/26 12:35, 11月前 , 77F
另外我也是用玉山
05/26 12:35, 77F
推
05/26 12:47, 11月前 , 78F
預扣再多繳12%？
05/26 12:47, 78F
→
05/26 13:27, 11月前 , 79F
不太懂你的意思，預扣不會多繳，是當初發放薪資時
05/26 13:27, 79F
→
05/26 13:27, 11月前 , 80F
按5%左右先扣下來的部分
05/26 13:27, 80F
→
05/26 13:27, 11月前 , 81F
12%指的是什麼？
05/26 13:27, 81F
推
05/26 13:54, 11月前 , 82F
美國是預扣太少會被罰款。 通常都會預扣到剛好。 這
05/26 13:54, 82F
→
05/26 13:54, 11月前 , 83F
篇內文寫預扣再多繳12%
05/26 13:54, 83F
推
05/26 14:19, 11月前 , 84F
我是用中信鈦商，能同時分12期和領回饋。繳稅的分
05/26 14:19, 84F
→
05/26 14:19, 11月前 , 85F
期要在額度內，因為玉山都拿去刷only回饋5趴刷好刷
05/26 14:19, 85F
→
05/26 14:19, 11月前 , 86F
滿了所以剩餘額度不夠，加上中信額度給的蠻阿莎力
05/26 14:19, 86F
→
05/26 14:19, 11月前 , 87F
的，往年還能分到18期。
05/26 14:19, 87F
推
05/26 14:24, 11月前 , 88F
PTT風氣很糟啊！這不是一個版或少數人可以造成的，
05/26 14:24, 88F
→
05/26 14:24, 11月前 , 89F
這是整個討論區跨版間的風氣，很多人喜歡戰輸贏，好
05/26 14:24, 89F
→
05/26 14:24, 11月前 , 90F
像筆戰贏了就很厲害，根本不關心事實對錯，想改善不
05/26 14:24, 90F
→
05/26 14:24, 11月前 , 91F
太可能。當然有人願意開始做是改善的第一步，但這種
05/26 14:24, 91F
→
05/26 14:24, 11月前 , 92F
非營利的討論區誰願意花這麼多時間精力去對抗潮流？
05/26 14:24, 92F
推
05/26 14:26, 11月前 , 93F
樓主人間清醒啊
05/26 14:26, 93F
→
05/26 14:30, 11月前 , 94F
30y/年資5y/250w ，20年資要到1000w我也覺得有點困
05/26 14:30, 94F
→
05/26 14:30, 11月前 , 95F
難耶…
05/26 14:30, 95F
→
05/26 16:29, 11月前 , 96F
這是夫妻兩人啊 什麼時候變一個人
05/26 16:29, 96F
→
05/26 16:30, 11月前 , 97F
人家都所得扣繳還要質疑 只能說兩個世界的人 不懂
05/26 16:30, 97F
→
05/26 16:30, 11月前 , 98F
還是不懂
05/26 16:30, 98F
→
05/26 18:00, 11月前 , 99F
這税繳太少了吧
05/26 18:00, 99F
推
05/26 18:21, 11月前 , 100F
看回推文的截圖,心裡平衡多了
05/26 18:21, 100F
推
05/27 01:39, 11月前 , 101F
推
05/27 01:39, 101F
推
05/27 06:39, 11月前 , 102F
這邊最狹隘的就是認為只有rd..特別是半導體產業或是
05/27 06:39, 102F
→
05/27 06:39, 11月前 , 103F
IC設計才有辦法賺到錢..其實很多這邊看不起的文組業
05/27 06:39, 103F
→
05/27 06:39, 11月前 , 104F
務破500根本基本
05/27 06:39, 104F
→
05/27 16:51, 11月前 , 105F
文組業務500我也聽過阿 但是能有幾個
05/27 16:51, 105F
推
05/27 16:56, 11月前 , 106F
在新竹當房仲割工程師韭菜是更賺沒錯啦
05/27 16:56, 106F
→
05/27 21:45, 11月前 , 107F
破伍佰基本？是很多的意思？那是科技業破五百比較
05/27 21:45, 107F
→
05/27 21:45, 11月前 , 108F
基本還是文組破伍佰比較基本呢？
05/27 21:45, 108F
推
05/28 15:22, 11月前 , 109F
新竹人綜所稅繳再多，政府還不是只發回10%打發乞丐
05/28 15:22, 109F
→
05/28 15:22, 11月前 , 110F
新竹縣市
05/28 15:22, 110F
推
05/29 11:18, 11月前 , 111F
好羨慕 感覺一輩子也達不到
05/29 11:18, 111F
‣ 更多 double21 的文章
文章代碼(AID): #1aRpJhIJ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 double21 的文章
文章代碼(AID): #1aRpJhIJ (Tech_Job)