Re: [請益] 請問要到什麼職位才有這樣的薪資？

看板Tech_Job作者 (退出會比較好, 就退出)時間11月前 (2023/05/27 16:50), 11月前編輯推噓5(5推 0噓 140→)
留言145則, 8人參與, 11月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《double21 (我不是雙二一)》之銘言： : → analyzer : 要怎麼做才能扣除額這麼高 05/26 09:58 : 推 iamala : 免稅額一個人九萬二，養雙方父母和兩個小孩就73萬 05/26 11:08 : → iamala : 6千。 05/26 11:08 : → iamala : 扣除額的話，健保+保險+房貸利息這些基本的加一加 05/26 11:08 : → iamala : 輕鬆破60萬。另外每多一個身心障礙就20萬7，還有股 05/26 11:08 : → iamala : 利8萬。以上加總要90萬不難。再來就是捐贈，重購退 05/26 11:08 : → iamala : 稅或是醫藥這種，像我某年光家人手術就扣除了百多 05/26 11:08 : → iamala : 萬… 05/26 11:08 在台灣領薪水沒那麼容易把所得稅壓下來 他們有貼報稅單 免稅額552K 4大2小辦的到啦 扣除額888K就比較難了 這是因為 保險有上限 每人24K 健保的話他們雙薪保費都不低 但扶養的父母 健保不太會可能掛在自己下面 (台灣的健保相當於5%左右的稅 很多人比較國內外的稅不太會考慮到這點) 一般最容易衝高扣除額的就兩個 醫藥費用跟房貸 但醫藥費用不是每個人都想付這筆的 (健保下就是開大刀跟標靶) 也不是年年會有的 重購也是 除非你常常換房 捐贈的話 按照稅法來說 捐的一定比節稅的多 沒人會這麼做 除非是基金會 房貸的扣除額也是有上限的 30萬 而且僅限自用住宅 但是 但是 很多人不知道 房貸要先扣去利息 多數的工程師很保守 會留現金 殊不知台灣的稅制就是這麼鼓勵你繳房貸 房貸貸好貸滿不要留太多現金 才能把扣除額用好用滿 股利並沒有算在扣除額 所以真要到888K的方法 可能只剩你說的身心障礙 總之湊齊了那麼一堆條件才能把納稅額壓在這麼低 按照財政部的資料 500-1000萬級距的平均納稅額是178萬 換句話說 接近1000萬頂的多數人 稅率都不會那麼低 他們家這個例子是天選之人 不用再去說甚麼很多人辦的到這種話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685177434.A.7C1.html ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/27/2023 16:55:59
→
05/27 17:37, 11月前 , 1F
其實現在有基本生活費可以扣之後
05/27 17:37, 1F
→
05/27 17:41, 11月前 , 2F
列舉很難列的贏,除非扶養很少
05/27 17:41, 2F
→
05/27 17:42, 11月前 , 3F
自己+2小孩+雙親就有將近100萬
05/27 17:42, 3F
→
05/27 17:44, 11月前 , 4F
另外賺一千繳不到200推測兩個人收入差不多
05/27 17:44, 4F
→
05/27 17:46, 11月前 , 5F
也許600+400這種.若偏單人ex 900+100要繳的
05/27 17:46, 5F
→
05/27 17:47, 11月前 , 6F
以這種扣除額的話可能230~250萬了
05/27 17:47, 6F
推
05/27 17:52, 11月前 , 7F
有四種算法 誰賺多就扣在誰身上
05/27 17:52, 7F
推
05/27 18:22, 11月前 , 8F
美國的稅便宜多了
05/27 18:22, 8F
→
05/27 18:42, 11月前 , 9F
IRS自己看美國所得稅 https://reurl.cc/zYzzE6
05/27 18:42, 9F
推
05/28 12:45, 11月前 , 10F
貸下去人生都完了
05/28 12:45, 10F
→
05/28 15:34, 11月前 , 11F
我店面租賃收入 稅也超低的啊 誰叫你要領薪資 國稅
05/28 15:34, 11F
→
05/28 15:34, 11月前 , 12F
局只認列58%為收入 42%你當作扣除額
05/28 15:34, 12F
→
05/28 15:34, 11月前 , 13F
台灣就是要課稅課死薪資所得 好政策
05/28 15:34, 13F
→
05/28 15:36, 11月前 , 14F
58%後 還享受受薪階級的其它扣除額
05/28 15:36, 14F
→
05/28 15:36, 11月前 , 15F
台灣的稅制對「薪資所得以外」的收入超級友善
05/28 15:36, 15F
→
05/28 15:42, 11月前 , 16F
店面收租是指不動產房租等
05/28 15:42, 16F
→
05/28 15:43, 11月前 , 17F
他是因政府任為你要租人的房子需要修繕
05/28 15:43, 17F
→
05/28 15:45, 11月前 , 18F
而實際上本來也就確實要修繕.政府萬萬稅
05/28 15:45, 18F
→
05/28 15:45, 11月前 , 19F
收租其實沒想像好賺
05/28 15:45, 19F
→
05/28 15:54, 11月前 , 20F
每年修繕都需要拿42%租金出來？我怎麼不知道
05/28 15:54, 20F
→
05/28 15:54, 11月前 , 21F
而且店面出租 修繕都是商家在負責的
05/28 15:54, 21F
→
05/28 15:55, 11月前 , 22F
我從來都沒拿多少錢出來修繕 一個讓你減稅的名目而
05/28 15:55, 22F
→
05/28 15:55, 11月前 , 23F
已 你自我安慰也太多了
05/28 15:55, 23F
→
05/28 15:58, 11月前 , 24F
連門面裝潢都是商家自己負責裝潢。
05/28 15:58, 24F
→
05/28 15:58, 11月前 , 25F
要不要我告訴你 健保診所「執行業務所得」只需要報
05/28 15:58, 25F
→
05/28 15:58, 11月前 , 26F
認列22%為收入 78%國家把你當成本
05/28 15:58, 26F
→
05/28 15:58, 11月前 , 27F
年收淨利500的單人健保診所老闆繳的稅 比醫院住院
05/28 15:58, 27F
→
05/28 15:58, 11月前 , 28F
醫師還少
05/28 15:58, 28F
推
05/28 16:04, 11月前 , 29F
05/28 16:04, 29F
→
05/28 16:04, 11月前 , 30F
其實古早連醫院醫師都是用執行業務所得在報稅 所以
05/28 16:04, 30F
→
05/28 16:04, 11月前 , 31F
古早時代 醫院醫師稅也超低
05/28 16:04, 31F
→
05/28 16:04, 11月前 , 32F
結果某次有個阿呆 去檢舉醫院怎麼沒給主治醫師保勞
05/28 16:04, 32F
→
05/28 16:04, 11月前 , 33F
保 導致現在大醫院的醫師全部用「薪資所得」在報稅
05/28 16:04, 33F
→
05/28 16:04, 11月前 , 34F
才變成跟工程師一樣的受薪稅奴
05/28 16:04, 34F
→
05/28 16:04, 11月前 , 35F
不然以前醫院醫師用「執行業務所得」報稅的時代 全
05/28 16:04, 35F
→
05/28 16:04, 11月前 , 36F
部都是低稅族
05/28 16:04, 36F
→
05/28 16:10, 11月前 , 37F
用你的大腦想想 你租房子時 你的房東有每個月每年
05/28 16:10, 37F
→
05/28 16:10, 11月前 , 38F
拿40%的租金出來幫你修繕嗎 太好笑了
05/28 16:10, 38F
→
05/28 16:11, 11月前 , 39F
哪來這麼多東西需要修繕阿 笑死
05/28 16:11, 39F
還有 66 則推文
→
05/29 00:15, 11月前 , 106F
所以你的淨利是58萬
05/29 00:15, 106F
→
05/29 00:15, 11月前 , 107F
並不是 「你100萬應交x元的稅
05/29 00:15, 107F
→
05/29 00:15, 11月前 , 108F
然後政府把你的稅減到 0.58x」
05/29 00:15, 108F
→
05/29 00:15, 11月前 , 109F
後者是錯的
05/29 00:15, 109F
→
05/29 00:15, 11月前 , 110F
連這個都搞不清楚 難怪不會算投報率
05/29 00:15, 110F
→
05/29 00:21, 11月前 , 111F
即便你沒投資房地產也會知道 這修繕成本根本是超過
05/29 00:21, 111F
→
05/29 00:21, 11月前 , 112F
常識 就是用來給你降低稅用的
05/29 00:21, 112F
→
05/29 00:21, 11月前 , 113F
原來你不知道42% 是指什麼東西的42%
05/29 00:21, 113F
→
05/29 00:21, 11月前 , 114F
難怪前面在那講什麼 42%很合理 lol
05/29 00:21, 114F
→
05/29 00:21, 11月前 , 115F
是租金總收入的42% 不是應繳稅額的42%
05/29 00:21, 115F
→
05/29 00:21, 11月前 , 116F
搞清楚狀況
05/29 00:21, 116F
→
05/29 00:26, 11月前 , 117F
05/29 00:26, 117F
→
05/29 00:26, 11月前 , 118F
那這樣表示你也看不懂健保診所 國稅局只認列22%收
05/29 00:26, 118F
→
05/29 00:26, 11月前 , 119F
入為扣稅稅基 有多驚人
05/29 00:26, 119F
→
05/29 00:31, 11月前 , 120F
年收1000萬的單人診所 只用220萬作為稅基去課稅 再
05/29 00:31, 120F
→
05/29 00:31, 11月前 , 121F
把免稅額扣除額算進入 最後只剩100多萬去課所得稅
05/29 00:31, 121F
→
05/29 00:33, 11月前 , 122F
簡單說：Tosca繳的稅比剛畢業的菜鳥醫師還少啦
05/29 00:33, 122F
→
05/29 00:51, 11月前 , 123F
喔 對了 然後不要在來跟我爭1000萬的房子 租金租不
05/29 00:51, 123F
→
05/29 00:51, 11月前 , 124F
到65萬
05/29 00:51, 124F
→
05/29 00:52, 11月前 , 125F
你自己去想清楚在來吵
05/29 00:52, 125F
→
05/29 00:52, 11月前 , 126F
租房股神常常在這個環節鬧笑話
05/29 00:52, 126F
→
05/29 00:52, 11月前 , 127F
ps：房價都不漲的前提下 雙北外隨便租金投報都有10
05/29 00:52, 127F
→
05/29 00:52, 11月前 , 128F
%
05/29 00:52, 128F
→
05/29 10:48, 11月前 , 129F
房租說法怪怪的 很多房子出租的投報率 大概只有2%
05/29 10:48, 129F
→
05/29 10:48, 11月前 , 130F
除非要做出租套房
05/29 10:48, 130F
→
05/29 10:51, 11月前 , 131F
這都查得到 隨便找公寓實價登錄跟租屋網 都算得出
05/29 10:51, 131F
→
05/29 10:51, 11月前 , 132F
來 店面可以用透天實價登錄來看
05/29 10:51, 132F
→
05/29 12:06, 11月前 , 133F
新房子才會只有2% 怎麼一堆人以為房東會買重劃區新
05/29 12:06, 133F
→
05/29 12:06, 11月前 , 134F
房子租你 那還是在你「一次付清」的狀況下 才會只
05/29 12:06, 134F
→
05/29 12:06, 11月前 , 135F
有2%lol
05/29 12:06, 135F
→
05/29 12:06, 11月前 , 136F
哪個阿呆買房會一次付清lol
05/29 12:06, 136F
→
05/29 12:08, 11月前 , 137F
重劃區新大樓是增值件 低股利 高增值率 本益比超高
05/29 12:08, 137F
→
05/29 12:08, 11月前 , 138F
買的人是希望賺增值 而不是租金
05/29 12:08, 138F
→
05/29 12:08, 11月前 , 139F
就像nvidia本益比200倍 買的人是希望領股利還是賺
05/29 12:08, 139F
→
05/29 12:08, 11月前 , 140F
增值lol
05/29 12:08, 140F
→
05/29 12:15, 11月前 , 141F
更不用講2%5倍槓桿 粗投報就是10% 扣一些成本 也有
05/29 12:15, 141F
→
05/29 12:15, 11月前 , 142F
7-8% 這還不是專攻出租的物件
05/29 12:15, 142F
→
05/29 12:15, 11月前 , 143F
而是增值件 專攻出租的物件隨便都破10%
05/29 12:15, 143F
→
05/29 12:16, 11月前 , 144F
本金就是頭期款而已 又不是房價 哪個阿呆買房在全
05/29 12:16, 144F
→
05/29 12:16, 11月前 , 145F
額的
05/29 12:16, 145F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1aSSHQV1 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1aSSHQV1 (Tech_Job)