Re: [討論] 台積電分紅獎金真的不會越來越少嗎?
聽說cc第一場溝通會對員工說出,gger的薪水跟mtk/rtk是差不多的,語畢哄堂大笑。
後來兩場再也不敢講這句笑話讓大家笑。越說越保守。八成發現自己講了一個大笑話,不久
後人資副總connie ma就退休了,笑翻。
除此之外,cc好像在第三場溝通會提到,「你們相信我。我會讓我們工程師的薪水,兩三年
內會追上i」。
https://reurl.cc/yM3AQ2
有人相信這件事情會發生嗎?還是跟「gger的薪水跟mtk/rtk是差不多的」一樣,只是個笑話
?哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1665295703.A.7B9.html
推
10/09 14:12,
1年前
, 1F
10/09 14:12, 1F
推
10/09 14:13,
1年前
, 2F
10/09 14:13, 2F
推
10/09 14:23,
1年前
, 3F
10/09 14:23, 3F
→
10/09 14:23,
1年前
, 4F
10/09 14:23, 4F
→
10/09 14:24,
1年前
, 5F
10/09 14:24, 5F
推
10/09 14:33,
1年前
, 6F
10/09 14:33, 6F
推
10/09 14:37,
1年前
, 7F
10/09 14:37, 7F
→
10/09 14:39,
1年前
, 8F
10/09 14:39, 8F
推
10/09 14:40,
1年前
, 9F
10/09 14:40, 9F
→
10/09 14:40,
1年前
, 10F
10/09 14:40, 10F
→
10/09 14:40,
1年前
, 11F
10/09 14:40, 11F
推
10/09 14:40,
1年前
, 12F
10/09 14:40, 12F
→
10/09 14:41,
1年前
, 13F
10/09 14:41, 13F
噓
10/09 14:42,
1年前
, 14F
10/09 14:42, 14F
推
10/09 14:47,
1年前
, 15F
10/09 14:47, 15F
推
10/09 14:48,
1年前
, 16F
10/09 14:48, 16F
推
10/09 14:50,
1年前
, 17F
10/09 14:50, 17F
噓
10/09 15:12,
1年前
, 18F
10/09 15:12, 18F
→
10/09 15:43,
1年前
, 19F
10/09 15:43, 19F
推
10/09 15:45,
1年前
, 20F
10/09 15:45, 20F
推
10/09 15:47,
1年前
, 21F
10/09 15:47, 21F
→
10/09 15:47,
1年前
, 22F
10/09 15:47, 22F
推
10/09 15:50,
1年前
, 23F
10/09 15:50, 23F
推
10/09 15:51,
1年前
, 24F
10/09 15:51, 24F
→
10/09 15:51,
1年前
, 25F
10/09 15:51, 25F
→
10/09 16:02,
1年前
, 26F
10/09 16:02, 26F
→
10/09 16:22,
1年前
, 27F
10/09 16:22, 27F
推
10/09 17:04,
1年前
, 28F
10/09 17:04, 28F
推
10/09 17:19,
1年前
, 29F
10/09 17:19, 29F
→
10/09 17:19,
1年前
, 30F
10/09 17:19, 30F
→
10/09 17:29,
1年前
, 31F
10/09 17:29, 31F
→
10/09 17:29,
1年前
, 32F
10/09 17:29, 32F
推
10/09 17:37,
1年前
, 33F
10/09 17:37, 33F
推
10/09 17:37,
1年前
, 34F
10/09 17:37, 34F
→
10/09 17:47,
1年前
, 35F
10/09 17:47, 35F
→
10/09 17:47,
1年前
, 36F
10/09 17:47, 36F
→
10/09 17:47,
1年前
, 37F
10/09 17:47, 37F
→
10/09 17:47,
1年前
, 38F
10/09 17:47, 38F
→
10/09 17:50,
1年前
, 39F
10/09 17:50, 39F
還有 58 則推文
→
10/09 21:32,
1年前
, 98F
10/09 21:32, 98F
→
10/09 21:35,
1年前
, 99F
10/09 21:35, 99F
→
10/09 21:35,
1年前
, 100F
10/09 21:35, 100F
→
10/09 21:40,
1年前
, 101F
10/09 21:40, 101F
→
10/09 21:40,
1年前
, 102F
10/09 21:40, 102F
→
10/09 21:40,
1年前
, 103F
10/09 21:40, 103F
→
10/09 21:40,
1年前
, 104F
10/09 21:40, 104F
推
10/09 22:29,
1年前
, 105F
10/09 22:29, 105F
→
10/09 22:29,
1年前
, 106F
10/09 22:29, 106F
推
10/09 22:32,
1年前
, 107F
10/09 22:32, 107F
→
10/09 22:33,
1年前
, 108F
10/09 22:33, 108F
→
10/09 22:33,
1年前
, 109F
10/09 22:33, 109F
→
10/09 23:07,
1年前
, 110F
10/09 23:07, 110F
推
10/09 23:08,
1年前
, 111F
10/09 23:08, 111F
推
10/09 23:13,
1年前
, 112F
10/09 23:13, 112F
推
10/09 23:23,
1年前
, 113F
10/09 23:23, 113F
推
10/10 00:18,
1年前
, 114F
10/10 00:18, 114F
推
10/10 01:11,
1年前
, 115F
10/10 01:11, 115F
→
10/10 01:11,
1年前
, 116F
10/10 01:11, 116F
→
10/10 01:11,
1年前
, 117F
10/10 01:11, 117F
→
10/10 01:11,
1年前
, 118F
10/10 01:11, 118F
→
10/10 01:18,
1年前
, 119F
10/10 01:18, 119F
→
10/10 01:18,
1年前
, 120F
10/10 01:18, 120F
推
10/10 06:00,
1年前
, 121F
10/10 06:00, 121F
→
10/10 06:00,
1年前
, 122F
10/10 06:00, 122F
→
10/10 06:01,
1年前
, 123F
10/10 06:01, 123F
→
10/10 06:01,
1年前
, 124F
10/10 06:01, 124F
推
10/10 07:54,
1年前
, 125F
10/10 07:54, 125F
→
10/10 07:54,
1年前
, 126F
10/10 07:54, 126F
推
10/10 08:01,
1年前
, 127F
10/10 08:01, 127F
→
10/10 08:01,
1年前
, 128F
10/10 08:01, 128F
推
10/10 10:07,
1年前
, 129F
10/10 10:07, 129F
→
10/10 10:07,
1年前
, 130F
10/10 10:07, 130F
推
10/10 10:10,
1年前
, 131F
10/10 10:10, 131F
推
10/10 10:18,
1年前
, 132F
10/10 10:18, 132F
推
10/10 10:20,
1年前
, 133F
10/10 10:20, 133F
推
10/10 10:47,
1年前
, 134F
10/10 10:47, 134F
推
10/10 11:10,
1年前
, 135F
10/10 11:10, 135F
推
10/10 22:49,
1年前
, 136F
10/10 22:49, 136F
→
10/11 00:06,
1年前
, 137F
10/11 00:06, 137F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):