[新聞] 台灣碩士為何要寫論文？歐美研究生不寫論文怎麼畢業？

看板Tech_Job作者 (宅男)時間3年前 (2022/07/09 00:59), 編輯推噓35(50推 15噓 83→)
留言148則, 72人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣碩士為何要寫論文？歐美研究生不寫論文怎麼畢業？ https://www.cw.com.tw/article/5121904 劉盈玓 每逢選舉，總會爆出某候選人的論文抄襲風波；網路上的研究生迷因充斥著各種論文寫不 出來、苦中作樂的梗圖，針對碩士論文的討論從未間斷。為什麼在台灣，一提到碩士學歷 ，就一定和論文脫不了關係？ 根據目前台灣的規定，修讀碩士者一定要提出碩士論文，才能夠拿到學位。台灣在1935年 訂定學位授予法，並在1977年修法後於第七條明訂： 大學修讀碩士學位之學生，依法修業期滿，修滿應修學分，符合畢業條件並提出論文，經 碩士學位考試委員會考試通過者，授予碩士學位。 法令寫明，奠定了台灣以碩士論文為畢業門檻的基準。雖然學位授予法中也提到藝術、體 育、或是其他專業實務類的碩士，論文可以用作品或專業實務報告代替，但這樣做必須經 過指導教授同意，也幾乎沒有人採用這種形式，碩士論文仍佔畢業方式的主流。 台灣評斷碩士學歷的標準以論文為主，歐美卻有某些碩士課程卻提供不需論文就能畢業的 選項，吸引許多總是為了報告而苦惱、不想寫論文的學生申請。寫不寫論文，各有支持者 ，有人認為沒有寫論文代表所學根本不紮實，等於是多念兩年學士而已。 歐美學制如何運作？ 美國的碩士分為兩種類別：學術型碩士和職業型碩士。 學術導向的碩士，如大部分理工科系，需要兩年的修業時間，以就業為導向的碩士，例如 商學碩士，則落在1至1.5年。 學術型碩士也不是每個都需要寫論文。 學術型包括文學碩士（MA）或是理學碩士（MS） ，又可分成需要寫論文的論文碩士（Thesis Master），和不需寫論文、以專題報告代替 的非論文碩士（Non-thesis Master）。 如果學生的目標是攻讀博士學位，或是想在未來從事研究性質的工作，便可以選擇學術型 碩士中的論文碩士，在指導教授的帶領下進行深入的研究。 非論文碩士的學程則是一系列的課程，評分方式為期末考或是撰寫小型研究報告，但是不 需出版論文。這類的碩士主要是替專業領域奠基，除了專業能力外也包含了團隊合作、領 導能力、創意等軟實力，適合想探索多元領域、目標是進入職場的學生。 職業型碩士則著重於在職場上的實務運用，偏向專業類型的領域通常屬於這類，像是工商 管理碩士 （MBA）、美術碩士、社會工作碩士或教育碩士。 職業型碩士從一開始的申請，就不著重於學生的成績或是研究，而是看學生的實習和就業 經驗；課程的部分專注在知識的直接應用，而非學術上的研究，畢業條件也不需要撰寫論 文，而是修滿學分、撰寫專業領域報告以及實習。 以全美國申請人數最多的加州大學洛杉磯分校（UCLA）的MBA學位為例，學生必須修滿90 學分的課程，完成專業領域研究報告，並在自己所屬的領域實習至少三個月。 知名數據統計網站Statista在去年提供了2019年美國獲得碩士學位的人數，最多人修讀的 是商業和教育領域，兩者皆屬於職業型碩士。 英國研究生怎麼修課？ 英國的碩士學位則分成以下三種：學士後文憑（Postgraduate Diploma）、修課型（ Taught-based）、以及研究型（Research-based），學生同樣可以依照自己的目標選擇修 業種類。 修課型碩士是台灣學生到英國攻讀碩士最常見的選項，課程為期12個月，三學期中的前兩 學期著重在修課、分組討論等，最後一學期則專注研究，可以選擇撰寫論文或是其他研究 報告及作品。 若志在學術領域，預計攻讀博士學位，便可以選擇需要以研究為主的研究型碩士，這類的 碩士課程不需修課，課程通常為期1至3年。學士後文憑的時長大約九個月，若是想要專門 培養特定領域的能力，不想要寫論文的話，則可以申請學士後文憑作為學士後第二專長的 證明。 寫論文還是有好處 雖然英美提供各種類型的碩士，但也並未否認寫論文的好處。許多大學網站列出了不同碩 士類型的特點，以幫助學生選擇。選擇研究型碩士、撰寫論文的好處就包括了：更深入理 解自身領域、增進思考、培養解決問題能力、加強論述與溝通等等。 只是相較英美，台灣想拿到碩士學位，選擇相對狹窄，只偏向學術的研究型碩士，必須提 交碩士論文才能畢業。百分之百以論文作為畢業門檻是否合適？很值得重新檢視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657299584.A.6D8.html
推
07/09 01:15, 3年前 , 1F
不是不能討論 但是國民黨哪一個抄襲論文的時候為什
07/09 01:15, 1F
→
07/09 01:15, 3年前 , 2F
麼大家都不討論
07/09 01:15, 2F
→
07/09 01:15, 3年前 , 3F
看錯版抱歉
07/09 01:15, 3F
推
07/09 01:16, 3年前 , 4F
修完一個台灣碩士的我覺得論文真的很浪費時間，還
07/09 01:16, 4F
→
07/09 01:16, 3年前 , 5F
好我之後要出國囉 嘻嘻
07/09 01:16, 5F
推
07/09 01:33, 3年前 , 6F
其實美國大學畢業可以直接讀博士 只是很多人博士資
07/09 01:33, 6F
→
07/09 01:33, 3年前 , 7F
格考不過 又怕浪費他們也已經花的時間 最後就給碩士
07/09 01:33, 7F
→
07/09 01:33, 3年前 , 8F
讓他們畢業
07/09 01:33, 8F
推
07/09 01:34, 3年前 , 9F
超羨慕外國讀碩的 讀得比大學還輕鬆
07/09 01:34, 9F
推
07/09 01:35, 3年前 , 10F
後來有些學程就開給外國人賺錢
07/09 01:35, 10F
推
07/09 01:43, 3年前 , 11F
碩士就浪費生命啊
07/09 01:43, 11F
推
07/09 01:53, 3年前 , 12F
國民黨的蔣偉寧被迫害的程度遠超過民進黨任何一個人
07/09 01:53, 12F
→
07/09 01:53, 3年前 , 13F
，尤其還有不准人家看不准人家查的，這要是公司職
07/09 01:53, 13F
→
07/09 01:53, 3年前 , 14F
員人資早就以學歷有造假之嫌處理了
07/09 01:53, 14F
噓
07/09 02:04, 3年前 , 15F
歐我不清楚 美的話美國人自己幾乎不讀碩士 碩士是
07/09 02:04, 15F
→
07/09 02:04, 3年前 , 16F
賣學位給外國人賺錢用的，所以你要討論碩士不要寫
07/09 02:04, 16F
→
07/09 02:04, 3年前 , 17F
論文的話 應該要討論的是不寫論文的碩士真的有需要
07/09 02:04, 17F
→
07/09 02:04, 3年前 , 18F
念嗎？
07/09 02:04, 18F
推
07/09 02:28, 3年前 , 19F
美國不寫論文的碩士都是外國人來拿OPT工作的
07/09 02:28, 19F
推
07/09 02:34, 3年前 , 20F
所以是要等油頭出事了才有這種討論出現?
07/09 02:34, 20F
→
07/09 02:38, 3年前 , 21F
專業考試很難…..
07/09 02:38, 21F
噓
07/09 03:00, 3年前 , 22F
風向文？怎麼不早說呢！
07/09 03:00, 22F
推
07/09 03:32, 3年前 , 23F
我已經說過南加大學店 還是有人不信 usc就是靠碩士
07/09 03:32, 23F
→
07/09 03:32, 3年前 , 24F
養的啦
07/09 03:32, 24F
噓
07/09 03:39, 3年前 , 25F
那去歐美唸阿
07/09 03:39, 25F
推
07/09 03:50, 3年前 , 26F
我覺得雙軌制是不錯，可惜這樣搞的話教授就沒有廉價
07/09 03:50, 26F
→
07/09 03:50, 3年前 , 27F
勞動力幫忙了，所以應該不可能
07/09 03:50, 27F
推
07/09 03:52, 3年前 , 28F
如果碩士不寫論文 那多念兩年的意義又是什麼
07/09 03:52, 28F
噓
07/09 05:43, 3年前 , 29F
邏輯死亡！那就去歐美唸啊！自己想台大中山的光環，
07/09 05:43, 29F
→
07/09 05:43, 3年前 , 30F
亂睡怪床歪。
07/09 05:43, 30F
推
07/09 06:12, 3年前 , 31F
完成專業領域研究報告？這跟新聞不同嗎？
07/09 06:12, 31F
→
07/09 06:33, 3年前 , 32F
在職班，EMBA...學費高也算是資助學校啊...若趁這
07/09 06:33, 32F
→
07/09 06:33, 3年前 , 33F
波導正有何不可？覺得大學訓練不足所以讀碩士，何
07/09 06:33, 33F
→
07/09 06:33, 3年前 , 34F
不設些門檻，翻轉玩四年的印象？
07/09 06:33, 34F
推
07/09 06:36, 3年前 , 35F
整個共犯結構這麼龐大 哪裡是說導正就導正的
07/09 06:36, 35F
→
07/09 06:36, 3年前 , 36F
而且也是為了選舉才會炒這話題
07/09 06:36, 36F
→
07/09 06:36, 3年前 , 37F
選完就沒事了
07/09 06:36, 37F
噓
07/09 07:25, 3年前 , 38F
XDDDD
07/09 07:25, 38F
→
07/09 07:27, 3年前 , 39F
國外有些學校開設的學程是為了賺錢導向
07/09 07:27, 39F
還有 69 則推文
推
07/09 12:55, 3年前 , 109F
碩班的課挺有趣的而且內容更深 如果改成多一點學分
07/09 12:55, 109F
→
07/09 12:55, 3年前 , 110F
取代論文搞不好學得更多
07/09 12:55, 110F
推
07/09 12:57, 3年前 , 111F
唉，想學的人什麼制度都能學，想抄的同理
07/09 12:57, 111F
→
07/09 13:18, 3年前 , 112F
帶風向感很明顯
07/09 13:18, 112F
噓
07/09 14:23, 3年前 , 113F
那就去歐美念啊 還有另外就是學制問題了 學程證明
07/09 14:23, 113F
→
07/09 14:23, 3年前 , 114F
跟學位 台灣也是傻傻分不清的
07/09 14:23, 114F
→
07/09 14:25, 3年前 , 115F
今天emba跟在職專只給學程證明大家沒話說
07/09 14:25, 115F
→
07/09 14:26, 3年前 , 116F
在台灣想要學位論文就好好寫很困難嗎？
07/09 14:26, 116F
→
07/09 15:10, 3年前 , 117F
沒人逼你念台灣碩士
07/09 15:10, 117F
推
07/09 15:24, 3年前 , 118F
碩論這種能不能過全看教授心情 根本是剝削
07/09 15:24, 118F
噓
07/09 16:06, 3年前 , 119F
怎麼不早說
07/09 16:06, 119F
→
07/09 17:11, 3年前 , 120F
歐美都用歐元跟美金，為什麼台灣要用台幣
07/09 17:11, 120F
推
07/09 18:30, 3年前 , 121F
真棒，這言論現在瘋狂出現
07/09 18:30, 121F
推
07/09 18:56, 3年前 , 122F
政府網軍在帶風向 ！！！！！
07/09 18:56, 122F
推
07/09 19:28, 3年前 , 123F
林智堅不就是文學碩士嗎？
07/09 19:28, 123F
推
07/09 19:31, 3年前 , 124F
陳嘉行針對此表示，「李眉蓁這種靠複製貼上就完成
07/09 19:31, 124F
→
07/09 19:31, 3年前 , 125F
碩士學位，她及指導教授的行為褻瀆了知識最高殿堂，
07/09 19:31, 125F
→
07/09 19:31, 3年前 , 126F
同時，對辛苦投注精神及時間的研究生與教授非常不
07/09 19:31, 126F
→
07/09 19:31, 3年前 , 127F
公平。」陳嘉行表示「林智堅比照辦理」。
07/09 19:31, 127F
→
07/09 20:50, 3年前 , 128F
美國沒有不用論文，我就是美系的
07/09 20:50, 128F
→
07/09 20:50, 3年前 , 129F
有三種模式，寫論文，輔助論文（需要修一堂課）
07/09 20:50, 129F
→
07/09 20:50, 3年前 , 130F
或修兩堂課課。但完全修課在申請博士班會比較麻煩
07/09 20:50, 130F
→
07/09 20:51, 3年前 , 131F
另外修課在美國很貴，大概一學分一千美，最少6學分
07/09 20:51, 131F
→
07/09 20:51, 3年前 , 132F
（每所學校價格不同）
07/09 20:51, 132F
噓
07/09 21:11, 3年前 , 133F
自己人被爆出來才想問喔
07/09 21:11, 133F
推
07/09 23:24, 3年前 , 134F
應該不會比較麻煩 只是可能第一年叫你自費修課 先
07/09 23:24, 134F
→
07/09 23:24, 3年前 , 135F
不給獎學金
07/09 23:24, 135F
推
07/10 00:23, 3年前 , 136F
論文就是教授要便宜的勞動力產生的醜陋習慣 害現在
07/10 00:23, 136F
→
07/10 00:23, 3年前 , 137F
的碩士生要服從這個根本無法反抗的體制 教授說什麼
07/10 00:23, 137F
→
07/10 00:23, 3年前 , 138F
你就要做 沒有bargain的餘地
07/10 00:23, 138F
推
07/10 06:06, 3年前 , 139F
可以改成不寫，但目前規定就是要寫，不是抄
07/10 06:06, 139F
推
07/10 06:48, 3年前 , 140F
如果要寫請好好寫，不是複製貼上
07/10 06:48, 140F
推
07/10 09:49, 3年前 , 141F
推@kyle5241 ，不想寫就別念台灣碩
07/10 09:49, 141F
→
07/10 10:16, 3年前 , 142F
要拿學位就遵守人家的規則，又要洗學歷又愛靠杯人
07/10 10:16, 142F
→
07/10 10:16, 3年前 , 143F
家標準是在演哪齣？ 去歐美洗啊怎麼不去？
07/10 10:16, 143F
→
07/10 12:31, 3年前 , 144F
前面打錯，每門課要求的是叫essay,不是thesis.
07/10 12:31, 144F
→
07/11 02:31, 3年前 , 145F
不用這時候假客觀檢討制度幫政客擦屁股 為什麼別人
07/11 02:31, 145F
→
07/11 02:31, 3年前 , 146F
可以 政客不行 或說為什麼別人抄沒事 政客有事
07/11 02:31, 146F
→
07/11 09:35, 3年前 , 147F
吃相難看，帶風向意味明顯
07/11 09:35, 147F
推
07/11 22:25, 3年前 , 148F
不就 東抄抄西抄抄而已嗎
07/11 22:25, 148F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1Yo6A0RO (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1Yo6A0RO (Tech_Job)