[請益]要做錢多的工作, 還是能累積技術的工作?

看板Tech_Job作者 (poo)時間1年前 (2022/07/03 07:29), 1年前編輯推噓41(47671)
留言124則, 60人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好, 請問大家在選工作或compare offer的時候. 會以錢多錢少為考量, 還是工作的內容是否有技術含量 有累積性為考量呢 因為我不夠厲害, 所以才沒辦法選錢多又有技術含量的工作, 只能二選一 常常聽高階主管或資深前輩說過, 要做有累積性的事情, 不要看一時的多寡 一但有了技術 到哪面試都不擔心, 但累積技術的最終目標還是可以找到錢多的工作 於是就有兩種說法(在不知道該怎麼選擇的時候) 1. 不斷累積自己能力為前提 2. 另一派說法是 不斷找尋薪水相對高的工作為前提, 因為薪水高的工作肯定是比較重要的位置 這有點像是 小主管 vs 資深工程師, 或是資深PM vs 工程師, 錢多打雜 vs 錢少技術 本職是工程師, 且喜歡做有累積性的事情, 探討問題. 請問經驗豐富的大家, 在十字路口的時候, 都是怎麼選呢 (最終目標是錢多工作內容專精) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.37.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1656804599.A.715.html

07/03 07:32, 1年前 , 1F
PM錢多? 學生嗎?
07/03 07:32, 1F
舉例. 有些公司PM幾乎等於老闆 錢真的比工程師多 要統籌所有工程師去跑專案

07/03 07:35, 1年前 , 2F
你終究都是要錢多,何不一開始就錢多? 低薪工作累積
07/03 07:35, 2F

07/03 07:35, 1年前 , 3F
的也是低薪技能
07/03 07:35, 3F

07/03 07:41, 1年前 , 4F
你想想你身邊最賺錢的人是技術最強的人嗎?
07/03 07:41, 4F

07/03 07:43, 1年前 , 5F
工作目的是賺錢,技術未必賺的到錢,有錢再出國唸就
07/03 07:43, 5F

07/03 07:43, 1年前 , 6F
07/03 07:43, 6F

07/03 07:46, 1年前 , 7F
你開心就好 有些人錢賺不多也過得很開心 我是要錢啦
07/03 07:46, 7F

07/03 07:46, 1年前 , 8F
錢多 想研究不缺錢可以去讀博士當教授
07/03 07:46, 8F

07/03 07:48, 1年前 , 9F
選一家錢多 的大公司不就 有錢又能學到東西?
07/03 07:48, 9F
抱歉, 能力尚且不足, 以致於最佳選項 尚未出現. 請問如果要以最終目標是 錢多又有技術的工作, 現階段怎麼做會比較好呢 ※ 編輯: poo123456 (122.254.37.14 臺灣), 07/03/2022 07:53:18

07/03 07:57, 1年前 , 10F
去GG啊
07/03 07:57, 10F

07/03 07:57, 1年前 , 11F
台積電設備 跟系統廠rd選哪個?
07/03 07:57, 11F

07/03 08:00, 1年前 , 12F
"錢多代表有價值" 只對一半XD 薪水看的市場&產值
07/03 08:00, 12F

07/03 08:00, 1年前 , 13F
產值不是你個人產值 是公司產值
07/03 08:00, 13F

07/03 08:03, 1年前 , 14F
什麼工作可以錢多又沒技術含量的
07/03 08:03, 14F

07/03 08:04, 1年前 , 15F
應該只是你看不到 還有很多東西可以精進
07/03 08:04, 15F
也是, 管人, 管專案, 負責協調整理報告 也都是一種技術, 只是面試很少被問到~'~ ※ 編輯: poo123456 (122.254.37.14 臺灣), 07/03/2022 08:06:46

07/03 08:17, 1年前 , 16F
拿到offer再來問
07/03 08:17, 16F

07/03 08:18, 1年前 , 17F
當PM,把工程師的工作學起來
07/03 08:18, 17F

07/03 08:18, 1年前 , 18F
自己做比較侷限,一次看好幾個專案會比較廣
07/03 08:18, 18F

07/03 08:19, 1年前 , 19F
1樓對於PM的定義大概還在系統廠
07/03 08:19, 19F

07/03 08:21, 1年前 , 20F
你要那種 PM=老闆=錢多,那我建議直接去當 業務 比
07/03 08:21, 20F

07/03 08:21, 1年前 , 21F
較實在。 一般來說,工程師 真的比PM錢多。
07/03 08:21, 21F

07/03 08:22, 1年前 , 22F
有些時候你認知的技術在別人眼裡只是垃圾,但是錢卻
07/03 08:22, 22F

07/03 08:22, 1年前 , 23F
是一種普世價值,多就是多
07/03 08:22, 23F

07/03 08:36, 1年前 , 24F
你學歷好,可以找到錢多又累積技術的工作
07/03 08:36, 24F

07/03 08:36, 1年前 , 25F
現職在系統廠,沒技術可言,但比我之前在面板廠的
07/03 08:36, 25F

07/03 08:36, 1年前 , 26F
薪水高非常多。覺得先選有技術的練功,之後再跳走
07/03 08:36, 26F

07/03 08:36, 1年前 , 27F
07/03 08:36, 27F

07/03 08:41, 1年前 , 28F
預測自己薪資的成長幅度 算二十年總total income
07/03 08:41, 28F

07/03 08:43, 1年前 , 29F
如果所謂的錢多是一年多十萬這種 會選能累積實力的
07/03 08:43, 29F

07/03 08:43, 1年前 , 30F
工作 如果是差幾十萬為了學習犧牲金錢無意義
07/03 08:43, 30F

07/03 08:44, 1年前 , 31F
薪水的級距是公司好壞+職務重要度決定的
07/03 08:44, 31F

07/03 08:57, 1年前 , 32F
累積技術就寫code或做IC比較價值
07/03 08:57, 32F

07/03 09:00, 1年前 , 33F
只有你不願意學習 沒有學不到技術這種事 在大公司
07/03 09:00, 33F

07/03 09:00, 1年前 , 34F
東西根本學不完
07/03 09:00, 34F

07/03 09:00, 1年前 , 35F
錢多的最後因為自己能力不夠 很快就被裁掉了
07/03 09:00, 35F

07/03 09:00, 1年前 , 36F
你是老闆不先裁這種難道裁錢少有實力的?
07/03 09:00, 36F
還有 48 則推文
07/03 12:05, 1年前 , 85F
07/03 12:05, 85F

07/03 12:08, 1年前 , 86F
最爛PM就是傳聲筒而已啊
07/03 12:08, 86F

07/03 12:10, 1年前 , 87F
錢多技術少,GG設備不就公認的嗎? 一定有人不承認
07/03 12:10, 87F

07/03 12:10, 1年前 , 88F
啦,但仔細想想做三年能跳去哪,答案就很清楚了
07/03 12:10, 88F

07/03 12:20, 1年前 , 89F
當然是選錢多的
07/03 12:20, 89F

07/03 12:26, 1年前 , 90F
最爛PM或管理,不是傳聲筒。而是自以為專業,把對的
07/03 12:26, 90F

07/03 12:26, 1年前 , 91F
,正確的事情改成錯誤的,或扭曲的。或會議紀錄選擇
07/03 12:26, 91F

07/03 12:26, 1年前 , 92F
性紀錄錯誤的做法。
07/03 12:26, 92F

07/03 12:29, 1年前 , 93F
原文應該是沒什麼工作經驗,才會覺得這些事情該二選
07/03 12:29, 93F

07/03 12:29, 1年前 , 94F
一。
07/03 12:29, 94F

07/03 12:30, 1年前 , 95F
或認為管理只是出一張嘴。
07/03 12:30, 95F

07/03 12:32, 1年前 , 96F
呵呵 這樣講也對,製造傷害比無能更可怕
07/03 12:32, 96F

07/03 12:50, 1年前 , 97F
建議去系統廠當PM看看是不是錢多,幾乎等於老闆,
07/03 12:50, 97F

07/03 12:50, 1年前 , 98F
保證你有另一種想法,打雜錢少
07/03 12:50, 98F

07/03 13:21, 1年前 , 99F
錢多才能累積技術 懂ㄇ
07/03 13:21, 99F

07/03 14:20, 1年前 , 100F
趕快賺到本金然後主動投資到退休門檻轉被動投資才是
07/03 14:20, 100F

07/03 14:20, 1年前 , 101F
重點,誰還在跟你苦哈哈累積技術
07/03 14:20, 101F

07/03 14:21, 1年前 , 102F
看你幾歲啦,超過35都定型了,趕快累積資產才是王道
07/03 14:21, 102F

07/03 14:32, 1年前 , 103F
一切以money talk
07/03 14:32, 103F

07/03 19:03, 1年前 , 104F
我全都要 只做最賺錢而且能累積技術的工作
07/03 19:03, 104F

07/03 19:04, 1年前 , 105F
沒錢的工作 累積的技術並不會多高貴
07/03 19:04, 105F

07/03 19:05, 1年前 , 106F
累積完一樣沒錢
07/03 19:05, 106F

07/03 19:30, 1年前 , 107F
錢多到工作通常技術也不會太低
07/03 19:30, 107F

07/03 22:55, 1年前 , 108F
錢多的 要研究技術要研究股票技術 炒房技術
07/03 22:55, 108F

07/04 08:27, 1年前 , 109F
朋友當PM 400多,他以前當工程師只能200多。他選擇
07/04 08:27, 109F

07/04 08:27, 1年前 , 110F
賺錢比較實在。給你參考
07/04 08:27, 110F

07/04 08:29, 1年前 , 111F
技術不技術不過上從自身角度出發,學生時期搞技術,
07/04 08:29, 111F

07/04 08:29, 1年前 , 112F
很容易因為世界上技術優先,但站在社會和公司角度,
07/04 08:29, 112F

07/04 08:29, 1年前 , 113F
技術人才每年都有上千個畢業生可以選,反而好PM才是
07/04 08:29, 113F

07/04 08:29, 1年前 , 114F
難能可貴的。
07/04 08:29, 114F

07/04 08:30, 1年前 , 115F
*很容易以為世界是技術優先
07/04 08:30, 115F

07/04 08:31, 1年前 , 116F
但前提是你要是個PM人才,不然一般人先走技術儲存能
07/04 08:31, 116F

07/04 08:31, 1年前 , 117F
量,之後再賺錢是正確的。
07/04 08:31, 117F

07/04 09:45, 1年前 , 118F
跪求PM 400多 工程師200多的公司名稱,想求職
07/04 09:45, 118F

07/04 18:38, 1年前 , 119F
你累積一堆技術經驗結果還是低薪, 不覺得人生辛苦
07/04 18:38, 119F

07/04 18:38, 1年前 , 120F
嗎?
07/04 18:38, 120F

07/04 21:03, 1年前 , 121F
錢多撈夠多能安家立命後想做什麼都好。這也是大家在
07/04 21:03, 121F

07/04 21:03, 1年前 , 122F
拼的
07/04 21:03, 122F

07/05 23:58, 1年前 , 123F
Dr大說到一個重點
07/05 23:58, 123F

07/05 23:59, 1年前 , 124F
懂的就懂
07/05 23:59, 124F
文章代碼(AID): #1YmDJtSL (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1YmDJtSL (Tech_Job)