Re: [討論] Laplace transform
就※ 引述《cl66 (^U^ )》之銘言
: 因為小妹才疏學淺
: 剛剛看到了 https://reurl.cc/Kb1b1R
: 電子電路、諧振子、光學儀器及機械設備 會用到
: 普物課本裡有寫到前面兩個，電路分析
: 但是後面兩個有哪些地方會用拉式轉換
: 實在很好奇，有沒有拉普拉司轉換的漫畫~
: 台廠不都是英文比較重要，然後外商的材料弄進來Cost reduction結束了?
: 謝謝!
阿肥外商碼農阿肥啦！
其實拉氏就是傅立葉的通解，傅立葉是把其轉換到頻域上而拉氏是轉換到s-domain上，以前
上課教授一直講s domain，我也不太能理解s domain，後來看了MIT的數學系的Open Course
看到Arthur Mattuck的微分方程，他直接從Power Series (好像中文翻叫冪級數)推導，直
接秒懂s domain的含義，實際上s domain 如果從數學角度推廣就是一個複數座標，從工程
角度看我們可以理解為一個振幅頻率+j相位頻率，如果應用到電路上實數項就是阻尼，應用
到自控實數就是系統穩定度，而一般做信號分析我們就不考慮能量損失頻率這項，假使整個
系統是邊緣穩定的，所以就變成傅立葉解。
然後整個不管是傅立葉或是拉氏或是z transform 如果你回歸數學層面來看他就是分析導論
底下的一個方法也可以跟線性代數連結，透過線代線性變換還可以轉換成Laplace Matrix。
應用上在工程領域很廣的，甚至到現在時下流行的Convolution Neural Network，不管圖片
做CNN還是Graph做CNN都是可以從複頻域解釋，就是圖片一般都是歐式幾何，而Graph有很多
都是非歐幾何的。另外自控跟電路也是常見的工程應用，無非就是讓整個複雜的時域系統透
過分析後簡化計算，最後你會發現當你基礎通以後就處處通，學問就是這樣有趣。就像當年
我讀完熱力學再去跟教授讀Information Theory 的時候，結果發現根本是一樣的東西啊！
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1656554328.A.EF3.html
推
06/30 10:03,
1年前
, 1F
06/30 10:03, 1F
→
06/30 10:04,
1年前
, 2F
06/30 10:04, 2F
推
06/30 10:05,
1年前
, 3F
06/30 10:05, 3F
推
06/30 10:18,
1年前
, 4F
06/30 10:18, 4F
※ 編輯: sxy67230 (49.216.23.32 臺灣), 06/30/2022 10:24:54
推
06/30 10:57,
1年前
, 5F
06/30 10:57, 5F
推
06/30 11:01,
1年前
, 6F
06/30 11:01, 6F
推
06/30 11:08,
1年前
, 7F
06/30 11:08, 7F
推
06/30 11:26,
1年前
, 8F
06/30 11:26, 8F
推
06/30 11:41,
1年前
, 9F
06/30 11:41, 9F
推
06/30 14:37,
1年前
, 10F
06/30 14:37, 10F
推
06/30 16:38,
1年前
, 11F
06/30 16:38, 11F
推
06/30 17:41,
1年前
, 12F
06/30 17:41, 12F
→
06/30 17:41,
1年前
, 13F
06/30 17:41, 13F
推
06/30 20:22,
1年前
, 14F
06/30 20:22, 14F
推
06/30 23:25,
1年前
, 15F
06/30 23:25, 15F
推
07/01 03:50,
1年前
, 16F
07/01 03:50, 16F
推
07/01 15:15,
1年前
, 17F
07/01 15:15, 17F
推
07/01 18:00,
1年前
, 18F
07/01 18:00, 18F
推
07/01 20:21,
1年前
, 19F
07/01 20:21, 19F
→
07/01 20:21,
1年前
, 20F
07/01 20:21, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
