Re: [討論] Laplace transform已刪文
※ 引述《cl66 (^U^ )》之銘言：
: 因為小妹才疏學淺
: 剛剛看到了 https://reurl.cc/Kb1b1R
: 電子電路、諧振子、光學儀器及機械設備 會用到
: 普物課本裡有寫到前面兩個，電路分析
: 但是後面兩個有哪些地方會用拉式轉換
: 實在很好奇，有沒有拉普拉司轉換的漫畫~
: 台廠不都是英文比較重要，然後外商的材料弄進來Cost reduction結束了?
: 謝謝!
老實說,
Laplace Transform/Fourier Transform/Z-Transform,這三種,
我想我第一次就被砸爛了胃口,
大二上的微方先接觸Fourier Series,
是知道描述連續波形的方式是透過sin/cos,
可是那個公式看了就倒胃口,
Fourier Transform就比較親切一些
可是就是continuous/discrete,Frequency Domain/Time Domain交互的關係
這是Fourier...
===
而後,在大二下訊號與系統,大三通訊原理,
才接觸了Laplace Transform/Z-Transform,這裡就相對親切,
不過這種順序,我已在微方被Fourier打垮了...
WTF!!!
P.S.
現在的工作,跟Fourier/Laplace/Z 通通都無關了~
Check it out.
--
Even The Shallow Has Its Depth.
Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1656604035.A.374.html
推
06/30 23:59,
1年前
, 1F
06/30 23:59, 1F
→
07/01 00:24,
1年前
, 2F
07/01 00:24, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
