Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎

看板Tech_Job作者 (春日部四郎)時間3年前 (2022/04/17 23:36), 編輯推噓17(19推 2噓 23→)
留言44則, 26人參與, 3年前最新討論串22/30 (看更多)
老問題了， 推文就有人說 繳那麼多稅都市規劃那麼爛。 新竹最大的問題，就是卡住交通的，都不是新竹市政府的地啊。 原PO說園區與世隔絕的感覺， 因為園區跟住宅區，隔著清交、中研院啊。 地根本不是新竹的， 園區上班要嘛繞一大圈、要嘛繳給清大過路費（但還是會小塞）。 而住宅區跟市區又隔一條鐵路， 也只有幾個點有陸橋、地道能穿越鐵路。 鐵路也不是新竹市的。 我以前曾經想過， 為什麼選舉都沒人以改善交通為主軸。 後來才發現不管是議員、立委，市長，都無能為力。 物理位置限制就是這樣，新竹就是個過載但沒辦法再外掛硬體的城市。 你要respin 板子重兜線路嗎？ 交通黑暗期沒人承受的了啦。 ※ 引述《s20050606324 (熱愛105度的你)》之銘言： : 剛來竹科工作，結果發現園區各種塞車 : 園區街景望過去只有車子跟廠房 : 其他什麼都沒有。 : 進到公司裡面，也幾乎看不到什麼外面的景色 : 很像一枚工作機器日復一日 : 相比台北的繁華跟絢爛，下班後可以搭捷運不用塞車，找停車位。 : 想著想著愈來愈煩躁，今天早上還來一陣滂沱大雨… : 有長年在園區工作的人，可以分享自己怎麼度過數饅頭的日子嗎 : 或是再讓大家選一次，會想去哪工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1650209818.A.B04.html
推
04/17 23:43, 3年前 , 1F
新竹本來腹地就小 擠進大量外來人口自然交通亂
04/17 23:43, 1F
推
04/17 23:51, 3年前 , 2F
如果整治交通房價會翻倍 你就會看到政府民代動起來
04/17 23:51, 2F
→
04/17 23:51, 3年前 , 3F
了
04/17 23:51, 3F
→
04/17 23:57, 3年前 , 4F
要蓋輕軌了不是？再忍十年就好了
04/17 23:57, 4F
推
04/18 00:04, 3年前 , 5F
過載的城市，房價可沒有過載
04/18 00:04, 5F
推
04/18 00:21, 3年前 , 6F
新竹還有一個面積約佔1/5個新竹市區空軍基地
04/18 00:21, 6F
推
04/18 00:24, 3年前 , 7F
不太能接受用這個當作地方政府毫無作為的理由
04/18 00:24, 7F
→
04/18 00:25, 3年前 , 8F
市區沒空軍基地大
04/18 00:25, 8F
→
04/18 00:26, 3年前 , 9F
對了，不要幫政治人物解套，他們沒有能力，就不要出
04/18 00:26, 9F
→
04/18 00:26, 3年前 , 10F
來選
04/18 00:26, 10F
推
04/18 00:30, 3年前 , 11F
簡單啊，禁止一人車就好，增加園區公車之類，有點
04/18 00:30, 11F
→
04/18 00:30, 3年前 , 12F
像百貨公司的專車，這麼簡單可以改善我都想到兩個
04/18 00:30, 12F
→
04/18 00:30, 3年前 , 13F
方法了
04/18 00:30, 13F
→
04/18 00:31, 3年前 , 14F
不能自己開車要怎麼從家裡地下室直接到公司地下室
04/18 00:31, 14F
推
04/18 00:36, 3年前 , 15F
開發青草湖那一堆丘陵地有搞頭嗎？
04/18 00:36, 15F
→
04/18 01:00, 3年前 , 16F
這只是要跟不要而已啦 高雄暖男各種硬肛 中央一聲令
04/18 01:00, 16F
→
04/18 01:00, 3年前 , 17F
下 國營企業哪一個不配合的
04/18 01:00, 17F
推
04/18 01:14, 3年前 , 18F
你說的都對，但是不是因為這樣就什麼都不做啊
04/18 01:14, 18F
推
04/18 01:41, 3年前 , 19F
青草湖打掉 放個公園在那堵塞交通到底幹嘛
04/18 01:41, 19F
推
04/18 02:01, 3年前 , 20F
所以說永遠跟不上台北市 終究就是上班份早晚人口外
04/18 02:01, 20F
→
04/18 02:01, 3年前 , 21F
移
04/18 02:01, 21F
推
04/18 02:35, 3年前 , 22F
新竹腹地實在太小了，根本不適合塞這麼龐大的產業聚
04/18 02:35, 22F
→
04/18 02:35, 3年前 , 23F
落。
04/18 02:35, 23F
噓
04/18 02:57, 3年前 , 24F
所以大眾運輸交通工具很重要啊
04/18 02:57, 24F
→
04/18 06:58, 3年前 , 25F
新竹能開發的腹地就那麽小 剩下的平原都要往海邊了
04/18 06:58, 25F
→
04/18 06:58, 3年前 , 26F
土地型態真的決定城市發展 看看北中南高
04/18 06:58, 26F
推
04/18 08:14, 3年前 , 27F
問題是跟本沒經費
04/18 08:14, 27F
推
04/18 09:36, 3年前 , 28F
不升格，不給預算，然後怪城市爛 ，可悲
04/18 09:36, 28F
推
04/18 12:04, 3年前 , 29F
要設輕軌在園區各大公司設站。這樣會好很多
04/18 12:04, 29F
推
04/18 13:23, 3年前 , 30F
輕軌還會卡馬路
04/18 13:23, 30F
推
04/18 15:32, 3年前 , 31F
沒六都的經費要作六都的建設，出張嘴的要不要捐錢
04/18 15:32, 31F
→
04/18 15:32, 3年前 , 32F
，沒錢講個三小朋友
04/18 15:32, 32F
噓
04/18 18:11, 3年前 , 33F
最近一直修路 嗯嗯
04/18 18:11, 33F
→
04/18 19:13, 3年前 , 34F
繳那麼多稅都拿去新北台中蓋捷運啦，不信看看中央
04/18 19:13, 34F
→
04/18 19:13, 3年前 , 35F
分配+補助新竹多少錢啊
04/18 19:13, 35F
推
04/18 20:27, 3年前 , 36F
那些談美食真的無聊 交通物價才真是痛到有感
04/18 20:27, 36F
→
04/18 20:28, 3年前 , 37F
每天尖峰光復路寶山路塞到火大 房價CP值超低
04/18 20:28, 37F
→
04/18 20:28, 3年前 , 38F
台北雖處處擁擠樣樣貴 但至少市區規劃真的有水準
04/18 20:28, 38F
→
04/18 20:30, 3年前 , 39F
新竹就是比慢活大輸中南部 比城市規劃又比不過台北
04/18 20:30, 39F
→
04/18 20:31, 3年前 , 40F
竹科聯外道路根本無法容納龐大就業人口 要砍掉重練
04/18 20:31, 40F
→
04/18 20:31, 3年前 , 41F
才有救 看特二號路都嘴n年了 最後還不是胎死腹中
04/18 20:31, 41F
推
04/19 01:22, 3年前 , 42F
有錢就不是問題 光復路沿線全部徵收開一堆新路到園
04/19 01:22, 42F
→
04/19 01:22, 3年前 , 43F
區 問題就至少解一半了
04/19 01:22, 43F
推
04/19 12:40, 3年前 , 44F
錢不是問題問題是沒錢啊
04/19 12:40, 44F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1YN3GQi4 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1YN3GQi4 (Tech_Job)