Re: [請益] 主管績效需要是部門最高嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: 如題
: 一般當主管的
: 如果績效獎金或分數
: 拿的比某資深員工低
: 當主管的會不會恨的牙癢癢的
: 然後搞那個員工
: 是不是部門主管應該績效是部門最高
: 才不容易出事?
有幾點要注意:
1.主管的考績通常對比的是其他同階主管
例如:經理級的主管考績可能是高兩階的副總核定的,
這個副總看的是手下好幾個經理的表現排名
2.主管的考績連動的薪酬計算公式跟非主管不同
例如:經理拿考績A,資深工程師也拿考績A,
但他們「背後計算獎酬的辦法」可能根本不一樣,
經理在這塊可能拿3個月,資深工程師可能1.5個月
3.主管的獎金結構可能不一樣
例如:
經理績效B,獎金結構是固定3個月+績效獎金2個月+管理獎金2個月
資深工程師績效A,獎金結構是固定2個月+績效獎金2.5個月,沒有管理獎金
加總起來主管整包獎金還是比較高
根本上來說,規模夠大的公司主管跟非主管獎酬計算的基礎根本不一樣
主管常常還有通訊津貼、交通津貼或者其他加給...
--
一切萬物都有破綻,不只是人類,連大氣,意志,時間也是。
只要有開端就一定有結束,這是理所當然的道理。
我的眼睛可以目視到萬物的死,所以-----只要是活著的東西,就算是神我也能殺給你看!
兩儀 式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.82.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641660465.A.905.html
推
01/09 09:10,
2年前
, 1F
01/09 09:10, 1F
→
01/09 09:10,
2年前
, 2F
01/09 09:10, 2F
推
01/09 09:57,
2年前
, 3F
01/09 09:57, 3F
→
01/09 10:33,
2年前
, 4F
01/09 10:33, 4F
推
01/09 10:36,
2年前
, 5F
01/09 10:36, 5F
→
01/09 10:36,
2年前
, 6F
01/09 10:36, 6F
→
01/09 11:37,
2年前
, 7F
01/09 11:37, 7F
→
01/09 11:39,
2年前
, 8F
01/09 11:39, 8F
→
01/09 11:41,
2年前
, 9F
01/09 11:41, 9F
→
01/09 11:55,
2年前
, 10F
01/09 11:55, 10F
→
01/09 11:55,
2年前
, 11F
01/09 11:55, 11F
推
01/09 11:58,
2年前
, 12F
01/09 11:58, 12F
→
01/09 11:58,
2年前
, 13F
01/09 11:58, 13F
推
01/09 12:00,
2年前
, 14F
01/09 12:00, 14F
→
01/09 12:00,
2年前
, 15F
01/09 12:00, 15F
→
01/09 12:00,
2年前
, 16F
01/09 12:00, 16F
推
01/09 12:33,
2年前
, 17F
01/09 12:33, 17F
→
01/09 12:38,
2年前
, 18F
01/09 12:38, 18F
→
01/09 12:38,
2年前
, 19F
01/09 12:38, 19F
→
01/09 12:38,
2年前
, 20F
01/09 12:38, 20F
→
01/09 12:38,
2年前
, 21F
01/09 12:38, 21F
→
01/09 16:27,
2年前
, 22F
01/09 16:27, 22F
→
01/09 16:27,
2年前
, 23F
01/09 16:27, 23F
討論串 (同標題文章)