Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪

看板Tech_Job作者 (s910)時間4年前 (2021/10/20 16:50), 4年前編輯推噓21(25推 4噓 36→)
留言65則, 32人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
純軟跟半導體平均起來比不過 但純軟給高薪的公司也比你想像多很多 從levels.fyi看,台灣top5薪資 Google,Nvidia,MTK,Microsot,Amazon 兩家ic design house,三家軟體公司 但這三家在台灣也還是有做device相關(Google->Pixel,MS->Surface,Amazon->Ring) 純軟走演算法或infra,幾乎每個一線公司都可以投 純軟走前後端,除了MS,Google,AWS以外,包含旋轉拍賣,Appier,蝦皮等也都一線薪資 純軟走EDA,Synopsys,Cadence,Mentor也都是一線薪資 還有很多沒有列出來的公司(請參考levels.fyi) 結論就是有實力的話,要拿到高薪絕對不是問題 只是卡不上去一線公司的話,薪資跟一線公司比落差非常大 ※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言： : 幫朋友代PO : 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 : 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) : 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) : 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰) : 目前年薪約90(每週工時約41小時) : 9月開始計畫轉職面試，前前後後面試了7間，發現真的在做軟體開發薪水好像談到 : 100~110都有點拚，不知道是不是真的競爭者太多，供需法則讓年薪談不上來 : 甚至很多上市公司主管都覺得現職公司肯給90萬年薪真的非常高 : 更不用說我的期望年薪是要105+ : 想問一下大家我這種狀況~想要談到105~120萬年薪?該怎樣做職捱規劃比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634719842.A.750.html ※ 編輯: s910 (123.192.153.12 臺灣), 10/20/2021 16:51:11
推
10/20 17:02, 4年前 , 1F
結論就純軟體平均就是這價格，要馬就強一點你就可以
10/20 17:02, 1F
→
10/20 17:02, 4年前 , 2F
拿到你要的薪水水準. 但以平均值來講在半導體就是
10/20 17:02, 2F
→
10/20 17:02, 4年前 , 3F
不用那麼努力也能到純軟的PR85，大概醬. 不然就拿
10/20 17:02, 3F
→
10/20 17:02, 4年前 , 4F
綠卡出國吧 嘻嘻
10/20 17:02, 4F
推
10/20 17:06, 4年前 , 5F
這些一線 infra台灣缺沒那麼多啦 都看好幾年了
10/20 17:06, 5F
推
10/20 17:08, 4年前 , 6F
台積電
10/20 17:08, 6F
推
10/20 17:15, 4年前 , 7F
蝦皮沒有一線薪資啦！ 多少人被挖去字節跳動了
10/20 17:15, 7F
→
10/20 17:39, 4年前 , 8F
我看軟體版，蝦皮連新加坡職缺都沒一線薪資耶
10/20 17:39, 8F
→
10/20 17:46, 4年前 , 9F
半導體台灣不用多強就能領高薪了
10/20 17:46, 9F
→
10/20 17:49, 4年前 , 10F
蝦皮新加坡算高一點 8000x21x16=268萬。不管在中國
10/20 17:49, 10F
→
10/20 17:49, 4年前 , 11F
還是台灣，沒勾上一線薪資。
10/20 17:49, 11F
推
10/20 17:57, 4年前 , 12F
如果你比這幾間 你看缺的數量就知道門檻高低了
10/20 17:57, 12F
推
10/20 18:01, 4年前 , 13F
你講實話幹嘛
10/20 18:01, 13F
→
10/20 18:06, 4年前 , 14F
一樓說說的好像半導體一開始的門檻很低一樣
10/20 18:06, 14F
推
10/20 18:32, 4年前 , 15F
以同樣的薪資水準來看半導體門檻稍為低一點是沒錯
10/20 18:32, 15F
推
10/20 18:34, 4年前 , 16F
蝦皮沒一線，大概算T1.5
10/20 18:34, 16F
推
10/20 18:36, 4年前 , 17F
兩邊都有天花板很高的缺，還不用出國，蠻有趣的
10/20 18:36, 17F
推
10/20 18:36, 4年前 , 18F
另外到新加坡的話，還要換算消費力回來
10/20 18:36, 18F
噓
10/20 18:45, 4年前 , 19F
半導體門檻真的比較低
10/20 18:45, 19F
推
10/20 19:02, 4年前 , 20F
n在台灣幾乎都硬體缺或support的
10/20 19:02, 20F
噓
10/20 19:07, 4年前 , 21F
N在台灣不是給很爛嗎？
10/20 19:07, 21F
推
10/20 19:19, 4年前 , 22F
那如果純軟一線還是買不起房子怎麼辦XD
10/20 19:19, 22F
推
10/20 19:21, 4年前 , 23F
重點就是台北房子很貴，薪水高也買不起
10/20 19:21, 23F
→
10/20 19:21, 4年前 , 24F
重考醫學系
10/20 19:21, 24F
推
10/20 19:40, 4年前 , 25F
天花板高其實沒啥用，阿就中樂透名額是有個屁用～人
10/20 19:40, 25F
→
10/20 19:40, 4年前 , 26F
家不求天花板不要太爛拿的是天花板備取第一名的3倍
10/20 19:40, 26F
→
10/20 19:40, 4年前 , 27F
、4倍，雖然天花板可能是10倍，但備取第一那是什麼
10/20 19:40, 27F
→
10/20 19:40, 4年前 , 28F
？ 還是低薪工人
10/20 19:40, 28F
噓
10/20 19:44, 4年前 , 29F
NV在台灣給很爛是我聽錯了還是看錯了？
10/20 19:44, 29F
推
10/20 19:45, 4年前 , 30F
你說的都是天花板啊，在ic設計花一樣的努力會比你
10/20 19:45, 30F
→
10/20 19:45, 4年前 , 31F
上面那些領更多
10/20 19:45, 31F
→
10/20 20:15, 4年前 , 32F
爛缺是要給多好
10/20 20:15, 32F
推
10/20 20:59, 4年前 , 33F
差別就在門檻，純軟的頂要很強，ic設計門檻較低；
10/20 20:59, 33F
→
10/20 20:59, 4年前 , 34F
當然純軟的生活品質沒得比
10/20 20:59, 34F
→
10/20 21:01, 4年前 , 35F
豬屎屋軟韌門檻不高 但是外商軟體工時會比較低嗎
10/20 21:01, 35F
→
10/20 21:01, 4年前 , 36F
我朋友說沒有欸
10/20 21:01, 36F
推
10/20 21:15, 4年前 , 37F
台積電員工40000+聯發科台灣員工15000+
10/20 21:15, 37F
→
10/20 21:15, 4年前 , 38F
請問你舉的這五大外商在台灣員工數多少？
10/20 21:15, 38F
→
10/20 21:15, 4年前 , 39F
不能這樣比吧？
10/20 21:15, 39F
→
10/20 21:15, 4年前 , 40F
今年台灣薪水很高 你看郭台銘光股利就50億了
10/20 21:15, 40F
→
10/20 21:15, 4年前 , 41F
雖然有點極端 但你舉例硬體軟體薪水就像這樣
10/20 21:15, 41F
推
10/20 21:51, 4年前 , 42F
結果前五高薪只有一家是台商，實際上比例只會更低
10/20 21:51, 42F
推
10/20 22:08, 4年前 , 43F
這5家web、app仔的缺在台灣奇少無比
10/20 22:08, 43F
噓
10/20 22:57, 4年前 , 44F
拿頂級說軟體業薪資不低？頂級收垃圾薪資也不低啦
10/20 22:57, 44F
推
10/21 00:41, 4年前 , 45F
純軟在台灣一個缺要跟上百個頂尖人才競爭
10/21 00:41, 45F
→
10/21 00:42, 4年前 , 46F
硬體一個缺了不起20個人在搶
10/21 00:42, 46F
→
10/21 00:43, 4年前 , 47F
純粹以錄取率來看軟體低多了
10/21 00:43, 47F
推
10/21 02:06, 4年前 , 48F
去點開估狗台灣的職缺 純軟的缺一隻手數得出來
10/21 02:06, 48F
→
10/21 03:25, 4年前 , 49F
一線的公司當然都差不多囉
10/21 03:25, 49F
推
10/21 08:24, 4年前 , 50F
所以Nv在台灣是多少r
10/21 08:24, 50F
→
10/21 10:07, 4年前 , 51F
蝦皮那麼local怎可能一線，瞎貓狗我看都上
10/21 10:07, 51F
→
10/21 11:06, 4年前 , 52F
軟體當然入行門檻比較低，光是行業就不分背景都能
10/21 11:06, 52F
→
10/21 11:06, 4年前 , 53F
做，只差在天賦
10/21 11:06, 53F
推
10/21 16:08, 4年前 , 54F
碼農確門檻當然低 頂端的就比ic廠高很多
10/21 16:08, 54F
推
10/21 16:31, 4年前 , 55F
沒有喔
10/21 16:31, 55F
→
10/21 16:31, 4年前 , 56F
在台灣頂端ic還是比台灣外商軟體高
10/21 16:31, 56F
→
10/21 16:31, 4年前 , 57F
外商在台灣也是小小分部而已
10/21 16:31, 57F
→
10/21 16:31, 4年前 , 58F
之前台積電光是廠長就領3000萬
10/21 16:31, 58F
→
10/21 16:31, 4年前 , 59F
Google台灣總經理也不可能領這麼高
10/21 16:31, 59F
→
10/21 16:33, 4年前 , 60F
除非能離開台灣
10/21 16:33, 60F
→
10/21 16:33, 4年前 , 61F
不然在台灣軟體業不管低中高都贏不過半導體
10/21 16:33, 61F
推
10/21 16:47, 4年前 , 62F
這邊在比較的應該不是廠長或總經理等級啦
10/21 16:47, 62F
→
10/21 17:26, 4年前 , 63F
上面討論的是一直都是領同樣薪資在軟體和ic廠的門
10/21 17:26, 63F
→
10/21 17:26, 4年前 , 64F
檻高低，並不是討論哪個薪資比較高，別誤解了
10/21 17:26, 64F
→
10/23 02:09, 4年前 , 65F
Google/Microsoft/Amazon在台灣的缺也是韌體硬體多
10/23 02:09, 65F
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1XRzXYTG (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1XRzXYTG (Tech_Job)