Re: [討論] 竹科繳稅的韭菜族

看板Tech_Job作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/07/13 08:44), 2年前編輯推噓49(54推 5噓 153→)
留言212則, 69人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
其實討論到稅率，本來就沒什麼 台灣稅真的不算重，看看那個科技業大本營加州陽光稅 或是西方國家一堆更高的稅率 (不過也一堆老美在抱怨稅繳很多啦XDDDDD) 台灣真的還好而已 但要注意的是，台灣的退休金制度保障是很低的 配上傳統觀念，台灣人蠻多是要支援父母親的退休生活 所以完全不能用國外的稅率來換算台灣生活較為容易 版上蠻多在美國混的，我相信你們的實力都非常堅強 然而出國念書也是一筆不少的錢，應該多數還是家裡後援不錯才有辦法輕鬆出國 (沒說全部，我也有認識靠獎學金+自己打工還寄錢回家的，不過還是少數) 在台灣扛個房貸、保險、到養育後代，最後是自己的退休金 老實說正常夫妻要是有小孩，現金流就算年收入兩百萬初頭也是蠻緊繃 房價高漲下，資產看起來超多，但其實更怕的是老了窮到只剩下一間房 那為什麼在台灣中高收入白領/科技業會這麼不爽稅率的不公平? 其實就是政府支出的標的讓這個族群無法接受 這群人最在意的是什麼? 家人的生活品質、健康、憂國憂民一點的還有後代的未來 老實說稅多繳一些，看國家持續進步和茁壯也沒什麼不好 但一切卻不是這樣，無論是個人還是企業，繳的稅使用上都有極大的問題 看看這幾年開多少特別預算副本? 像是前瞻，其中包含了育兒、產業升級等等，結果花最多的是軌道建設還有綠能? 育兒津貼多數白領還被排掉 也不是貪那個幾萬塊啦，只是白領的小孩就不用養? 綠能搞到現在四五年了，每年夏天去跟一些Vendor談都知道都在偷偷壓降啦 半導體廠本體不敢動，找一些軟一點的壓降後再須量競價 像是健保，醫療品質現在靠著壓榨第一線人員撐著讓大鍋飯不會太難吃 但其實整體使用的不管是醫藥還是醫材水準都下降非常多 廢話一堆點數定價十幾年沒動過，茶葉蛋都漲多少了? 去年還開了個醫材上限繼續拉下限XDDDD 台灣科技業員工平均收入相對台灣其他人來說是高沒錯 但員工們難道也是完全受到政府保障所以能有這樣的收入嗎? 請問員工們年輕時沒努力念書嗎? 工作沒有付出很大的心力和時間去維持嗎? 並不是這樣吧 假如國家和未來越來越好，其實真的沒甚麼問題，甚至加稅也沒問題 但我們看到的是出生率年年創新低，甚至一堆社會中堅份子也不敢生了 無論是經濟面的問題或是對未來前景的悲觀 當然你可以說先進國家出生率本來就低了，但就算日本也沒到台灣那麼低 簡單來說啦，在那邊嘴家庭年收入兩百萬在那邊哭窮 其實兩百萬去維持基本生活品質/房貸/孝親/退休金/育兒真的可以搞成月光族 外加科技業收入其實以分紅為主，固定現金流其實比想像中低很多 一旦景氣循環讓企業獲利下滑時，收入會受到不小的影響 要斬斷自己當下一代拖油瓶的人們，其實身上的每一分錢都很戰戰兢兢啦 ※ 引述《peterkan (Peter)》之銘言： : 108年度竹北+新竹市+台南蓮潭 前幾名統計。 : 兩個族群： : 1. 薪資高，持有股票不多 : 2. 薪資還好，持有股票不少，應該是老竹科比例高。 : 股票多寡以報稅的股利為判斷，但也有可能股神多或是不參加除息。 : 這幾年排序幾乎都差不多。關新里常被媒體拿出來報導，但打工族比例高。 : 資料來源：108年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊 : 看圖： https://imgur.com/jGfaV6h
（依照股利所得平均排序） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1626137045.A.96E.html
→
07/13 08:57, 2年前 , 1F
說真的 整篇廢文沒重點 不知道你想傳遞的核心概念是
07/13 08:57, 1F
→
07/13 08:57, 2年前 , 2F
什麼
07/13 08:57, 2F
→
07/13 09:02, 2年前 , 3F
這篇看起來就是你東講西講抱怨了每件事
07/13 09:02, 3F
就原推文下面幾位朋友說台灣稅率根本不高，不要靠杯 我只是稍微提一下台灣和國外狀況不同，然後科技業很多人反彈繳稅的原因 ※ 編輯: zzahoward (36.226.21.45 臺灣), 07/13/2021 09:04:46
→
07/13 09:04, 2年前 , 4F
同意樓上，如果真的加稅，你一定會有抱怨
07/13 09:04, 4F
→
07/13 09:05, 2年前 , 5F
綠能絕對是要發展的趨勢，你可以檢討他做的方向合
07/13 09:05, 5F
→
07/13 09:05, 2年前 , 6F
不合理，
07/13 09:05, 6F
→
07/13 09:05, 2年前 , 7F
綠能要發展，也需要時間
07/13 09:05, 7F
→
07/13 09:06, 2年前 , 8F
如果連健保你都會抱怨，那也真的沒話說了
07/13 09:06, 8F
其實我是支持健保提高自負比例，這樣既可以讓健保提升服務品質 也可以讓濫用減少，而不是一味的繼續往上調整體稅率 ※ 編輯: zzahoward (36.226.21.45 臺灣), 07/13/2021 09:14:42
推
07/13 09:20, 2年前 , 9F
我是覺得年薪兩百萬太浮誇了，我們公司的OP夫婦，
07/13 09:20, 9F
→
07/13 09:20, 2年前 , 10F
加起來才80-90 也生了孩子過的好好的@@還是在北部
07/13 09:20, 10F
推
07/13 09:34, 2年前 , 11F
講的真好，難得有人看的到健保的問題
07/13 09:34, 11F
推
07/13 09:36, 2年前 , 12F
我是覺得健保 加個醫材上限真的智障
07/13 09:36, 12F
→
07/13 09:47, 2年前 , 13F
你把健保當成課稅就好了,實際也是如此,所以逃稅的繳
07/13 09:47, 13F
→
07/13 09:47, 2年前 , 14F
的少。
07/13 09:47, 14F
→
07/13 09:48, 2年前 , 15F
如果健保自由納保,馬上垮台.很多人會拿健保費去保商
07/13 09:48, 15F
→
07/13 09:50, 2年前 , 16F
我家一家四口健保費一年含補充保費要繳16萬,保醫療
07/13 09:50, 16F
→
07/13 09:50, 2年前 , 17F
險應該還有餘.
07/13 09:50, 17F
→
07/13 09:57, 2年前 , 18F
小總結：
07/13 09:57, 18F
→
07/13 09:57, 2年前 , 19F
一樣領200多在台灣稅率低
07/13 09:57, 19F
→
07/13 09:57, 2年前 , 20F
台灣各類社會福利能提供的保障有限要靠自己投資
07/13 09:57, 20F
→
07/13 10:02, 2年前 , 21F
在職場上如果只會抱怨提問題而沒有解決方案，很難出
07/13 10:02, 21F
→
07/13 10:02, 2年前 , 22F
人頭地
07/13 10:02, 22F
→
07/13 10:14, 2年前 , 23F
沒重點…
07/13 10:14, 23F
→
07/13 10:25, 2年前 , 24F
200萬絕對不是維持「基本」生活品質而已，另外，之
07/13 10:25, 24F
→
07/13 10:25, 2年前 , 25F
前明明是批評有人這種收入還抱怨紓困沒他的份，跟生
07/13 10:25, 25F
→
07/13 10:25, 2年前 , 26F
活有沒有月光沒關係。
07/13 10:25, 26F
→
07/13 10:26, 2年前 , 27F
兩百萬還能搞到月光族，正常情況下絕對是不會理財。
07/13 10:26, 27F
推
07/13 10:45, 2年前 , 28F
兩百萬真的不多
07/13 10:45, 28F
→
07/13 10:45, 2年前 , 29F
小孩要送幼稚園爸媽住機構外加房貸和自存退休金 不
07/13 10:45, 29F
→
07/13 10:45, 2年前 , 30F
月光還真的要很省
07/13 10:45, 30F
推
07/13 10:45, 2年前 , 31F
A君爬到聖母峰頂，覺得風景很醜不開心，抱怨老天爺
07/13 10:45, 31F
→
07/13 10:45, 2年前 , 32F
。B君爬到七星山頂，覺得風景很漂亮很開心，讚嘆老
07/13 10:45, 32F
→
07/13 10:45, 2年前 , 33F
天爺。到底是A君比較厲害，還是B君？不開心是A君的
07/13 10:45, 33F
→
07/13 10:45, 2年前 , 34F
問題，還是老天爺的問題？抱怨當然是A君的權力，但
07/13 10:45, 34F
→
07/13 10:45, 2年前 , 35F
能爬那麼高還活不下去，幫不了你。
07/13 10:45, 35F
推
07/13 10:55, 2年前 , 36F
兩個大人吃飯雜支3萬，房貸3萬，兩個小孩托嬰幼稚
07/13 10:55, 36F
→
07/13 10:55, 2年前 , 37F
園什麼的各2萬就10萬啦，真的沒很難
07/13 10:55, 37F
還有 135 則推文
→
07/13 21:55, 2年前 , 173F
台灣稅低? 是因為給的錢少還是稅率低
07/13 21:55, 173F
推
07/13 22:04, 2年前 , 174F
推
07/13 22:04, 174F
噓
07/13 22:05, 2年前 , 175F
等你哪天賺五百萬一樣會嫌少
07/13 22:05, 175F
噓
07/14 00:37, 2年前 , 176F
重點是偷渡政治
07/14 00:37, 176F
推
07/14 00:57, 2年前 , 177F
綠能用愛發電敢嘴？
07/14 00:57, 177F
推
07/14 02:45, 2年前 , 178F
其實沒說錯阿 年薪200真的不怎麼好用 當然窮有窮的
07/14 02:45, 178F
→
07/14 02:45, 2年前 , 179F
養法 家庭年收幾十萬養小孩的也有 如果只是要讓小
07/14 02:45, 179F
→
07/14 02:46, 2年前 , 180F
孩活著會呼吸當然沒什麼開銷 但要養的有品質又是另
07/14 02:46, 180F
→
07/14 02:46, 2年前 , 181F
外一回事
07/14 02:46, 181F
→
07/14 02:46, 2年前 , 182F
很好奇舉這種例子的人小孩都是怎麼照顧的...
07/14 02:46, 182F
推
07/14 05:37, 2年前 , 183F
健保問題不是濫用. 那些逛醫院的對醫院來說是賺錢
07/14 05:37, 183F
→
07/14 05:38, 2年前 , 184F
會虧錢的都是重症這種, 繳一點錢吃到飽
07/14 05:38, 184F
→
07/14 05:39, 2年前 , 185F
洗腎一個人就耗費多少了
07/14 05:39, 185F
推
07/14 06:18, 2年前 , 186F
推
07/14 06:18, 186F
推
07/14 08:00, 2年前 , 187F
自己喜歡選一個用愛發電的政黨,就別想過多好的日子
07/14 08:00, 187F
→
07/14 09:19, 2年前 , 188F
我覺得要靠自己爭取，抱怨沒啥用
07/14 09:19, 188F
推
07/14 10:14, 2年前 , 189F
未來退休制度保障很低。但現在還不錯。現在勞保勞退
07/14 10:14, 189F
→
07/14 10:14, 2年前 , 190F
加起來的錢都比最低薪資高
07/14 10:14, 190F
→
07/14 10:17, 2年前 , 191F
健保本來就是健康稅。放心。不管你的薪水多高繳了多
07/14 10:17, 191F
→
07/14 10:17, 2年前 , 192F
高的健保費。你老了一定可以從醫院把健保費賺回來。
07/14 10:17, 192F
→
07/14 10:17, 2年前 , 193F
光癌症治療就破百萬了
07/14 10:17, 193F
→
07/14 10:18, 2年前 , 194F
標靶治療一個療程幾十萬了 富人只是補助少了點。
07/14 10:18, 194F
→
07/14 10:18, 2年前 , 195F
但是是賺
07/14 10:18, 195F
推
07/14 12:23, 2年前 , 196F
唉 真的 反正不生沒壓力 給+9跟有錢人生
07/14 12:23, 196F
推
07/14 13:06, 2年前 , 197F
幸福感統計高的國家，稅率都不低唷。
07/14 13:06, 197F
推
07/14 15:09, 2年前 , 198F
台灣稅不只還好，是低到爆炸...
07/14 15:09, 198F
→
07/14 17:01, 2年前 , 199F
其實標靶藥物 很多健保不給付的 要自己出 健保在搞
07/14 17:01, 199F
→
07/14 17:01, 2年前 , 200F
下去 或許你老了 標靶想自費也買不到 因為根本不進
07/14 17:01, 200F
→
07/14 17:01, 2年前 , 201F
來
07/14 17:01, 201F
推
07/14 17:54, 2年前 , 202F
說補充保費是為了不讓分紅逃掉，但公司撥給你的勞
07/14 17:54, 202F
→
07/14 17:54, 2年前 , 203F
退提撥一樣用底薪的6%算捏，分紅全都跟提撥無關，
07/14 17:54, 203F
→
07/14 17:54, 2年前 , 204F
還樣樣都跟人家高底薪的比？ 還有你是不是不知道
07/14 17:54, 204F
→
07/14 17:54, 2年前 , 205F
股利一檔超過兩萬、存款額度太高也要扣補充保費？
07/14 17:54, 205F
→
07/14 17:56, 2年前 , 206F
然後保費直接被政府吃掉從沒進到你口袋裡，卻還要
07/14 17:56, 206F
→
07/14 17:56, 2年前 , 207F
列入所得繳稅也很瞎，應該無條件扣除而不是選用列
07/14 17:56, 207F
→
07/14 17:56, 2年前 , 208F
舉才能扣除
07/14 17:56, 208F
推
07/14 20:14, 2年前 , 209F
勞退關健保什麼事= =
07/14 20:14, 209F
→
07/14 20:15, 2年前 , 210F
勞退是公司給你的
07/14 20:15, 210F
→
07/14 20:15, 2年前 , 211F
健保是你給社會保險的
07/14 20:15, 211F
→
07/14 20:15, 2年前 , 212F
你自己也知道選低底薪會被吃掉勞退，那就別選
07/14 20:15, 212F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WxE7Lbk (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WxE7Lbk (Tech_Job)