Re: [討論] 不要再N的系列文可以相信嗎？
※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之銘言
: 一大堆po文很多都是年薪200 300以上 但又沒有打上公司名稱
: 現職不打但前公司不打這樣可以算有用的參考指標嗎？
: 感覺上來po文的行情都跟我接觸到的有著天差地遠的差別 大多是100到100多在掙扎
: 是因為我太魯所以會認識的人也差不多？
: 請問鄉民大大你們身邊的人很多都是年薪200 300嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-G850.
是真的，但已經算是強者中的前25%了。
十年比較穩定的頂大概四百沒錯。請注意，我說的是缺的存在，不是在說能錄取該缺的
機率唷。
對強者來說，在意的是有缺，而非錄取率。
如果加上大環境因素，例如股票漲幅，十年年資，這幾年也有看過六～八百萬的。
只是這串討論比較有感的是，男生的競爭天性，是比較赤裸裸的。女生畢竟還是含蓄了
些...只會回喜歡你暖暖的文字...
假設把這討論串中的年薪除以十萬＝1cm，就會看到17cm，28m，36cm。越來越高，然後
文末都會回踩一句，又大又自由，回不去了XD
不過台廠也不必喪志啦，畢竟為了買得起房子，還是能回收一些的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1625460288.A.FDE.html
推
07/05 13:03,
2年前
, 1F
07/05 13:03, 1F
推
07/05 13:18,
2年前
, 2F
07/05 13:18, 2F
→
07/05 14:30,
2年前
, 3F
07/05 14:30, 3F
推
07/05 14:32,
2年前
, 4F
07/05 14:32, 4F
→
07/05 15:09,
2年前
, 5F
07/05 15:09, 5F
討論串 (同標題文章)