Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車已刪文

看板Tech_Job作者 (遊民)時間3年前 (2021/05/02 18:12), 3年前編輯推噓-14(6推 20噓 32→)
留言58則, 21人參與, 3年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《cacalota (卡羅特)》之銘言： : 不檢討低薪 反下禁令開倒車 : 今天五一勞動節，政府送給廣大勞工朋友的大禮，不是鼓勵僱主加薪，或廣泛發放社會 福 : 利，而是對科技人才下「禁足令」，在全球人才競逐趨勢下，跨國人才追求的就是「薪 資 : 」與「舞台」，政府不深切檢討國內低薪問題，也不積極鼓勵產業發展，禁足令擺明了 要 : 「人才不准往高薪、有舞台的地方跑」，根本是開民主倒車、自信不足、也違背市場法 則 : 。 : 台灣人才外流，低薪是最大主因；根據主計總處統計，2011年受僱員工平均每月的經常 性 : 薪資為36735元，整體產業歷經10年發展後，今年2月的經常性薪資也只來到4萬2835元 ， : 完全跟不上房價、物價漲幅。 : 當全世界都在搶人才的時候，台灣卻因低薪問題未解，加上政府產業領導沒有方向，許 多 : 人才看不到發展前景，很難不外流。 : 就算是當紅的科技業，雖然在台積電、聯發科帶動下，科技股漲翻天，企業獲利強勁、 台 : 股也攀上「萬七」。 : 不過，科技業員工表示，要進半導體、面板廠擔任工程師，碩士畢業是基本學歷，即使 擁 : 有國立大學的高學歷，起薪只有5.3萬元到5.5萬元的水準，近1年房價高漲，要靠自己 能 : 力在園區買房，即使有加薪與分紅，也要10年不吃不喝才買得起。 : 另外，憲法第10條規定人民有居住、遷徙自由，第15條也規定人民有從事工作並有選擇 職 : 業的自由，這禁令對口口聲聲以「人權」為普世價值的蔡政府來說是格外諷刺，因為政 府 : 沒能力創造更好薪資條件、發展舞台，又不准人民追求更好薪資待遇，只能開民主倒車 來 : 鎖國。 : 2021/05/01 中國時報 洪凱音 、新聞透視 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20210501000357-260110?chdtv 雖然科技版禁止討論政治 不過版主沒刪新聞 首先 先看一下這報導誰出的 是中時 天知地知 你知我知 獨眼龍也知道 中時跟中天 啥個關係 紅不紅就不用講了 再來 你說這個政策是要防誰 防螺絲釘嗎 你覺得螺絲釘夠資格被挖嗎 你也太看的起螺絲釘了吧 這政策擺明就是防高啟全，蔣爸梁叔這種人 你說是台灣對不起他們 沒舞台 所以留不住人？ 你要不要去看一下他們在台灣年薪多少? 你覺得他們這類的高層是因為標題說的「低薪」所以才過去嗎 你覺得他們缺錢嗎 他們這類的高層可能是會倒致一個產業的惡性競爭 屆時無數人失業 到時候是不是又要罵 政府沒提前禁止？ 請問馬政府時代 ㄧ堆人跑去對岸 你薪水有因為這樣增加了嗎 回頭來講台灣低薪問題 台灣是低薪沒錯 但是跟保護自己的產業是兩回事 台灣低薪是因為老闆不願意分享利潤 這跟法規禁止公司高層竊密是兩碼子事 那中時為何出來跳腳？ 因為以後要找人買機密資料困難增加了 甚至費用也增加了 所以當然就下這種文革式的標題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.17.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1619950374.A.CEA.html ※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:16:36
噓
05/02 18:15, 3年前 , 1F
台灣給你X..其他國給你2X~4X 是不是低薪?跟X多少無關
05/02 18:15, 1F
→
05/02 18:15, 3年前 , 2F
你是不是文組?
05/02 18:15, 2F
螺絲釘真的想過去 其實是不受影響的 你在台灣都打不贏2300萬人的前10% 但你卻認為可以贏對岸幾億人 你這邏輯也難怪低薪 ※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:20:19
噓
05/02 18:19, 3年前 , 3F
你是在檢討政策還是檢討媒體？這個政策是防到你說的那些
05/02 18:19, 3F
→
05/02 18:19, 3年前 , 4F
關鍵技術人員還是防礙一般基層求職者？
05/02 18:19, 4F
推
05/02 18:19, 3年前 , 5F
14億人 一人一筆 手刻IC就出來惹 要機密衝三小??
05/02 18:19, 5F
台gg現在連蛇華科大都在收 你意思是你連蛇華都不如也想學人家去對岸領高薪？ ※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:22:34
噓
05/02 18:21, 3年前 , 6F
高齊全會用104
05/02 18:21, 6F
噓
05/02 18:22, 3年前 , 7F
發一篇模糊焦點
05/02 18:22, 7F
噓
05/02 18:25, 3年前 , 8F
dpp封幼教的路然後拿蔣爸模糊焦點
05/02 18:25, 8F
噓
05/02 18:26, 3年前 , 9F
假新聞?
05/02 18:26, 9F
→
05/02 18:29, 3年前 , 10F
好了啦，下班了啦，還在護航，看了就討厭
05/02 18:29, 10F
→
05/02 18:30, 3年前 , 11F
發這種文章以為人家看不懂
05/02 18:30, 11F
推
05/02 18:33, 3年前 , 12F
那所以你說的人會去104找工作嗎
05/02 18:33, 12F
→
05/02 18:33, 3年前 , 13F
護航也護的好看一點好嗎
05/02 18:33, 13F
這政策只是斷了垃圾共在台灣明目張膽的刊登廣告而已
→
05/02 18:38, 3年前 , 14F
是說像高蔣梁那種等級也不會用人力銀行，真的要防的話，
05/02 18:38, 14F
→
05/02 18:38, 3年前 , 15F
我是建議高階人材赴中提供關鍵技術就課重稅
05/02 18:38, 15F
噓
05/02 18:40, 3年前 , 16F
可憐 整篇文一點邏輯都沒有 還要戰學校
05/02 18:40, 16F
斷了給垃圾共刊買資料的廣告 有那麼森77嗎
推
05/02 18:43, 3年前 , 17F
中資公司連加班費都要計較 鬧到勞動部才被發現 笑死
05/02 18:43, 17F
→
05/02 18:44, 3年前 , 18F
05/02 18:44, 18F
→
05/02 18:44, 3年前 , 19F
中資潛伏高薪挖角「大搖大擺網上徵才」 陳東豪：鬧上勞
05/02 18:44, 19F
→
05/02 18:44, 3年前 , 20F
陳東豪：鬧上勞工局竟沒人知！-【關鍵精華】劉寶傑
05/02 18:44, 20F
噓
05/02 18:44, 3年前 , 21F
幾億人跟%一點關係都沒有...你國小數學老師哭暈
05/02 18:44, 21F
噓
05/02 18:48, 3年前 , 22F
原來你講的那些人是用104在應徵的 厲害厲害
05/02 18:48, 22F
只是舉例罷了
→
05/02 18:50, 3年前 , 23F
台灣更多沒加班費你不知道嗎 還有看看前面 違反勞基法居
05/02 18:50, 23F
→
05/02 18:50, 3年前 , 24F
然是5萬耶
05/02 18:50, 24F
噓
05/02 18:52, 3年前 , 25F
護航菸黨 跟百姓就業對做 你是普通百姓嗎？
05/02 18:52, 25F
我是阿 你有本事可以去歐美日啊 禁個104刊登廣告就7噗噗 會不會太好笑 ※ 編輯: sendtony6 (114.136.17.36 臺灣), 05/02/2021 18:55:43
噓
05/02 18:52, 3年前 , 26F
你是文組的嗎
05/02 18:52, 26F
推
05/02 18:57, 3年前 , 27F
低薪的是服務業 不是科技業 這種引戰文早就看膩囉
05/02 18:57, 27F
→
05/02 18:58, 3年前 , 28F
05/02 18:58, 28F
→
05/02 18:58, 3年前 , 29F
三大低薪產業！「餐旅、批發零售、支援服務」
05/02 18:58, 29F
噓
05/02 18:59, 3年前 , 30F
那你這麼嗨 還發文 是不是代表你更生氣 別整天只會顧左
05/02 18:59, 30F
→
05/02 18:59, 3年前 , 31F
右而言他 講話有點邏輯好嗎
05/02 18:59, 31F
→
05/02 19:00, 3年前 , 32F
還嘴學校 是剛畢業嗎
05/02 19:00, 32F
→
05/02 19:01, 3年前 , 33F
舉例還文不對題 還敢說是舉例 發文前多思考好嗎
05/02 19:01, 33F
→
05/02 19:02, 3年前 , 34F
典型的洗地文。因為高層去大陸，根本不看找工作網站。
05/02 19:02, 34F
→
05/02 19:02, 3年前 , 35F
政策有問題就是有問題 有什麼好不敢承認的 敢做不敢當
05/02 19:02, 35F
→
05/02 19:02, 3年前 , 36F
喔 執政者這麼沒肩膀的嗎
05/02 19:02, 36F
推
05/02 19:05, 3年前 , 37F
其實也不是最近才修法，原本就寫在那邊，只是開始認真
05/02 19:05, 37F
→
05/02 19:05, 3年前 , 38F
執行。怎麼這麼多人說的好像剛愎自用
05/02 19:05, 38F
噓
05/02 19:08, 3年前 , 39F
龍華素質是不怎麼樣，但也沒必要改名叫蛇華羞辱人啦
05/02 19:08, 39F
→
05/02 19:09, 3年前 , 40F
你也不過是以前無法當DE的咖
05/02 19:09, 40F
噓
05/02 19:11, 3年前 , 41F
噓
05/02 19:11, 41F
噓
05/02 19:11, 3年前 , 42F
請問憑什麼限制守法公民的自由 人家合法刊登工作錯了?
05/02 19:11, 42F
噓
05/02 19:11, 3年前 , 43F
那你台灣老闆覺得中間的都不是人才，只配領一般薪
05/02 19:11, 43F
→
05/02 19:11, 3年前 , 44F
水，連基本的競業條款也沒給錢，然後人家（426）挖
05/02 19:11, 44F
→
05/02 19:11, 3年前 , 45F
走了，你說走狗，蛤蛤蛤
05/02 19:11, 45F
噓
05/02 19:15, 3年前 , 46F
一下嘴學校 一下嘴媒體 光這兩點就代表你一點都不客觀
05/02 19:15, 46F
噓
05/02 19:15, 3年前 , 47F
高啟全 梁孟松會透過104去找工作？這擺明就是慣老闆要
05/02 19:15, 47F
→
05/02 19:15, 3年前 , 48F
阻礙一般人赴陸求職的手段
05/02 19:15, 48F
→
05/02 19:15, 3年前 , 49F
就不要發文丟人了
05/02 19:15, 49F
推
05/02 19:15, 3年前 , 50F
欸欸欸 你知道去年到今年TSMC還有其他公司被挖了多少基層
05/02 19:15, 50F
噓
05/02 19:16, 3年前 , 51F
覺青不噓就不是人
05/02 19:16, 51F
→
05/02 19:16, 3年前 , 52F
工程師嗎？ 不要一直覺得螺絲釘不重要 處理issue的都他們
05/02 19:16, 52F
→
05/02 19:17, 3年前 , 53F
人家拿你5倍年薪挖你 你去不去?
05/02 19:17, 53F
噓
05/02 19:19, 3年前 , 54F
還沒下班喔
05/02 19:19, 54F
→
05/02 19:22, 3年前 , 55F
你說的那幾個在乎的是“位置”有什麼資源，被台灣
05/02 19:22, 55F
→
05/02 19:22, 3年前 , 56F
公司排擠到邊緣，沒搞頭了當然向外找，就像有本事
05/02 19:22, 56F
→
05/02 19:22, 3年前 , 57F
想去哪就去哪做，沒本事的，就看你政府要爛到什麼
05/02 19:22, 57F
→
05/02 19:22, 3年前 , 58F
時侯，大家一起死
05/02 19:22, 58F
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1WZdicpg (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1WZdicpg (Tech_Job)