Re: [轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?

看板Tech_Job作者 (′‧ω‧‵)時間5年前 (2020/07/19 20:06), 5年前編輯推噓12(19推 7噓 29→)
留言55則, 29人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
台灣房價所得比40年 存一半 也要80年才付得清 你不管讀啥 出來後人生唯一目標就是付清房貸 當殭屍80年 付完房貸 正要開始活就死了 讀了有啥屁用 如果像美國殺光95%印地安人 白人強佔所有土地 房價所得比3年 存一半 6年後開始活著 那還有50年能當活人 當然能做很多事 達文西 牛頓 馮紐曼 愛因斯坦 特斯拉 馬斯克 一出生就上手銬腳鐐關80年 他們也做不出個屁阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1595160407.A.0C6.html
推
07/19 20:13, 5年前 , 1F
炒房收入大於研發收入 導致沒人願意花錢花時間想新idea
07/19 20:13, 1F
→
07/19 20:13, 5年前 , 2F
寧願把錢投入房地產市場 反正穩賺不賠 因此 台灣很難有
07/19 20:13, 2F
→
07/19 20:13, 5年前 , 3F
什麼新型的創意 或是研發出什麼高價值商品
07/19 20:13, 3F
推
07/19 20:24, 5年前 , 4F
同意，就像館長講的，房價真的是拖累社會進步的主因
07/19 20:24, 4F
推
07/19 20:26, 5年前 , 5F
QQ
07/19 20:26, 5F
噓
07/19 20:32, 5年前 , 6F
你可以租房子呀 如果覺得買不划算 沒人逼你買吧
07/19 20:32, 6F
→
07/19 20:45, 5年前 , 7F
扣掉豪宅或好地段 gg和一堆半導體業沒幾年就付清了好嗎
07/19 20:45, 7F
這句馬上完美體現我說的啊 台灣人就變成只能選高薪的職業做 被掐著脖子 那些偉人如果去GG IC業上班 晚上九點後才能研究 能幹嘛?
噓
07/19 20:45, 5年前 , 8F
還不用繳稅
07/19 20:45, 8F
※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/19/2020 20:50:30
推
07/19 20:50, 5年前 , 9F
還挺有道理的，哈哈
07/19 20:50, 9F
※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/19/2020 20:52:08
→
07/19 20:55, 5年前 , 10F
又再房價所得比 程度真差
07/19 20:55, 10F
推
07/19 21:03, 5年前 , 11F
你也可以去原住民鄉鎮買房子，很便宜的
07/19 21:03, 11F
推
07/19 21:43, 5年前 , 12F
金庸靠收租收入是工程師的幾十倍
07/19 21:43, 12F
推
07/19 21:45, 5年前 , 13F
住復興鄉 然候每天開兩三小時上班嗎
07/19 21:45, 13F
推
07/19 22:57, 5年前 , 14F
我只是在分析為啥台灣科技研發很難有重要性進展的一個原
07/19 22:57, 14F
→
07/19 22:57, 5年前 , 15F
因
07/19 22:57, 15F
噓
07/19 23:01, 5年前 , 16F
多的是偏鄉便宜房子看你要不要買而已
07/19 23:01, 16F
推
07/19 23:23, 5年前 , 17F
如果房價不要這麼貴 應該很多人可以多選自己喜歡的
07/19 23:23, 17F
推
07/19 23:35, 5年前 , 18F
有能力的人都選擇好賺的 醫生選科系也是這樣
07/19 23:35, 18F
推
07/19 23:53, 5年前 , 19F
台灣房價真的是垃圾
07/19 23:53, 19F
推
07/20 00:38, 5年前 , 20F
GG主管在偏鄉買私人莊園用直升機上下班應該算常見吧
07/20 00:38, 20F
推
07/20 00:43, 5年前 , 21F
華人喜歡殺雞取卵缺乏哲學的智能
07/20 00:43, 21F
噓
07/20 00:43, 5年前 , 22F
跟這關係小多了
07/20 00:43, 22F
→
07/20 00:43, 5年前 , 23F
不管哪國大家都是選擇好賺的
07/20 00:43, 23F
→
07/20 00:43, 5年前 , 24F
打不贏就加入ㄅ
07/20 00:43, 24F
→
07/20 00:44, 5年前 , 25F
美國也只是因為有那個環境吸收優秀人才過去
07/20 00:44, 25F
對啊 所以問題不是教育啊 他們都不是美國教育的 "那個環境"就是美國地大物博 生存門檻低 確保生存後 還有多餘精力能做自己想做的事 所以重點就不是教育 是生存門檻
→
07/20 00:45, 5年前 , 26F
你舉的例子就很明顯了 特斯拉 愛因斯坦 馮紐曼 全部
07/20 00:45, 26F
→
07/20 00:45, 5年前 , 27F
都不是美國出生的美國人
07/20 00:45, 27F
推
07/20 00:47, 5年前 , 28F
都是後來才移民過去的
07/20 00:47, 28F
→
07/20 01:19, 5年前 , 29F
這是真的，全世界除了對岸黑道在炒地皮，就是台灣了，
07/20 01:19, 29F
→
07/20 01:19, 5年前 , 30F
賺了後全部給建商或者炒房的賺
07/20 01:19, 30F
→
07/20 01:20, 5年前 , 31F
我也已經決定不在台灣置產了
07/20 01:20, 31F
※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/20/2020 02:02:09 ※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/20/2020 02:08:01
噓
07/20 02:11, 5年前 , 32F
供殺小，米國低端生存有台灣容易嗎？
07/20 02:11, 32F
→
07/20 02:25, 5年前 , 33F
美國低端差不多就跟8+9一樣的類型的吧，幹嘛要保障8+9
07/20 02:25, 33F
→
07/20 02:25, 5年前 , 34F
的生存權啊。8+9年輕的時候都在爽，本來就要承擔自己未
07/20 02:25, 34F
→
07/20 02:25, 5年前 , 35F
來生存權困難。
07/20 02:25, 35F
噓
07/20 03:13, 5年前 , 36F
認真說 主要是教育方式不同 美國讓小孩找自己的路
07/20 03:13, 36F
→
07/20 03:14, 5年前 , 37F
台灣就是升學主義 很多人當醫生只是因為考得上台大醫科
07/20 03:14, 37F
→
07/20 03:15, 5年前 , 38F
或是進到人們稱羨的上市公司之後 每天跟行屍走肉一樣
07/20 03:15, 38F
→
07/20 03:15, 5年前 , 39F
然後在學術界當教授 很多人的理由竟然是因為穩定
07/20 03:15, 39F
推
07/20 09:55, 5年前 , 40F
台灣房價所得比40年（X
07/20 09:55, 40F
→
07/20 09:55, 5年前 , 41F
台北房價所得比40年（O
07/20 09:55, 41F
噓
07/20 12:43, 5年前 , 42F
技不如人牽拖環境
07/20 12:43, 42F
推
07/20 22:32, 5年前 , 43F
台北市哪有40年 我怎麼記得是15年左右
07/20 22:32, 43F
推
07/20 23:21, 5年前 , 44F
同意一樓 炒房賺的錢跟成功率都比研發開公司高太多了 傻了
07/20 23:21, 44F
→
07/20 23:21, 5年前 , 45F
才去研發
07/20 23:21, 45F
→
07/21 04:05, 5年前 , 46F
你內文寫台灣收入所得比40年，台灣戶收入平均100萬
07/21 04:05, 46F
→
07/21 04:05, 5年前 , 47F
你想有可能40年嗎? 數字怎麼來的
07/21 04:05, 47F
→
07/21 04:08, 5年前 , 48F
例子和數字都亂舉是想討論啥
07/21 04:08, 48F
→
07/21 12:21, 5年前 , 49F
當然講個人啊 難道在台灣你要結婚生小孩？XDDD
07/21 12:21, 49F
→
07/21 12:22, 5年前 , 50F
年收60 房價2500差不多吧
07/21 12:22, 50F
推
07/21 14:24, 5年前 , 51F
上面的噓文別唬爛 美國也是升學主義好嗎 只是只有有錢人能
07/21 14:24, 51F
→
07/21 14:24, 5年前 , 52F
升學
07/21 14:24, 52F
推
07/21 21:08, 5年前 , 53F
你太有責任背房
07/21 21:08, 53F
→
07/22 01:47, 5年前 , 54F
最好美國是升學主義啦 一般父母不會逼小孩進名校
07/22 01:47, 54F
→
07/22 01:47, 5年前 , 55F
有錢人進名校是為了 Networking
07/22 01:47, 55F
‣ 更多 lovebridget 的文章
文章代碼(AID): #1V53TN36 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lovebridget 的文章
文章代碼(AID): #1V53TN36 (Tech_Job)