[轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?

看板Tech_Job作者 (認 同 請 按 2 )時間5年前 (2020/07/19 13:52), 5年前編輯推噓19(33推 14噓 83→)
留言130則, 54人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V4pJJCu ] 作者 a111111 看板 Gossiping 標題 [問卦] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣? 時間 Sun Jul 19 01:43:45 2020 德國上學時間 08:00-14:00，平均上課時間為6小時 日本上學時間09:00-15:00，平均上課時間為6小時 美國上課時間08:30-15:00，平均每天上課6.5小時 反觀台灣 台灣是全世界上課時間最長的國家，上課時間為07:30-17:00，平均上課時間為9.5小時， 許 多學生放學後還要到補習班報到，部分補習班上課到晚間10點以後，堪稱全球最血汗的學 生 。 可是研發卻遠輸外國 台灣把小孩操得要死 學術和研發 卻是遠不如人 真的認真覺得 有錢的話 還是該把小孩送去美國學校 有沒有這個八卦? -- 台灣人的數學其實也學得不錯，很常拿到前幾名 比起很多歐美國家來講數學其實學得滿多的 可是不知道為什麼研發跟歐美國家還是落差不少 還是一個代工島 有人知道為什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.92.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1595137948.A.CE3.html ※ 編輯: kingfsg7326 (61.65.92.188 臺灣), 07/19/2020 13:52:52 ※ 編輯: kingfsg7326 (61.65.92.188 臺灣), 07/19/2020 13:53:57
推
07/19 13:55, 5年前 , 1F
因爲台灣頂尖研發人才，大部分會輸出到國外
07/19 13:55, 1F
推
07/19 13:56, 5年前 , 2F
台灣教育本來就有問題
07/19 13:56, 2F
→
07/19 13:56, 5年前 , 3F
哪裡錢多就去哪，很合理
07/19 13:56, 3F
→
07/19 13:57, 5年前 , 4F
只哪台灣教育出來鞭，要馬心壞要馬搞不清楚狀況，你
07/19 13:57, 4F
→
07/19 13:57, 5年前 , 5F
選一個吧
07/19 13:57, 5F
推
07/19 14:00, 5年前 , 6F
強者大學就出國了啊
07/19 14:00, 6F
推
07/19 14:00, 5年前 , 7F
因為外國用其他國訓練好的人才當研發主力，不會吵「搶
07/19 14:00, 7F
→
07/19 14:00, 5年前 , 8F
本國人工作」這種問題。當美國一堆人就跟中國大媽一樣低
07/19 14:00, 8F
→
07/19 14:00, 5年前 , 9F
能，嗆戴口罩的是邪教人士，你真以為美國北七不多嗎？
07/19 14:00, 9F
推
07/19 14:02, 5年前 , 10F
美國教育同時教出超強菁英與不少蠢人
07/19 14:02, 10F
噓
07/19 14:03, 5年前 , 11F
4擬不如人，不要牽扯台灣人。此外，這他版事務
07/19 14:03, 11F
噓
07/19 14:04, 5年前 , 12F
美國的菁英絕對超乎你想像的辛苦
07/19 14:04, 12F
推
07/19 14:04, 5年前 , 13F
美國就那1%的菁英帶領99%平庸的人，1%也有300萬人，很
07/19 14:04, 13F
→
07/19 14:04, 5年前 , 14F
夠了。台灣代工大國，大家都在水準之上就好
07/19 14:04, 14F
推
07/19 14:09, 5年前 , 15F
不是喔！好的台灣人才在國外也是很多的
07/19 14:09, 15F
推
07/19 14:10, 5年前 , 16F
喔，請查一下作家劉墉之子，劉軒，念了美國的建中（公
07/19 14:10, 16F
→
07/19 14:10, 5年前 , 17F
立高中），看是不是真的都在玩，劉墉的書是看得到美國
07/19 14:10, 17F
→
07/19 14:10, 5年前 , 18F
精英高中學生的生活的
07/19 14:10, 18F
→
07/19 14:13, 5年前 , 19F
大國需要天才 小國需要人才
07/19 14:13, 19F
噓
07/19 14:17, 5年前 , 20F
為啥你會覺得國外的上課會比較輕鬆，我有親戚在英國
07/19 14:17, 20F
→
07/19 14:17, 5年前 , 21F
讀倫敦政經學院，人家念中學時就整天在讀書了，你以
07/19 14:17, 21F
→
07/19 14:17, 5年前 , 22F
為會比台灣輕鬆?
07/19 14:17, 22F
→
07/19 14:17, 5年前 , 23F
大國就是天才人才奴才都吸了很多 才研發這麼強
07/19 14:17, 23F
噓
07/19 14:18, 5年前 , 24F
台灣人就乖乖去GG輪班當打工仔啦 研發個屌
07/19 14:18, 24F
→
07/19 14:18, 5年前 , 25F
歐美菁英考試跟論文也是一堆，為啥可以被你講得好像
07/19 14:18, 25F
→
07/19 14:18, 5年前 , 26F
他們花很少時間就能培養頂尖人才一樣
07/19 14:18, 26F
→
07/19 14:25, 5年前 , 27F
我同事的小孩 去年上UCB cs 我問他怎麼準備了 他說他小孩
07/19 14:25, 27F
→
07/19 14:26, 5年前 , 28F
高一就去考sat 數學差一題滿分 大概就是國中就衝完高中課程
07/19 14:26, 28F
→
07/19 14:27, 5年前 , 29F
的意思 然後不要覺得是特例 他說他們班上 幾乎每個人都這樣
07/19 14:27, 29F
推
07/19 14:28, 5年前 , 30F
美國大學生平均沒75分就準備被踢...
07/19 14:28, 30F
推
07/19 14:43, 5年前 , 31F
美國的非野雞大學，是用台灣高中生準備聯考的態度在念，
07/19 14:43, 31F
→
07/19 14:43, 5年前 , 32F
是那個時期開始強，羅賓威廉斯演的心靈點滴，這部金球
07/19 14:43, 32F
→
07/19 14:43, 5年前 , 33F
獎電影，裡面有呈現美國醫學生的「考試」狀況
07/19 14:43, 33F
→
07/19 14:48, 5年前 , 34F
台灣的教育走小時了了大未必佳路線，喝奶時不能輸在起跑
07/19 14:48, 34F
→
07/19 14:48, 5年前 , 35F
點，大學後走青菜路線。美國則是很放得開，國高中輸在起
07/19 14:48, 35F
→
07/19 14:48, 5年前 , 36F
跑點又如何？大學以後用一輩子補回來
07/19 14:48, 36F
噓
07/19 15:09, 5年前 , 37F
我覺得台灣教育很好，大量訓練出水準均衡的可用輪班人才
07/19 15:09, 37F
→
07/19 15:09, 5年前 , 38F
，所以半導體製造才能這麼強，用美國那一套就倒了
07/19 15:09, 38F
推
07/19 15:24, 5年前 , 39F
最主要是薪資低吧，台積電那薪資在美國能請到相同水平的人
07/19 15:24, 39F
還有 51 則推文
還有 3 段內文
→
07/19 20:14, 5年前 , 91F
誰說拿A? 我說滿分
07/19 20:14, 91F
→
07/19 20:18, 5年前 , 92F
ap大部分科目只要前10-20%高分就能拿滿分了是多難？
07/19 20:18, 92F
→
07/19 20:21, 5年前 , 93F
07/19 20:21, 93F
→
07/19 20:22, 5年前 , 94F
微積分只要前43%高分就能拿五分滿分
07/19 20:22, 94F
噓
07/19 22:02, 5年前 , 95F
上課時數和花在學習的時間無關
07/19 22:02, 95F
→
07/19 22:03, 5年前 , 96F
還有他們的家庭教育比較會鼓勵他們去學習知識
07/19 22:03, 96F
→
07/19 22:03, 5年前 , 97F
是學習知識 不是學習考試
07/19 22:03, 97F
推
07/19 22:29, 5年前 , 98F
其實我覺得台灣研發算強了，每次都給成本低的要命規格，
07/19 22:29, 98F
→
07/19 22:29, 5年前 , 99F
硬要做到別人七成能力的，我覺得滿厲害的....
07/19 22:29, 99F
→
07/19 22:30, 5年前 , 100F
像以前做網路，存封包的FIFO可能是別人的1/10,還有和他
07/19 22:30, 100F
→
07/19 22:30, 5年前 , 101F
們比高速不掉封包....
07/19 22:30, 101F
→
07/19 22:32, 5年前 , 102F
最後都只能用一堆怪方法處理，效能當然比不過
07/19 22:32, 102F
推
07/19 22:40, 5年前 , 103F
美國學校跟業界都有不少勝過台灣的地方 過來了才能體會
07/19 22:40, 103F
推
07/19 22:47, 5年前 , 104F
其實我也蠻反對美術被借去 因為美感是要培養的
07/19 22:47, 104F
推
07/19 23:24, 5年前 , 105F
美國白痴也很多喔
07/19 23:24, 105F
噓
07/19 23:47, 5年前 , 106F
這些人口加起來比台灣多20倍,投入研發比台灣多幾百年,研發
07/19 23:47, 106F
→
07/19 23:48, 5年前 , 107F
能量比台灣高這不奇怪
07/19 23:48, 107F
→
07/19 23:51, 5年前 , 108F
人家巨人肩膀就是夠力
07/19 23:51, 108F
推
07/20 00:09, 5年前 , 109F
國外的白痴數量多到你難以想像
07/20 00:09, 109F
推
07/20 00:38, 5年前 , 110F
以台灣的人口數跟發展年數都已經很強了好嗎
07/20 00:38, 110F
→
07/20 00:39, 5年前 , 111F
美國跟歐洲其實也是因為吸引很多外來優秀人口過去才
07/20 00:39, 111F
→
07/20 00:39, 5年前 , 112F
比較強的 不過論環境台灣的確封閉點
07/20 00:39, 112F
→
07/20 00:40, 5年前 , 113F
台灣算把大家都比較均值化 跟歐美那種只訓練頂級人口
07/20 00:40, 113F
→
07/20 00:40, 5年前 , 114F
的不太一樣
07/20 00:40, 114F
推
07/20 06:40, 5年前 , 115F
在這個板每天討論 真的不如快點來美國搭CS末班車
07/20 06:40, 115F
→
07/20 08:33, 5年前 , 116F
輸在大學，輸慘了
07/20 08:33, 116F
推
07/20 09:07, 5年前 , 117F
高等教育問題，其次是台灣國高中太多必修。表演藝術、
07/20 09:07, 117F
→
07/20 09:07, 5年前 , 118F
本國語言......等可以用選修的科目，硬要叫學生學習，
07/20 09:07, 118F
→
07/20 09:07, 5年前 , 119F
當然學習時數就拉長。
07/20 09:07, 119F
→
07/20 09:10, 5年前 , 120F
日本也有補習班 美國要入籍才有研發
07/20 09:10, 120F
噓
07/20 09:46, 5年前 , 121F
邏輯錯誤，國外先天優勢大成那樣，你就用教育來比也
07/20 09:46, 121F
→
07/20 09:46, 5年前 , 122F
太狹隘，光專利高牆你要怎麼比？更別提台灣菁英一堆
07/20 09:46, 122F
→
07/20 09:46, 5年前 , 123F
出國= =
07/20 09:46, 123F
→
07/20 09:47, 5年前 , 124F
你以為知識充足就能做研發嗎？研發牽扯範圍極廣
07/20 09:47, 124F
→
07/20 10:21, 5年前 , 125F
語言問題限制了很多人
07/20 10:21, 125F
推
07/20 11:37, 5年前 , 126F
韓國表示：
07/20 11:37, 126F
噓
07/20 12:19, 5年前 , 127F
上一堆假歷史和文言文，不輸才怪
07/20 12:19, 127F
推
07/20 22:50, 5年前 , 128F
你知道美國大學生 功課超級多嗎
07/20 22:50, 128F
噓
07/20 23:30, 5年前 , 129F
人家都在車庫研發了 你還在抄工數啊
07/20 23:30, 129F
推
07/21 04:00, 5年前 , 130F
美國真正精英可是付出比人多很多的……別在井底看世界
07/21 04:00, 130F
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1V4z-SpZ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1V4z-SpZ (Tech_Job)