Re: [新聞] 月薪達6萬是少數?他嘆台灣「薪資天花板」低 網揭現況

看板Tech_Job作者 (德曼56)時間4年前 (2020/03/29 23:51), 編輯推噓28(32429)
留言65則, 38人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
常常在本版聽薪情平台不準 其實這是同溫層問題 如果你在該網站上不設過濾去選 中位數為年入49萬,前10~20%才有破百萬,前10%年入114.9萬 但如果設定年齡30-39,學歷碩士 中位數馬上變89萬,前40%都有破百萬,前10%年入154.5萬 又或者設定年齡40-49,學歷碩士 前60%就有破百萬,前10%年入253.5萬 你可能會想 不對啊,本版發文線不是GG 31新人價嗎,比過濾後的這些還高點 那是因為碩士裡面有文組哈哈文組沒扣掉 還有男女不同酬的問題沒考慮 (收入越高比例越不相等,最後會超過20%以上) 再加上報喜不報憂原則 考慮以上全部,就會變成目前PTT科科版上的同溫層,人人200+囉 只是薪情體驗目前過濾功能有限,以致無法看到本版同溫層的分布而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.105.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1585497117.A.4D5.html

03/30 00:00, 4年前 , 1F
文組林非凡碩士月薪九萬
03/30 00:00, 1F

03/30 00:19, 4年前 , 2F
這個版就算是算命版! 也不一定算的準!
03/30 00:19, 2F

03/30 00:46, 4年前 , 3F
文組林非凡碩士月薪躺著爽領9萬
03/30 00:46, 3F

03/30 01:03, 4年前 , 4F
ptt是自認食人間煙火的不食人間煙火族群集散中心,很早就是
03/30 01:03, 4F

03/30 01:03, 4年前 , 5F
如此啦~什麼時候會搶著說自己是22K,馬英九執政的時候,什
03/30 01:03, 5F

03/30 01:03, 4年前 , 6F
麼時候會覺得家裡只有私人飛機沒有私人太空梭的真的很窮?在
03/30 01:03, 6F

03/30 01:03, 4年前 , 7F
科技版嗆人廢物的時候
03/30 01:03, 7F

03/30 01:12, 4年前 , 8F
看來年薪百萬真的滿街都是
03/30 01:12, 8F

03/30 01:13, 4年前 , 9F
我就不信非凡公子實際只領9萬
03/30 01:13, 9F

03/30 01:27, 4年前 , 10F
從政的都是少數特例了吧 計較這個沒意義
03/30 01:27, 10F

03/30 02:12, 4年前 , 11F
看起來正常一點
03/30 02:12, 11F

03/30 08:01, 4年前 , 12F
坦白說我不太懂一般鄉民哪裡來的自信去酸倫敦政經學院的畢
03/30 08:01, 12F

03/30 08:01, 4年前 , 13F
業生...
03/30 08:01, 13F

03/30 08:19, 4年前 , 14F
藍腦就很有自信可以酸這個啊,馬囧時代他們就嘴很緊
03/30 08:19, 14F

03/30 08:20, 4年前 , 15F
男女不同酬 是男多還女多?
03/30 08:20, 15F

03/30 08:29, 4年前 , 16F
台大法律連倫敦政經的車尾燈都看不到...
03/30 08:29, 16F

03/30 08:54, 4年前 , 17F
坦白說以馬囧的智商能念哈佛,阿文能從哥大畢業,那能念倫
03/30 08:54, 17F

03/30 08:54, 4年前 , 18F
敦政經學院的無非也只是認證家裡比較有錢而已吧~
03/30 08:54, 18F

03/30 08:55, 4年前 , 19F
為什麼沒自信酸 事實就是國內四大碩薪水都屌打LSE的非凡
03/30 08:55, 19F

03/30 08:58, 4年前 , 20F
張董都說別把學歷當成人生巔峰了 非凡會被酸不是他讀甚麼
03/30 08:58, 20F

03/30 08:58, 4年前 , 21F
是因為他怎麼拿到這份工作的 只拿顏色來酸的給點力
03/30 08:58, 21F

03/30 09:43, 4年前 , 22F
差不多
03/30 09:43, 22F

03/30 10:43, 4年前 , 23F
也不先轉頭看看你們家學姊是什麼貨色
03/30 10:43, 23F

03/30 10:44, 4年前 , 24F
所以換句話說,給不了「經常性薪資」有六萬以上的公司都
03/30 10:44, 24F

03/30 10:44, 4年前 , 25F
具有危險的因素!
03/30 10:44, 25F

03/30 10:45, 4年前 , 26F
四大理工碩連中位數都沒有,魯爆惹orz
03/30 10:45, 26F

03/30 11:43, 4年前 , 27F
本版薪水很多都虎爛的
03/30 11:43, 27F

03/30 12:11, 4年前 , 28F
領那種薪水還來這嗆人不會太無聊
03/30 12:11, 28F

03/30 12:26, 4年前 , 29F
只有文組哈哈文組中肯
03/30 12:26, 29F

03/30 12:50, 4年前 , 30F
純台大EE學碩也沒有係上不就留台灣都得死了
03/30 12:50, 30F

03/30 13:24, 4年前 , 31F
文組哈哈文組
03/30 13:24, 31F

03/30 13:55, 4年前 , 32F
人家至少有點經歷 我覺得比鍵盤酸有資格拿這份啦~
03/30 13:55, 32F

03/30 14:29, 4年前 , 33F
到現在還在扯林飛帆,有本事你也被選進去啊,就沒人
03/30 14:29, 33F

03/30 14:29, 4年前 , 34F
要當然只能領低薪= =
03/30 14:29, 34F

03/30 14:30, 4年前 , 35F
再說他的學歷9萬還真的是普普通通而已
03/30 14:30, 35F

03/30 14:40, 4年前 , 36F
科技業百萬年薪是基本的好嗎
03/30 14:40, 36F

03/30 14:51, 4年前 , 37F
民進黨有個陳時中表現可圈可點,但也有學中國高官護航自己子
03/30 14:51, 37F

03/30 14:51, 4年前 , 38F
女任高位的噁心至極族群
03/30 14:51, 38F

03/30 19:36, 4年前 , 39F
陳時中可圈可點??
03/30 19:36, 39F

03/30 20:35, 4年前 , 40F
人家都辭職兩個月了還在爽領?才領幾個月?
03/30 20:35, 40F

03/30 20:44, 4年前 , 41F
這篇感覺會有的盲點,就是不同年齡的人數,數據上看50-65
03/30 20:44, 41F

03/30 20:44, 4年前 , 42F
前10薪水來到300萬,但是人數應該遠比30-39來的低
03/30 20:44, 42F

03/30 20:45, 4年前 , 43F
所以研究所+撐的久才是真正高薪
03/30 20:45, 43F

03/30 22:09, 4年前 , 44F
連跟女生搭訕都不敢的族群酸能夠發動大規模抗爭號召萬
03/30 22:09, 44F

03/30 22:09, 4年前 , 45F
人的人薪水低 笑死
03/30 22:09, 45F

03/30 22:27, 4年前 , 46F
還真有人以為太陽花是靠那幾個帶頭的人號召的啊,會不會
03/30 22:27, 46F

03/30 22:27, 4年前 , 47F
太可笑,人家都進民進黨任職了,別把別人都當白癡好嗎
03/30 22:27, 47F

03/30 22:28, 4年前 , 48F
號召勒,笑死人,背後沒政黨他召個屁
03/30 22:28, 48F

03/30 22:32, 4年前 , 49F
科技業貢獻了很多年薪百萬的比例。還有一點,大部分的
03/30 22:32, 49F

03/30 22:32, 4年前 , 50F
人報喜不報憂,然後人們對低薪者沒興趣,你只想知道強
03/30 22:32, 50F

03/30 22:32, 4年前 , 51F
者或臨近者的薪水。
03/30 22:32, 51F

03/30 22:44, 4年前 , 52F
倫敦政經畢業就一定邏輯思考能力好?那表示太少動腦才
03/30 22:44, 52F

03/30 22:44, 4年前 , 53F
會這樣推論
03/30 22:44, 53F

03/30 23:39, 4年前 , 54F
團隊給你帶你去做出跟他一樣的效果啊XD 鄉民用講的都很
03/30 23:39, 54F

03/30 23:39, 4年前 , 55F
03/30 23:39, 55F

03/31 00:15, 4年前 , 56F
能讀到四大要不要出國去讀名校只是想不想跟家境能不能
03/31 00:15, 56F

03/31 00:15, 4年前 , 57F
支持的問題吧
03/31 00:15, 57F

03/31 01:27, 4年前 , 58F
我發這篇文沒想過樓會歪成這樣 Orz
03/31 01:27, 58F

03/31 02:41, 4年前 , 59F
爽爽拿九萬 怎麼不是你拿 呵
03/31 02:41, 59F

03/31 08:26, 4年前 , 60F
6萬就習主席的月薪
03/31 08:26, 60F

03/31 08:44, 4年前 , 61F
我沒關係
03/31 08:44, 61F

03/31 13:21, 4年前 , 62F
男女不同酬講法不太對,應該說男女從事的行業比例不
03/31 13:21, 62F

03/31 13:21, 4年前 , 63F
太一樣,薪資有落差是一定的
03/31 13:21, 63F

03/31 14:23, 4年前 , 64F
有考慮哪些碩的時空背景?學歷價值已經跟以前不同了吧
03/31 14:23, 64F

04/08 13:40, 4年前 , 65F
理工組當然沒聽過,但應該都知道井底之蛙
04/08 13:40, 65F
文章代碼(AID): #1UWCGTJL (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UWCGTJL (Tech_Job)