Re: [心得]一年的製程工程師甘苦談
手機排版請見諒
看到這系列的文章真的很有感觸,過去人生的跑馬燈在眼前輪播一遍似的,不禁有些心得也
想分享。
在這間公司待了 8 年,約在 4 年前離開。我曾經有幸與其他 foundry 的管理職聊過,其
中包括 Samsung LSI、GF、UMC、SMIC 的 Director 或 Senior Manager,大部分的共識就
是 GG 真是一間很屌的公司,屌在它不但聚集了台灣大部分優秀人才,並同時擁有遠強於其
他同業的執行力。其他同業雖然也能招募到很多優秀的人才,或是靠挖角,但很多製程就是
長不出來,不然就是生出來後良率拉不起來,成本降不下來。GG 的執行力真的有夠屌,當
然這也是多虧了輪班星人的肝與責任感。
但員工的責任感來自於?很多製程、設備、整合工程師在校成績大多很不錯,算是好學生,
所以工作時也會想要好好表現,也想要被肯定,所以基本上都會很努力地照上面的指示完成
工作,主管也都利用這點來控制這些新鮮人。在 808 之前,很多當時的同事一天工時很容
易超過 15 小時,週末也常常在公司相見。有個同事他老婆在醫院生孩子時還來公司工作。
也有同事地震時第一時間是衝到工廠確認狀況。我自己也曾經是其中一份子。基本上天天忙
到跳過中餐,颱風假暴雨也是騎著機車到公司解 issue,現在回頭看看我都分不清楚是責任
感還是天生奴性使然。
但公司如何看待你的價值?當你付出了所有,公司是把你當免洗,持續消耗你的剩餘價值,
還是願意讓你跟公司一起成長。很多同事包括我在內,做了 5 年還是在做一樣的事,公司
由於 PIP 的控制,每個人分工特別細,又不能看到其他同事工作範圍的資訊,雖然掛的是
工程師,我感覺自己跟作業員沒兩樣。而我認識大部分的部門主管,基本上有一半的比例為
了往上爬或是自保,人格應該是完全被 highlight 文化扭曲了。每個工作進來,先思考有
沒有績效可做,有沒有被 highlight 的風險,並釐清自己需要做的最小工作範圍。基本上
就是在被 highlight 的風險最低下,有限度地只做有績效的工作。這就是為什麼大家都忙
著推工作,highlight 別人,以及做 PowerPoint。在這樣的部門裡工作,通常不是被洗腦
成一樣的人,就是撐不下去自己先崩潰。
如果不幸進入了這樣的部門,建議千萬不要委屈自己,趕快 JOS 或離職吧。就像統計學裡
的常態分佈,有爆累天天被狗幹的單位,當然有也有爽爽每天準時下班的單位,大多落在老
廠或是董事長大樓七樓以上的支援單位。我兩種單位都待過,分紅大概差個 15-20%,但問
問自己,240 萬跟 280 萬真的差很多嗎?尤其前者壓力相對較小,又可以天天準時下班。
我也看過一些台大交大電機資工背景的轉到支援單位,薪水少歸少,但卻賺回健康的生活和
與家人相處的時光。
如果 JOS 跑不掉怎麼辦,與其撐不過人格被扭曲,那就勇敢離職吧。許多在裡面做久的老
屁股最愛用出去找不到一樣薪水的工作來威脅你,我當時的老闆就是這樣威脅我,但當我跟
他說外面薪水比較高時,他還不可置信的說我在騙人。相信我,外面的好機會一定有,只是
看運氣,有時候真的需要一點時間。
願每個輪班星人都可以順利登出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1573035563.A.2A2.html
推
11/06 18:29,
4年前
, 1F
11/06 18:29, 1F
推
11/06 18:31,
4年前
, 2F
11/06 18:31, 2F
→
11/06 18:31,
4年前
, 3F
11/06 18:31, 3F
推
11/06 18:37,
4年前
, 4F
11/06 18:37, 4F
推
11/06 18:51,
4年前
, 5F
11/06 18:51, 5F
→
11/06 18:51,
4年前
, 6F
11/06 18:51, 6F
推
11/06 19:08,
4年前
, 7F
11/06 19:08, 7F
推
11/06 19:20,
4年前
, 8F
11/06 19:20, 8F
→
11/06 19:20,
4年前
, 9F
11/06 19:20, 9F
→
11/06 19:20,
4年前
, 10F
11/06 19:20, 10F
推
11/06 19:41,
4年前
, 11F
11/06 19:41, 11F
→
11/06 19:41,
4年前
, 12F
11/06 19:41, 12F
推
11/06 20:10,
4年前
, 13F
11/06 20:10, 13F
→
11/06 20:10,
4年前
, 14F
11/06 20:10, 14F
→
11/06 20:10,
4年前
, 15F
11/06 20:10, 15F
→
11/06 20:10,
4年前
, 16F
11/06 20:10, 16F
推
11/06 20:31,
4年前
, 17F
11/06 20:31, 17F
→
11/06 20:31,
4年前
, 18F
11/06 20:31, 18F
→
11/06 20:34,
4年前
, 19F
11/06 20:34, 19F
推
11/06 20:51,
4年前
, 20F
11/06 20:51, 20F
推
11/06 20:56,
4年前
, 21F
11/06 20:56, 21F
→
11/06 20:56,
4年前
, 22F
11/06 20:56, 22F
推
11/06 21:07,
4年前
, 23F
11/06 21:07, 23F
→
11/06 21:08,
4年前
, 24F
11/06 21:08, 24F
推
11/06 21:11,
4年前
, 25F
11/06 21:11, 25F
→
11/06 21:11,
4年前
, 26F
11/06 21:11, 26F
推
11/06 21:15,
4年前
, 27F
11/06 21:15, 27F
推
11/06 21:26,
4年前
, 28F
11/06 21:26, 28F
推
11/06 21:26,
4年前
, 29F
11/06 21:26, 29F
→
11/06 21:26,
4年前
, 30F
11/06 21:26, 30F
→
11/06 21:26,
4年前
, 31F
11/06 21:26, 31F
推
11/06 21:27,
4年前
, 32F
11/06 21:27, 32F
→
11/06 22:10,
4年前
, 33F
11/06 22:10, 33F
→
11/06 22:10,
4年前
, 34F
11/06 22:10, 34F
→
11/06 22:10,
4年前
, 35F
11/06 22:10, 35F
→
11/06 22:11,
4年前
, 36F
11/06 22:11, 36F
→
11/06 22:11,
4年前
, 37F
11/06 22:11, 37F
→
11/06 22:11,
4年前
, 38F
11/06 22:11, 38F
→
11/06 22:11,
4年前
, 39F
11/06 22:11, 39F
→
11/06 22:11,
4年前
, 40F
11/06 22:11, 40F
噓
11/06 22:13,
4年前
, 41F
11/06 22:13, 41F
→
11/06 22:13,
4年前
, 42F
11/06 22:13, 42F
推
11/06 23:38,
4年前
, 43F
11/06 23:38, 43F
推
11/07 10:01,
4年前
, 44F
11/07 10:01, 44F
推
11/07 10:39,
4年前
, 45F
11/07 10:39, 45F
→
11/07 10:40,
4年前
, 46F
11/07 10:40, 46F
→
11/07 10:40,
4年前
, 47F
11/07 10:40, 47F
→
11/07 10:40,
4年前
, 48F
11/07 10:40, 48F
推
11/07 13:18,
4年前
, 49F
11/07 13:18, 49F
推
11/08 09:08,
4年前
, 50F
11/08 09:08, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):