Re: [討論] HR喜歡砍價這觀念哪來的?
※ 引述《hass231470 (hello)》之銘言:
: 最近在賣車, 就算是狀況絕美價格好, 大家還是一定要來砍個10%
: 於是突然有一種想法
: 我們的HR, 也很喜歡做這種事?
: HR的工作是找人才, 幫公司做人力資源管理, 讓人才適得其所發揮最大能力
: 成本控制, 應該是財務, 會計, 還有管理層的事
: 就那一點點也爽, 即使公司不缺錢
: 找人, 建data base, 搜集履歷, 都算KPI這可理解
: 但砍價? 真的是一項task嗎?
: 而且公司都有預算而且還要approval, 權限也不是在他/她身上吧?
: 這真的包在HR KPI裡嗎? 對他/她幫助的邏輯是什麼?
: 還是只是人性使然?
1. 假設依公司的核薪制度這個面試者要給45k,HR砍5k要面試者接受
如果面試者接受,乍看之下公司賺到
但是HR沒有能力判斷這個人的專業是不是物超所值
如果這個人其實專業完全不及格那公司反而吃虧
除非這間公司就是低薪至上主義
只要夠低薪找噗攏拱進來也沒關係,那沒話講
2. 萬惡的人資主管有說過,要補一個人力,從開缺到人實際報到,至少要抓3個月
(假設是挖在職的過來)
今天如果因為薪水太低導致人進來做個三個月就跑了
那表示前面半年的招募都白費了,全部要重頭來過
那會影響HR的績效,所以HR也不至於太靠勢
真正要小心的是用人主管砍薪,有些HR會參考用人主管的意見
用人主管既有能力判斷專業能力,又知道公司的薪資水平
為了讓部門人事成本好看些會砍一點薪
總結來說HR不是砍薪的真正元兇
除非HR完全了解要招募的是什麼樣的人,例如產線作業員
那麼HR才有能力去砍價找到要的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1570337427.A.A5D.html
推
10/06 12:53,
6年前
, 1F
10/06 12:53, 1F
欸...我好像沒有提到HR了解市場價格這句話
不是都代公式而已嗎? 學歷,承認的工作經歷,特殊專長加分等等參數代進去就算出來
了
推
10/06 12:54,
6年前
, 2F
10/06 12:54, 2F
※ 編輯: CGDGAD (223.138.24.251 臺灣), 10/06/2019 12:57:35
→
10/06 12:55,
6年前
, 3F
10/06 12:55, 3F
→
10/06 12:56,
6年前
, 4F
10/06 12:56, 4F
所以這是在自婊嗎XDDD
專業問題HR會丟給用人主管處理,根本不用HR自己煩惱
※ 編輯: CGDGAD (223.138.24.251 臺灣), 10/06/2019 12:59:27
→
10/06 12:59,
6年前
, 5F
10/06 12:59, 5F
→
10/06 12:59,
6年前
, 6F
10/06 12:59, 6F
推
10/06 13:35,
6年前
, 7F
10/06 13:35, 7F
→
10/06 13:43,
6年前
, 8F
10/06 13:43, 8F
推
10/06 13:46,
6年前
, 9F
10/06 13:46, 9F
→
10/06 13:46,
6年前
, 10F
10/06 13:46, 10F
推
10/06 13:52,
6年前
, 11F
10/06 13:52, 11F
推
10/06 14:00,
6年前
, 12F
10/06 14:00, 12F
→
10/06 14:10,
6年前
, 13F
10/06 14:10, 13F
噓
10/06 14:59,
6年前
, 14F
10/06 14:59, 14F
→
10/06 14:59,
6年前
, 15F
10/06 14:59, 15F
→
10/06 15:00,
6年前
, 16F
10/06 15:00, 16F
沒那麼絕對,HR會給個範圍
我的薪水就是我主管幫我拉到HR給的範圍的上限
你說用人主管的意見沒有影響核薪?
※ 編輯: CGDGAD (223.138.24.251 臺灣), 10/06/2019 15:15:02
推
10/06 15:18,
6年前
, 17F
10/06 15:18, 17F
推
10/06 15:57,
6年前
, 18F
10/06 15:57, 18F
→
10/06 15:57,
6年前
, 19F
10/06 15:57, 19F
噓
10/06 16:25,
6年前
, 20F
10/06 16:25, 20F
→
10/06 16:25,
6年前
, 21F
10/06 16:25, 21F
→
10/06 16:25,
6年前
, 22F
10/06 16:25, 22F
→
10/06 16:29,
6年前
, 23F
10/06 16:29, 23F
→
10/06 16:29,
6年前
, 24F
10/06 16:29, 24F
因為你不知道用人主管, HR跟大主管之間還會來回協商
嘛,講這個也沒意義,沒遇過的人也不會相信
推
10/06 16:39,
6年前
, 25F
10/06 16:39, 25F
→
10/06 16:39,
6年前
, 26F
10/06 16:39, 26F
→
10/06 16:39,
6年前
, 27F
10/06 16:39, 27F
→
10/06 16:39,
6年前
, 28F
10/06 16:39, 28F
如果是公司內部薪資範圍,HR不會不知道吧
推
10/06 16:45,
6年前
, 29F
10/06 16:45, 29F
→
10/06 16:46,
6年前
, 30F
10/06 16:46, 30F
→
10/06 16:50,
6年前
, 31F
10/06 16:50, 31F
→
10/06 16:56,
6年前
, 32F
10/06 16:56, 32F
※ 編輯: CGDGAD (42.77.60.46 臺灣), 10/06/2019 17:58:52
推
10/07 00:27,
6年前
, 33F
10/07 00:27, 33F
推
10/07 00:35,
6年前
, 34F
10/07 00:35, 34F
推
10/07 10:57,
6年前
, 35F
10/07 10:57, 35F
→
10/07 10:57,
6年前
, 36F
10/07 10:57, 36F
推
10/07 18:05,
6年前
, 37F
10/07 18:05, 37F
→
10/08 19:50,
6年前
, 38F
10/08 19:50, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
30
118