看板
[ Tech_Job ]
討論串[請益] IC設計比元件製程來得高尚?
共 9 篇文章
內容預覽:
以下幫學弟代Po. 感謝有經驗的善心人士可以給個建議. (雖是研究所推甄，不過在科技版能找到更明確的答覆). 正文開始：. 小弟113EE 目前大四準備推甄(成績中上). 未來打算繼續留在台灣，而台灣目前最好的發展仍是半導體，因此會推本校的電子所. 可是我打算推的是本校的電子甲（固態組），這個決定在
(還有325個字)
內容預覽:
認真勸你 既然有EE血統 就不要浪費. 未來IC設計還是很有發展空間 尤其是類比這一塊（車用，影像辨識，AI). 晶圓製程很覆雜 真的碰的到核心的都是高層中的高高高層. 不可能讓你像學校這樣玩. 簡單來說 豬屎屋做一做不想做轉職去當製程很容易. 但反過來 卻很困難. 以行業別來比較，IC設計業你只需
(還有105個字)
內容預覽:
我旁邊的屁孩的建議:. 推甄台大奈米組，進去直接找幾個有掛台大-台積中心合作的老師. 進去直接跟老師說要直升博班，卡位置，熱門老師的直升位置超搶手. 拼四年到五年畢業。. 直升獎學金24000 + 台積電獎學金30000 + 科技部16000. =月領70000萬. 十年後台灣技術領先的公司只剩下台
(還有31個字)
內容預覽:
十幾年前說豬屎屋屌還有人信. 現在是笑話. 1.十幾年前不時有豬屎屋高調IPO. atheros 雷凌等等. 這幾年麻............... 2.15+年以前混豬屎屋的多半是想靠公司股票賺錢. 現在麻.............. 3.豬屎屋產業未來也不會有啥爆發性增長. 意思就是不會多招人
(還有308個字)
內容預覽:
先講工作內容方面，. 前面許多先進推崇的類比，. 個人認為是很吃製程的。. 以foundry角度來看這件事情：. 以功率相關電路為例子，. 隨著對效率愈發要求，. switching loss降低是每個大廠都在做的，. 那如何計算??其實ic公司/foundry大廠都可以學的到，. 那如何改善元件降
(還有1222個字)