Re: [討論] 這樣值得跳嗎

看板Tech_Job作者 (測試)時間6年前 (2019/09/01 23:22), 編輯推噓9(13推 4噓 20→)
留言37則, 24人參與, 6年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《e781103 ( )》之銘言： : 魯魯現在系統廠四年年資，最近剛換到新的 : function team ,還未滿一年，不過工作上跟 : vendor合作蠻密切的，也很容易跟大家打成 : 一片，所以vendor有興趣找我去當technical sales 科技業的業務比科技業的研發，各有優缺點 主要看你自己個性適不適合天天在大太陽下還在外面跑客戶 慘一點的還要買飲料雞排送客戶交關 優點，1. 40歲之前，薪水"可能"比研發好 2. 未來比較有機會晉升公司上層 缺點，1. 40歲之後，相對於研發很容易中年失業!! 2. 很難換產業跑道 利潤伴隨風險，在業務這個工作真的是這樣 我們都開玩笑 硬體研發，只要會 PADS，找工作沒煩惱 軟體研發，只要會C語言，找工作沒煩惱 你可以做筆記型電腦轉到醫療研發，轉到工業研發 但是業務不能 業務就算你精通八國語言，都沒人要轉產業的業務 再來 而且你看看科技產業的業務與研發比例 不管是豬屎屋，或是系統廠都一樣 公司有上千個工程師，但是只有不到10個業務 哪種工作的職缺多，很容易分析 轉行當業務，要考慮整個未來的生涯規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.55.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1567351370.A.3B6.html
→
09/01 23:28, 6年前 , 1F
我覺得研發比較容易中年失業
09/01 23:28, 1F
推
09/01 23:29, 6年前 , 2F
感謝t大分析
09/01 23:29, 2F
→
09/01 23:37, 6年前 , 3F
研發比較容易中年失業+1
09/01 23:37, 3F
→
09/01 23:43, 6年前 , 4F
業務和技術專業走的是不一樣的路，趁年輕拚拚 老了肝....
09/01 23:43, 4F
→
09/01 23:53, 6年前 , 5F
研發比較容易中年失業+1 研發是吃肝的 除非你升到出嘴的
09/01 23:53, 5F
推
09/02 00:13, 6年前 , 6F
研發比較容易失業？ 研發失業之後在轉業務不是也沒差嗎?
09/02 00:13, 6F
→
09/02 00:17, 6年前 , 7F
只會C等著吃屎 最好沒煩惱 好喇40歲領3萬沒煩惱
09/02 00:17, 7F
推
09/02 00:26, 6年前 , 8F
Pads...這是系統常在用的吧...
09/02 00:26, 8F
推
09/02 00:43, 6年前 , 9F
外商不要想爬上去了，你去哪裡的目的只有錢而已，位
09/02 00:43, 9F
→
09/02 00:43, 6年前 , 10F
置少之又少而且也不會是你的
09/02 00:43, 10F
推
09/02 00:48, 6年前 , 11F
會中年失業的是研發吧 學習能力下降 肝也沒年輕人耐操
09/02 00:48, 11F
推
09/02 01:09, 6年前 , 12F
研發不會中年失業啦 只是低薪你不想去
09/02 01:09, 12F
→
09/02 01:09, 6年前 , 13F
年薪100左右的職位超多看你要不要去而已
09/02 01:09, 13F
推
09/02 02:09, 6年前 , 14F
公司正常情況下
09/02 02:09, 14F
→
09/02 02:10, 6年前 , 15F
有看過業務第二唸買不好被fire
09/02 02:10, 15F
→
09/02 02:10, 6年前 , 16F
但沒看過買不好第二年RD被fire
09/02 02:10, 16F
推
09/02 03:47, 6年前 , 17F
研發中年失業該檢討的是自己吧 你自己重要度夠根本很難失
09/02 03:47, 17F
→
09/02 03:47, 6年前 , 18F
業 反而是業務如果沒爬上去基本上就很難生存了 業務完全吃
09/02 03:47, 18F
→
09/02 03:47, 6年前 , 19F
業績跟人脈 不信的可以去試試 職場上最不缺的就是業務 能
09/02 03:47, 19F
→
09/02 03:47, 6年前 , 20F
用的業務10個可能都不見得有1個 有人脈的業務不怕失業沒錯
09/02 03:47, 20F
→
09/02 03:47, 6年前 , 21F
但多的是做不下去人脈還沒建立就走人的
09/02 03:47, 21F
噓
09/02 07:49, 6年前 , 22F
反了吧，研發比較容易失業吧
09/02 07:49, 22F
→
09/02 08:12, 6年前 , 23F
業務不要說中年。如果不是那料 30歲也沒人要
09/02 08:12, 23F
→
09/02 08:17, 6年前 , 24F
研發比較容易中年失業
09/02 08:17, 24F
推
09/02 08:26, 6年前 , 25F
研發過35後就不好找了
09/02 08:26, 25F
推
09/02 08:27, 6年前 , 26F
我認識兩個中年失業的sales,最後去谷歌,給你參考
09/02 08:27, 26F
→
09/02 08:48, 6年前 , 27F
樓主講的有點誇張了啦！精通8國語言我肯定照收
09/02 08:48, 27F
噓
09/02 11:04, 6年前 , 28F
標準RD 腦，標準工程師思維
09/02 11:04, 28F
→
09/02 11:41, 6年前 , 29F
說真的...技術好的RD真的很難失業 每間都搶著要
09/02 11:41, 29F
→
09/02 11:41, 6年前 , 30F
如果你40+跟別人25~30歲水準一樣那當然容易失業
09/02 11:41, 30F
推
09/02 17:35, 6年前 , 31F
其實都一樣 40歲後沒卡到位子 都會失業
09/02 17:35, 31F
推
09/03 10:22, 6年前 , 32F
說真的 業績好的業務很難失業 每間都搶著要
09/03 10:22, 32F
噓
09/03 11:18, 6年前 , 33F
如果你四十歲以上的業務能力 跟25歲菜鳥水準一樣 當然容
09/03 11:18, 33F
→
09/03 11:18, 6年前 , 34F
易失業
09/03 11:18, 34F
推
09/05 08:37, 6年前 , 35F
問題是為什麼要轉產業..RD轉產業一樣沒有好結果
09/05 08:37, 35F
→
09/05 08:37, 6年前 , 36F
業務的人脈很容易找到新工作..反而是RD
09/05 08:37, 36F
噓
09/05 17:06, 6年前 , 37F
標準業務腦 標準管理師思維
09/05 17:06, 37F
‣ 更多 testtesttest 的文章
文章代碼(AID): #1TQ-9AEs (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 testtesttest 的文章
文章代碼(AID): #1TQ-9AEs (Tech_Job)