[請益] 供應商不甩SQE

看板Tech_Job作者 (小花)時間5年前 (2019/01/14 19:46), 5年前編輯推噓38(38推 0噓 76→)
留言114則, 53人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
我們公司是化學廠，所以物料進料標準只會有一個規格範圍值沒有準確值。 而且供應鏈很封閉，某種化學物料可能全世界只有3家，每一家做出來的規格又有些不同 之處，無法取代或輕易切換物料。 最近發生兩個Case有感 1. 研發與供應商的物料規格訂很寬鬆，最近出料又常常跑下限值，沒有超出規格。但是 投料時我們需要多加或調整才有辦法允收～投料單位就會跑來抱怨，但規格是研發訂的， 研發也與供應商無法卡控更嚴格的規格，研發也換不掉他。讓我非常苦惱該如何才好 2. 供應商物料有簽訂雙方認可的規格書，但檢驗標準表show出某某特性是參考值。此次 出規格，供應商不認自己規格異常，咬死自己只是參考值，還沒簽訂正確的規格值，採購 也只能兩手一攤的看著我，因為這麼少出貨量的物料全世界只有這間配合生產。 請問各位專業的SQE，針對這種供應商，應該要硬起來逼採購和研發開發替代料，還是默 默追供應商，能到什麼地步就到什麼地步？ 其實廠內最塞的還是SQE了吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.199.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1547466373.A.C07.html
推
01/14 19:48, 5年前 , 1F
量不夠還真的只能吞
01/14 19:48, 1F
推
01/14 19:54, 5年前 , 2F
沒單誰理你.....
01/14 19:54, 2F
推
01/14 19:59, 5年前 , 3F
沒量能多硬XD 笑你
01/14 19:59, 3F
→
01/14 20:00, 5年前 , 4F
更塞的是沒要買，還要求供應商定規格的吧？
01/14 20:00, 4F
推
01/14 20:01, 5年前 , 5F
有賣你就偷笑了還嫌
01/14 20:01, 5F
更好笑的是供應商評核的品質分數給供應商零分，供應商也不痛不癢，我們也不會因為這 樣就少買，因為換不掉他，也沒辦法承擔風險去換～ ※ 編輯: w1219111 (42.72.199.86), 01/14/2019 20:06:43
→
01/14 20:06, 5年前 , 6F
你case太實際板上對採購粉紅泡泡會破滅捏
01/14 20:06, 6F
→
01/14 20:11, 5年前 , 7F
拜託 全世界只有這間生產，他肯理你就要偷笑了
01/14 20:11, 7F
→
01/14 20:11, 5年前 , 8F
這間願意配合
01/14 20:11, 8F
採購也是冷眼旁觀，對他來說買到料是她的事，品質是Q的責任。 ※ 編輯: w1219111 (42.72.199.86), 01/14/2019 20:14:21
推
01/14 20:14, 5年前 , 9F
全世界這種情況多了 跟SQE無關 我RD要供應商TS
01/14 20:14, 9F
→
01/14 20:14, 5年前 , 10F
他愛鳥不鳥我也沒轍 嗚嗚
01/14 20:14, 10F
→
01/14 20:18, 5年前 , 11F
只能公司內部自己處理了，投料抱怨時帶他去講給研發聽吧
01/14 20:18, 11F
→
01/14 20:23, 5年前 , 12F
採購策略應該要有2nd source ，你照規格退呀
01/14 20:23, 12F
推
01/14 20:24, 5年前 , 13F
常見，你以後跳新創連生意都沒有，絕對更知人情冷暖
01/14 20:24, 13F
規格是允收，但投料異常。因為供應商都踩下限規格出貨。按照採購職責只能收料再由SQ E檢討 ※ 編輯: w1219111 (42.72.199.86), 01/14/2019 20:25:08
→
01/14 20:24, 5年前 , 14F
有兩個source也是算是有規模
01/14 20:24, 14F
→
01/14 20:24, 5年前 , 15F
單太小，供應商不太鳥。把臨界值的貨給貴公司...
01/14 20:24, 15F
→
01/14 20:24, 5年前 , 16F
你的狀況只有兩個方法，第一個是導第二個供應商
01/14 20:24, 16F
→
01/14 20:25, 5年前 , 17F
第二個是請你們公司最大的去跟他們老闆拜會
01/14 20:25, 17F
→
01/14 20:25, 5年前 , 18F
也就是談生意的方法
01/14 20:25, 18F
→
01/14 20:30, 5年前 , 19F
不管你多努力 都無法改變這狀況 那麼Q該演的就演吧 然後下班
01/14 20:30, 19F
→
01/14 20:30, 5年前 , 20F
馬上回家顧好小孩或兼差賺更多錢比較實在
01/14 20:30, 20F
推
01/14 20:34, 5年前 , 21F
沒量，人家賣你就不錯了
01/14 20:34, 21F
→
01/14 20:38, 5年前 , 22F
你都知道沒量對方不鳥，你怎麼會期待換個供應商
01/14 20:38, 22F
→
01/14 20:39, 5年前 , 23F
這件事情就能解決？
01/14 20:39, 23F
→
01/14 20:40, 5年前 , 24F
每一家規格都有一定的差異，你們家RD在時程壓力下
01/14 20:40, 24F
→
01/14 20:40, 5年前 , 25F
你認為他有多少時間驗貨？
01/14 20:40, 25F
→
01/14 20:42, 5年前 , 26F
開發單位沒辦法在一開始就預測品質跟結果
01/14 20:42, 26F
→
01/14 20:44, 5年前 , 27F
你能做的就是盯緊你們家RD在交接時提供足夠的
01/14 20:44, 27F
→
01/14 20:44, 5年前 , 28F
再現性跟穩定性測試
01/14 20:44, 28F
推
01/14 21:07, 5年前 , 29F
簡單的說就是你有多少籌碼?沒有的話就吞了吧
01/14 21:07, 29F
推
01/14 21:10, 5年前 , 30F
你換供應商，假如第二供應商出事
01/14 21:10, 30F
→
01/14 21:11, 5年前 , 31F
原供應商你要用跪的人家才會賣你
01/14 21:11, 31F
→
01/14 21:11, 5年前 , 32F
沒量就不要太硬
01/14 21:11, 32F
推
01/14 21:13, 5年前 , 33F
都只有這間願意配合生產了，你還想趕跑人家？小心到時候
01/14 21:13, 33F
→
01/14 21:13, 5年前 , 34F
是你先被趕跑
01/14 21:13, 34F
推
01/14 21:18, 5年前 , 35F
你沒錢就沒辦法大聲了
01/14 21:18, 35F
推
01/14 21:22, 5年前 , 36F
這跟買菜不一樣 不是出錢的就是老大
01/14 21:22, 36F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
→
01/15 01:04, 5年前 , 76F
RD一開始在產品變異性上沒做好評估
01/15 01:04, 76F
→
01/15 01:05, 5年前 , 77F
或是製程變異性有問題，最後才是回過頭去看來料
01/15 01:05, 77F
→
01/15 01:05, 5年前 , 78F
這種像是GRR之類的工具就可以幫忙釐清責任
01/15 01:05, 78F
→
01/15 01:07, 5年前 , 79F
很多人習慣是東西做不出來怪料有問題
01/15 01:07, 79F
→
01/15 01:07, 5年前 , 80F
料可能有點問題但不見得是料的錯
01/15 01:07, 80F
推
01/15 01:13, 5年前 , 81F
特殊料 你單又不大 人家當然不屌你.....
01/15 01:13, 81F
推
01/15 02:10, 5年前 , 82F
賣方市場你能怎麼辦？
01/15 02:10, 82F
→
01/15 02:30, 5年前 , 83F
不會下規格嗎?
01/15 02:30, 83F
推
01/15 02:44, 5年前 , 84F
沒量還給人家零分哦？肯出貨算給面子了吧？
01/15 02:44, 84F
推
01/15 06:09, 5年前 , 85F
基本上這種跨部門問題是往上丟，你的主管在幹嘛?
01/15 06:09, 85F
→
01/15 06:09, 5年前 , 86F
規格、生產端調整、採購的價與量、供應商供貨都是可以
01/15 06:09, 86F
→
01/15 06:10, 5年前 , 87F
透過商務談判解決的，應該是讓上面去談，你照辦就好
01/15 06:10, 87F
→
01/15 06:11, 5年前 , 88F
不然第一步應該是讓生產去幹RD，看誰要退，再拉採購進來
01/15 06:11, 88F
推
01/15 09:11, 5年前 , 89F
標準Q腦......
01/15 09:11, 89F
→
01/15 09:24, 5年前 , 90F
檢驗特性是參考值?所以沒量化的意思嗎?那就等同沒規格喔!!
01/15 09:24, 90F
→
01/15 09:24, 5年前 , 91F
這樣會很嚴重
01/15 09:24, 91F
推
01/15 10:04, 5年前 , 92F
$$$$$$$$$$
01/15 10:04, 92F
推
01/15 11:09, 5年前 , 93F
叫你老闆硬一點啊
01/15 11:09, 93F
推
01/15 11:14, 5年前 , 94F
按照規格投料異常是 RD 的責任吧, 既然廠商規格列上下限
01/15 11:14, 94F
→
01/15 11:15, 5年前 , 95F
RD列的投料數量就應該要能涵蓋物料的規格
01/15 11:15, 95F
推
01/15 11:52, 5年前 , 96F
對方搞不好還嫌賠錢賣
01/15 11:52, 96F
推
01/15 12:43, 5年前 , 97F
有遇過廠商說不報價給你嗎
01/15 12:43, 97F
採購立場當然是SPEC in沒退貨之打算，但品值下限值也是事實。我們的確在這些專用料 的地位十分薄弱，供應商的解決方案也只是提出你買大一點的批量指定批次出貨。這一大 批我們可以用十年（保存期限只有3個月）但供應商擺明過期是你的事，RD也只能兩手一 攤說要把規格限縮是很困難的... ※ 編輯: w1219111 (42.72.252.27), 01/15/2019 12:49:23
→
01/15 13:03, 5年前 , 98F
任何不影響訂單跟價格的抱怨或評分，都是屁話
01/15 13:03, 98F
推
01/15 16:19, 5年前 , 99F
做你該做的，出包不要燒到你即可
01/15 16:19, 99F
→
01/15 18:52, 5年前 , 100F
賣方市場的特殊料 有按時供貨不斷貨就偷笑了
01/15 18:52, 100F
推
01/15 19:13, 5年前 , 101F
有量聲音才大，沒量只能靠唬爛說公司成長起來就會跟你
01/15 19:13, 101F
→
01/15 19:13, 5年前 , 102F
們要多少量，前景有多好之類
01/15 19:13, 102F
推
01/15 19:34, 5年前 , 103F
沒量也在大聲...
01/15 19:34, 103F
推
01/15 19:40, 5年前 , 104F
跑下限還是合規，不然上層有本事去談把供應商規格加嚴再說
01/15 19:40, 104F
推
01/15 21:57, 5年前 , 105F
原po指的是廠商有效濃度不足吧？藥水商成分都很保密
01/15 21:57, 105F
→
01/15 21:57, 5年前 , 106F
的 真的需要時間跟廠商玩
01/15 21:57, 106F
推
01/16 11:20, 5年前 , 107F
材料很多都賣方市場 一句不爽不要用就打死你們
01/16 11:20, 107F
→
01/16 11:21, 5年前 , 108F
一開始開發產品的時候就要小心了 很多貪小便宜用阿六
01/16 11:21, 108F
→
01/16 11:21, 5年前 , 109F
料 真投料的時候跟你亂出貨 你只能吃大便
01/16 11:21, 109F
推
01/16 12:38, 5年前 , 110F
說實在的，我覺得SQE在Q裡面是最爽最簡單的缺了。
01/16 12:38, 110F
→
01/16 12:48, 5年前 , 111F
對客戶的Q才是最痛苦的，供應商還可以出大絕。上簽呈解
01/16 12:48, 111F
→
01/16 12:48, 5年前 , 112F
決這一回合，但客戶的Q就是服務導向...每家客戶要的又
01/16 12:48, 112F
→
01/16 12:49, 5年前 , 113F
不一樣，做不好被業務蕊死
01/16 12:49, 113F
推
01/18 22:24, 5年前 , 114F
你們公司採購不夠力僑不下來
01/18 22:24, 114F
‣ 更多 w1219111 的文章
文章代碼(AID): #1SF7Q5m7 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 w1219111 的文章
文章代碼(AID): #1SF7Q5m7 (Tech_Job)