Re: [新聞] AI「薪」貴！科技業祭出年薪200萬搶人才

看板Tech_Job作者 (白魚挺粗強貝柱連根立)時間5年前 (2018/12/02 05:37), 5年前編輯推噓25(25推 0噓 8→)
留言33則, 27人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
不管做什麼 門檻最低的都是應用 從業人數也最多 應用 協議 硬體 以AI來說 用framework的人數>>>>開發framework的人數>>>>搞硬體的人數 演算法好壞可以差到指數級別 你演算法太渣 去省硬體那幾個指令集也沒啥用 但是問題就來惹 兩家公司演算法差不多 要真的跟別人有所區別那肯定要往上游走 能去搞硬體的軟體公司 就那麼兩三家而已 一般來說 自己覺得應用層面沒得搞了 才會去往framework還是硬體去動 要是一間公司在什麼東西都還沒有 就想著要整合上下層 不是後面有超多錢可以燒 不然就是沒兩年就倒 PC時代 寫軟體的多 搞硬體的少 .com時代 寫網頁的多 搞網路底層的少 mobile時代 寫APP的多 搞SOC的少 再再都說了 寫應用才有機會賺大錢 如果Amazon一開始賣書就想著要去搞網路晶片 大概沒幾年就倒 而CUDA跟OPENCL那已經是軟體的最底層惹 再下去就硬體 做的就是搬搬buffer 下下指令 做一些記憶體管理的東西 到這個年代基本上這一層的效能已經不會有倍數級別的差異 花一樣時間頂多給你省個10%~20% 還不如花心思去搞定上層的應用 跟商業模型 咖實在 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言： : 個人認為 AI是個大泡泡 : 理由很不是因為炒很熱　又沒確實賺錢這觀點 : 現在我們用104 去查 deep learning : 全台可以找到全職6185個職缺 https://imgur.com/wCQVRqB
: 但用CUDA去找　只能看到 77個職缺 https://imgur.com/ve9tbj1
: ※ OpenCL:65個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.255.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1543700267.A.294.html
推
12/02 06:36, 5年前 , 1F
同意
12/02 06:36, 1F
推
12/02 08:29, 5年前 , 2F
確實
12/02 08:29, 2F
推
12/02 10:01, 5年前 , 3F
事實 上一篇不曉得在說三小
12/02 10:01, 3F
推
12/02 10:05, 5年前 , 4F
推
12/02 10:05, 4F
推
12/02 10:10, 5年前 , 5F
同意，不是很懂上篇幹嘛吧CUDA，OpenCL工作職缺看成指標。
12/02 10:10, 5F
推
12/02 10:15, 5年前 , 6F
同意，上一篇視野小又偏激
12/02 10:15, 6F
→
12/02 10:47, 5年前 , 7F
討論枝葉不討論根?
12/02 10:47, 7F
推
12/02 11:04, 5年前 , 8F
樓上，時代不同了
12/02 11:04, 8F
推
12/02 11:05, 5年前 , 9F
同意
12/02 11:05, 9F
推
12/02 11:27, 5年前 , 10F
同意 商業模型才是正解
12/02 11:27, 10F
推
12/02 11:33, 5年前 , 11F
同意這篇 但是ai是不是泡沫 仍然是個議題
12/02 11:33, 11F
推
12/02 11:46, 5年前 , 12F
這篇看完 回去看上一篇還蠻好笑的
12/02 11:46, 12F
推
12/02 12:10, 5年前 , 13F
此篇正姐，上篇來亂的
12/02 12:10, 13F
推
12/02 12:40, 5年前 , 14F
正解
12/02 12:40, 14F
推
12/02 12:56, 5年前 , 15F
有些地方不太對
12/02 12:56, 15F
跟你說捏 .com年代 真的蓬勃發展還是應用 信箱 hotmail 購物 ebay amazon 金流 paypal 搜尋引擎 yahoo google 這些應用都要靠瀏覽器開 好惹 你說我的服務體驗要更好 我要跑去做瀏覽器優化 跟說我做AI 我要去搞framework搞硬體有八成像 綜觀歷史來看 最後也只有google這麼搞 有那個人力還不如去多想想AI能應用在什麼場景捏
推
12/02 13:04, 5年前 , 16F
推
12/02 13:04, 16F
推
12/02 13:30, 5年前 , 17F
同意這篇!!
12/02 13:30, 17F
※ 編輯: bluebluelan (73.15.255.43), 12/02/2018 13:46:37
推
12/02 14:49, 5年前 , 18F
推這篇
12/02 14:49, 18F
→
12/02 15:32, 5年前 , 19F
推，商業模型，企業是要獲利的
12/02 15:32, 19F
推
12/02 15:53, 5年前 , 20F
會同意這篇的，工作經驗不會超過五年，不然就是升
12/02 15:53, 20F
→
12/02 15:53, 5年前 , 21F
不上去的老鳥
12/02 15:53, 21F
推
12/02 16:52, 5年前 , 22F
同意
12/02 16:52, 22F
推
12/02 16:56, 5年前 , 23F
推這篇，上一篇看完只覺得注重在目前不是最重要的問題
12/02 16:56, 23F
→
12/02 16:56, 5年前 , 24F
上
12/02 16:56, 24F
推
12/02 17:43, 5年前 , 25F
google搞瀏覽器是為了搶搜尋引擎市占，也不是為了優
12/02 17:43, 25F
→
12/02 17:43, 5年前 , 26F
化
12/02 17:43, 26F
推
12/02 17:43, 5年前 , 27F
不同意這篇的 大概就是食古不話的老人
12/02 17:43, 27F
→
12/02 18:40, 5年前 , 28F
軟體一直走在硬體前面
12/02 18:40, 28F
這就錯惹 是硬體發展夠成熟才有軟體 硬體渣的跟屎一樣沒人會想在上頭開發軟體
推
12/02 22:00, 5年前 , 29F
某樓連化，話都不分。。。悲劇了
12/02 22:00, 29F
→
12/02 22:01, 5年前 , 30F
應用的入門最低，光這句話就露餡了。
12/02 22:01, 30F
推
12/03 00:25, 5年前 , 31F
文中提到應用門檻最低+最多人做+也是最容易賺大錢=賭運
12/03 00:25, 31F
→
12/03 00:25, 5年前 , 32F
氣??
12/03 00:25, 32F
回到.com的例子 你是需要更多的網路服務 還是更多的瀏覽器? google面市的時候也不是第一個搜尋引擎 為啥現在只有google變成這樣? 說人家賭運氣就是無視於別人的努力了 ※ 編輯: bluebluelan (73.15.255.43), 12/03/2018 02:47:58
推
12/06 01:27, 5年前 , 33F
同意
12/06 01:27, 33F
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1S0lyhAK (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1S0lyhAK (Tech_Job)