[新聞] 中國間諜解密！透過硬體攻擊美企 宛若黑魔法更具破壞性

看板Tech_Job作者 ((CGDGAD))時間5年前 (2018/10/06 22:09), 5年前編輯推噓22(23推 1噓 29→)
留言53則, 24人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
這裡是科技板，我們來聊點除了年薪、工時以外的事情 請看以下文章 https://m.cnyes.com/news/id/4213058 〈陸晶片駭美企〉中國間諜解密！透過硬體攻擊美企 宛若黑魔法更具破壞性 小弟在跟街邊野草沒兩樣的系統廠待幾年 但好歹也做過EE 但我還是想不到，要怎麼植入一個米粒大小的晶片就能竊取數據 我們來設想幾個問題 1. 它是一個模組 基本上米粒大小的模組應該找不到符合size 的零件來兜 2.它是一顆ic 就算電路通通做在ic裡面,多少還是要搭配周邊零件在外面 而且不可能只伸出電源兩支pin不接其他線路 3.通訊問題 就算都讓你偷到數據，你怎麼傳出來？ 就算你用4g系統 光耗電量就騙不了人了 板友們怎麼看，是不是假文章呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1538834956.A.4EA.html
推
10/06 22:19, 5年前 , 1F
你管他是不是真的，美國放這個訊息出來，目的就是要
10/06 22:19, 1F
→
10/06 22:19, 5年前 , 2F
警告，我要打中國科技業了
10/06 22:19, 2F
噓
10/06 22:22, 5年前 , 3F
看這陸陸陸叫得很親切嘛 我家的小黃也汪汪叫
10/06 22:22, 3F
推
10/06 22:24, 5年前 , 4F
況且也不一定要傳數據出來，用劣質或有問題的ic，破
10/06 22:24, 4F
→
10/06 22:24, 5年前 , 5F
壞電路，如果放在醫療或軍事儀器裡面，破壞力就很大
10/06 22:24, 5F
→
10/06 22:24, 5年前 , 6F
了
10/06 22:24, 6F
推
10/06 22:28, 5年前 , 7F
放個米粒跨接PG 特定情況就short?純破壞
10/06 22:28, 7F
這不太可能，客戶都會有一系列的檢驗項目 做純破壞一定會被抓到 軟韌體更不可能，source code 不會在組裝廠手上 ※ 編輯: CGDGAD (42.77.96.191), 10/06/2018 22:34:23
→
10/06 22:32, 5年前 , 8F
所以我都說台灣怎麼會討厭假新聞呢?看誰說的而已吧XD
10/06 22:32, 8F
推
10/06 22:34, 5年前 , 9F
難怪全世界大國都在禁用華為的網路設備，不意外
10/06 22:34, 9F
推
10/06 22:44, 5年前 , 10F
難怪你只能待系統場，如果他只是一個rom code ,或是
10/06 22:44, 10F
→
10/06 22:44, 5年前 , 11F
他只是存一把key ,只要 Vcc Gnd Clk data 四根pin 就
10/06 22:44, 11F
→
10/06 22:44, 5年前 , 12F
夠了
10/06 22:44, 12F
→
10/06 22:45, 5年前 , 13F
問題是那種做法要改FW，我不記得原文有提到改軟體...
10/06 22:45, 13F
→
10/06 22:46, 5年前 , 14F
你要說要埋木馬當然可行，一般也相信中國廠商有這種嫌疑
10/06 22:46, 14F
→
10/06 22:47, 5年前 , 15F
問題你說放一顆小IC就能做到這些事...那就......
10/06 22:47, 15F
我們假設一流的大廠會把PCB洗板跟打件分開發包給不同廠商 板廠不會知道footprint 上的零件是什麼 打件廠收到的是洗好的板子，根本沒機會修改layout 在來就是耗電量，一個米粒大小的chip做這麼多事，你想耗多少電？ 所以我認為技術上不太可能發生 ※ 編輯: CGDGAD (42.77.96.191), 10/06/2018 22:57:10
推
10/06 22:51, 5年前 , 16F
頂多是一個特製的flash...加載木馬程式
10/06 22:51, 16F
推
10/06 23:29, 5年前 , 17F
都說是了Balun你的ROM code要從類比迴路怎麼透過PHY逆灌回
10/06 23:29, 17F
→
10/06 23:30, 5年前 , 18F
去？今不要說是間諜晶片啦，我讓你接一整台電腦，你自己算
10/06 23:30, 18F
→
10/06 23:30, 5年前 , 19F
算這個電腦要執行什麼功能才能從Balun安裝的線路駭回去？
10/06 23:30, 19F
推
10/07 01:45, 5年前 , 20F
不是技術不可行，是你的技術不行
10/07 01:45, 20F
→
10/07 01:47, 5年前 , 21F
你的腦袋只有想著BOM cost10萬台幣，當然不行
10/07 01:47, 21F
→
10/07 01:47, 5年前 , 22F
國家級駭客用千萬鎂在玩的，很多就可行
10/07 01:47, 22F
→
10/07 01:49, 5年前 , 23F
能滲透APPL、AMZN、CIA的話，這個project應該可以kickoff
10/07 01:49, 23F
推
10/07 01:53, 5年前 , 24F
現在SMCI的Q應該都知道了吧
10/07 01:53, 24F
推
10/07 02:01, 5年前 , 25F
你知道你的說法跟中國只要堆錢就可以幹掉台積電同樣意思嗎
10/07 02:01, 25F
→
10/07 02:03, 5年前 , 26F
何況還能堆錢超過物理限制，想必你一定知道很多內情吧，呵
10/07 02:03, 26F
推
10/07 02:05, 5年前 , 27F
哪有一樣，先去做可行性分析。不懂閉嘴
10/07 02:05, 27F
→
10/07 02:10, 5年前 , 28F
去看看最上面一行：凡是切記，獨立思考
10/07 02:10, 28F
推
10/07 02:36, 5年前 , 29F
這種公布出來的資訊不會是全部啦,你用片斷的資訊判斷
10/07 02:36, 29F
→
10/07 02:36, 5年前 , 30F
可不可行完全沒有意義
10/07 02:36, 30F
→
10/07 03:31, 5年前 , 31F
server board上面有一顆叫做BMC的東西
10/07 03:31, 31F
→
10/07 03:31, 5年前 , 32F
去了解一下他的功能你會發現新世界
10/07 03:31, 32F
推
10/07 07:27, 5年前 , 33F
好懂喔，你的技術是不是也是去google在第三頁發現的
10/07 07:27, 33F
推
10/07 08:06, 5年前 , 34F
原來歐洲各國不酸大國
10/07 08:06, 34F
→
10/07 08:06, 5年前 , 35F
算
10/07 08:06, 35F
推
10/07 08:47, 5年前 , 36F
掛在板子上，耗電量吃板子的吧 @@a
10/07 08:47, 36F
推
10/07 08:50, 5年前 , 37F
掛一小顆不一定要有所有功能。重點是能透過他拿到key
10/07 08:50, 37F
→
10/07 08:51, 5年前 , 38F
之後功能基本上主機應該一應俱全
10/07 08:51, 38F
→
10/07 10:44, 5年前 , 39F
會相信這新聞的 想像力應該很豐富 XD
10/07 10:44, 39F
→
10/07 10:45, 5年前 , 40F
軍事等級跟商業等級落差很大
10/07 10:45, 40F
→
10/07 10:46, 5年前 , 41F
只是未知並不代表不可能
10/07 10:46, 41F
→
10/07 10:46, 5年前 , 42F
對手弱跟自以為對手弱是兩個不同的概念
10/07 10:46, 42F
推
10/07 10:47, 5年前 , 43F
沒想像力的人只能做低薪工作也不ey喇
10/07 10:47, 43F
→
10/07 10:47, 5年前 , 44F
「如果都不覺得世界有無限可能，那自己怎麼會有無限可能」
10/07 10:47, 44F
推
10/07 11:07, 5年前 , 45F
所以沒想像力在加州也做不了軟體阿呵呵
10/07 11:07, 45F
推
10/07 13:26, 5年前 , 46F
教主直接開示
10/07 13:26, 46F
→
10/07 13:38, 5年前 , 47F
10/07 13:38, 47F
推
10/07 14:19, 5年前 , 48F
不必傳資料，戰爭時能被啟動當kill switch就夠了
10/07 14:19, 48F
推
10/07 15:54, 5年前 , 49F
靠BMC有搞頭？
10/07 15:54, 49F
→
10/07 18:04, 5年前 , 50F
454因為BOM找不到這顆料你就覺得不可能?
10/07 18:04, 50F
推
10/07 23:57, 5年前 , 51F
推一樓，就像美國說某國有核彈一樣意思
10/07 23:57, 51F
→
10/08 22:10, 5年前 , 52F
攻擊不一定是竊取 服務阻斷也算一種攻擊
10/08 22:10, 52F
推
10/11 01:26, 5年前 , 53F
有腦的人從BMC下手就Ok
10/11 01:26, 53F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1RkC8CJg (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1RkC8CJg (Tech_Job)