Re: [新聞] 中國間諜解密！透過硬體攻擊美企 宛若黑魔法更具破壞性

看板Tech_Job作者 (啃)時間5年前 (2018/10/07 17:43), 5年前編輯推噓-1(9推 10噓 16→)
留言35則, 14人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《MasterChang (Han-Yuan)》之銘言： : : 3.通訊問題 : : 就算都讓你偷到數據，你怎麼傳出來？ : : 就算你用4g系統 : : 光耗電量就騙不了人了 : : 板友們怎麼看，是不是假文章呢？ 若為純硬件實現竊取 完全不竄改套招BIOS/UEFI 只靠這小晶片就讓系統門洞大開 電腦直接變殭屍 那 也不用管中美貿易戰造成甚後果了 美國穩死 準備被支解為數國，且還有不少州被成立人民政府或布政司 而台灣該做的 是準備五千閹人　用以朝貢予天朝 以下是本人猜測　純硬件實現之竊取手段　完全不糾系於BIOS之修改 甲. x86除錯機制被破解, 並以極小ic做成x86除錯器 且其固件可識別具關鍵命令之能力 intel本身都要連另一台電腦方得進行"人力"除錯 中國居然只要小小ic就能完全"自動"化 這為黑到不行之科技 領先全球卅年以上 (x86被破光 + 誇張之半導體製程能力 + 完全智能辨識並竄改代碼) 乙. 記憶體控制ic被串通 可自由灌入欲執行之命令 可以用這樣小的ic識別出關鍵命令 這程度比甲差 但也是黑黑科技程度 不要忘了記憶體裡大多是(垃圾)資料 命令只佔極小部份 無腦亂竄改記憶體資料　不用幾字節就被intel安全引擎抓包　直接通報網管 所以要能竄改成功到跳轉網卡　一定是能辨識資料內容.. 靠這小IC能作到..當然是黑黑科技 丙. 與網路晶片串通 竊取資料 整個windows/linux網路加密用一棵小ic破光光 這已是基本量子電腦等級之算力 雖比乙強 但比甲弱 丁. 對系統控制(平台控制中心PCH)晶片 直接注入控制命令 這與甲難度差不多 暴黑科技 不過　若有這竊取能力.. 那　還要竊甚呢? 陪美帝玩一下 以"彰顯天朝君子風範 不以強凌弱" 此外找不到其它竊取理由 結論: 台灣快準備閹人 朝貢天朝 現在徵求 窮 對政治感興趣 無牽無掛 權力暨物慾重之死士 滿足自身 同時報效我島 有志於廠公吃香喝辣之人 是時候上場了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.126.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1538905414.A.1CC.html ※ 編輯: KILLE (24.5.126.55), 10/07/2018 17:56:48
噓
10/07 17:58, 5年前 , 1F
看不懂啦
10/07 17:58, 1F
噓
10/07 18:04, 5年前 , 2F
看不懂啦
10/07 18:04, 2F
推
10/07 18:10, 5年前 , 3F
以現今半導體Si製程來說,至少要1奈米製程才有可能將所有
10/07 18:10, 3F
→
10/07 18:10, 5年前 , 4F
需要的元件塞入,若真可作到的話,TSMC可以滾一邊。
10/07 18:10, 4F
所以彭博講的　純硬體實現　根本就無稽之談
噓
10/07 18:17, 5年前 , 5F
跳板五毛不要只會瞎唬爛好嗎
10/07 18:17, 5F
0. 我非五毛　可查我以前文 1. 你提下怎"純"硬體還可竄改程式 ? 純硬喔
噓
10/07 18:33, 5年前 , 6F
五毛的智商可能不知道米粒是1mm*3mm 對IC來說根本不小
10/07 18:33, 6F
那你可講下為何x86外部除錯器(俗稱ICE)要大到為另台電腦? 當intel是腦殘? 滑鼠微控這種程度之處理器　可實時監控x86並在恰當時機設定陷阱中斷 焉有可能? 更況論還要辨識其代碼意義　任意寫入跳轉指令一定被抓送網管回報 ※ 編輯: KILLE (24.5.126.55), 10/07/2018 18:43:59
噓
10/07 19:20, 5年前 , 7F
翻牆不累嗎
10/07 19:20, 7F
噓
10/07 19:31, 5年前 , 8F
你一定沒做過server
10/07 19:31, 8F
推
10/07 19:33, 5年前 , 9F
我覺得這件是的基本邏輯是
10/07 19:33, 9F
→
10/07 19:34, 5年前 , 10F
2015年抓到這問題 表示3年前大陸就有能力偷竊資料不被抓
10/07 19:34, 10F
→
10/07 19:34, 5年前 , 11F
三年後的現在 被老美打的像智障 這合邏輯嗎？
10/07 19:34, 11F
→
10/07 19:35, 5年前 , 12F
各方面的智障 偷資料像偷假的一樣
10/07 19:35, 12F
噓
10/07 19:41, 5年前 , 13F
你要知道這個SIZE的IC基本MCU功能都有 抓Flag是可行的
10/07 19:41, 13F
→
10/07 19:42, 5年前 , 14F
偷盜的資料跟可用是兩件事 因為中國愛偷又不愛弄清楚
10/07 19:42, 14F
噓
10/07 20:58, 5年前 , 15F
硬件勒
10/07 20:58, 15F
噓
10/07 22:38, 5年前 , 16F
看不懂
10/07 22:38, 16F
噓
10/08 00:53, 5年前 , 17F
太淺
10/08 00:53, 17F
推
10/08 07:49, 5年前 , 18F
説老美有這技術我還相信
10/08 07:49, 18F
推
10/08 08:25, 5年前 , 19F
你一個MCU要monitor server等級的資料？所有資料都要經
10/08 08:25, 19F
→
10/08 08:25, 5年前 , 20F
過這個MCU，不會慢的要死嗎？動點頭腦
10/08 08:25, 20F
推
10/08 08:28, 5年前 , 21F
更何況這麼小的MCU算力是多屌？說來聽聽？
10/08 08:28, 21F
推
10/08 08:31, 5年前 , 22F
真有這顆IC，把這個IC的電路圖PO出來，看看怎麼和主機
10/08 08:31, 22F
→
10/08 08:31, 5年前 , 23F
版上其它元件相連的
10/08 08:31, 23F
→
10/08 08:33, 5年前 , 24F
你說買通軟體人員在FW開後門我信，埋硬體？那個大規模
10/08 08:33, 24F
→
10/08 08:33, 5年前 , 25F
殺傷力的武器找到沒？
10/08 08:33, 25F
推
10/08 11:44, 5年前 , 26F
就算是工程師，一旦講話是靠信仰不是靠分析的、講出來的話
10/08 11:44, 26F
推
10/08 11:48, 5年前 , 27F
就是笑話而已。如果說是汙染了軟體有某個後門或key被藏在
10/08 11:48, 27F
→
10/08 11:49, 5年前 , 28F
某個儲存裝置或EEROM之類起碼要有自己的推論跟步驟，直接
10/08 11:49, 28F
→
10/08 11:50, 5年前 , 29F
丟一句你怎麼知道不可能就很好笑了。我之前就說不要說一個
10/08 11:50, 29F
→
10/08 11:51, 5年前 , 30F
IC，我給你一整台電腦，不要說從Balun那邊，我讓你直接搭
10/08 11:51, 30F
→
10/08 11:52, 5年前 , 31F
在內部看你怎麼駭、然後濃縮在一個IC裡面看看要多少的運算
10/08 11:52, 31F
→
10/08 11:53, 5年前 , 32F
力跟功耗要作在裡面。如果Tech討論事情還是用顏色跟信仰決
10/08 11:53, 32F
→
10/08 11:53, 5年前 , 33F
定一件事情是不是真的，我想真的滿可憐的。
10/08 11:53, 33F
推
10/08 22:14, 5年前 , 34F
美國國土安全部都出來打臉了
10/08 22:14, 34F
→
10/08 22:14, 5年前 , 35F
10/08 22:14, 35F
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1RkTL67C (Tech_Job)
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1RkTL67C (Tech_Job)