Re: [新聞] 中國間諜解密！透過硬體攻擊美企 宛若黑魔法更具破壞性

看板Tech_Job作者 (Han-Yuan)時間5年前 (2018/10/06 22:36), 5年前編輯推噓29(29推 0噓 42→)
留言71則, 17人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
這個新聞一開始是彭博的報導 https://www.bloomberg.com/news/features/ 2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a -tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies 短網址：https://goo.gl/W1GHwk 中文部分可以看Yahoo https://tw.news.yahoo.com/%E8%98%8B%E6%9E%9C- %E4%BA%9E%E9%A6%AC%E9%81%9C%E9%83% 短網址：https://goo.gl/9vzMnd 那個裡面號稱竊取資料的IC是甚麼呢？ 是BAYMAK的2.4G濾波器。編號BALUN 2450BM14A0002T，一顆2.8 rmb。 所以基本上是掛在2.4G射頻線路(wifi/bt...)上的。 假設PRC有這樣的黑科技，可以截斷2.4G RF信號，並且完成解調工作，然後 能將相關數據分析出來，再調變出去到想發射的地方。如果是wifi的話，要 做到以上工作需要甚麼？那些原本需要分立IC，處理器，記憶體是否能塞在 那顆濾波器元件，而且只需要那幾隻pin。 一般無知的老百姓看看說傻話就算了。科技業看到這樣新聞，基本判斷能力 還是要有吧!? ※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言： : 這裡是科技板，我們來聊點除了年薪、工時以外的事情 : 請看以下文章 : https://m.cnyes.com/news/id/4213058 : 〈陸晶片駭美企〉中國間諜解密！透過硬體攻擊美企 宛若黑魔法更具破壞性 : 小弟在跟街邊野草沒兩樣的系統廠待幾年 : 但好歹也做過EE : 但我還是想不到，要怎麼植入一個米粒大小的晶片就能竊取數據 : 我們來設想幾個問題 : 1. 它是一個模組 : 基本上米粒大小的模組應該找不到符合size 的零件來兜 : 2.它是一顆ic : 就算電路通通做在ic裡面,多少還是要搭配周邊零件在外面 : 而且不可能只伸出電源兩支pin不接其他線路 : 3.通訊問題 : 就算都讓你偷到數據，你怎麼傳出來？ : 就算你用4g系統 : 光耗電量就騙不了人了 : 板友們怎麼看，是不是假文章呢？ -- 不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.57.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1538836572.A.6E1.html ※ 編輯: MasterChang (118.232.57.227), 10/06/2018 22:37:47
推
10/06 22:42, 5年前 , 1F
要做出這些功能 成本超越2.8RMB了吧...
10/06 22:42, 1F
推
10/06 22:50, 5年前 , 2F
只是 伺服器的主機版應該不會掛這種東西吧! 而且連
10/06 22:50, 2F
→
10/06 22:50, 5年前 , 3F
菜工程師都想得到的問題，彭博社會不知道？
10/06 22:50, 3F
→
10/06 22:51, 5年前 , 4F
我猜事情沒那麼單純
10/06 22:51, 4F
推
10/06 23:46, 5年前 , 5F
期待美國給出個完整解答,希望不是假新聞
10/06 23:46, 5F
推
10/07 00:17, 5年前 , 6F
為了民主選舉 在美國及台灣都有媒體把人當白痴
10/07 00:17, 6F
推
10/07 06:03, 5年前 , 7F
當然只是偽裝成那種東西
10/07 06:03, 7F
推
10/07 07:49, 5年前 , 8F
如果是直接drop in我覺得不可能。如果是滲透進去修改線路
10/07 07:49, 8F
→
10/07 07:51, 5年前 , 9F
、有更好的偽裝對象。不過對於陰謀論者來說，心理覺得可以
10/07 07:51, 9F
推
10/07 07:55, 5年前 , 10F
就是可以了、他的證明只需要他內心的信仰。
10/07 07:55, 10F
→
10/07 08:09, 5年前 , 11F
美國期中選舉要到了，共和黨聲勢一落千丈，會有這新
10/07 08:09, 11F
→
10/07 08:09, 5年前 , 12F
聞不意外
10/07 08:09, 12F
推
10/07 08:53, 5年前 , 13F
尺寸示意可能性高，不太可能真的拿出那個間諜ic給大家寫新
10/07 08:53, 13F
→
10/07 08:53, 5年前 , 14F
聞吧
10/07 08:53, 14F
推
10/07 08:56, 5年前 , 15F
1.6x0.8x0.6 mm 若是類似尺寸，那可以是什麼呢？
10/07 08:56, 15F
推
10/07 09:11, 5年前 , 16F
真真假假真真假假 spectre meltdown這種東西
10/07 09:11, 16F
→
10/07 09:12, 5年前 , 17F
爆出來前也沒人知道 可以防範於未然 就不要亡羊補牢
10/07 09:12, 17F
→
10/07 09:12, 5年前 , 18F
6pin可以放不少東西惹 一顆手機ap也才100mm^2
10/07 09:12, 18F
→
10/07 09:13, 5年前 , 19F
放些開門的東西 1mm^2的晶片很夠惹
10/07 09:13, 19F
→
10/07 09:13, 5年前 , 20F
usb也才4pin
10/07 09:13, 20F
推
10/07 09:14, 5年前 , 21F
推樓上
10/07 09:14, 21F
→
10/07 09:14, 5年前 , 22F
豬屎屋一堆只有內部人才知道的特別spec
10/07 09:14, 22F
→
10/07 09:15, 5年前 , 23F
特別feature 誰知道阿共會不會早就拿到那些黑資料
10/07 09:15, 23F
→
10/07 09:16, 5年前 , 24F
然後買通下游工程師 這些東西1b鎂內肯定可以搞定
10/07 09:16, 24F
→
10/07 09:16, 5年前 , 25F
1M到是難說 100M說不定就穩惹
10/07 09:16, 25F
推
10/07 09:33, 5年前 , 26F
100M買個後門，很划算啊......
10/07 09:33, 26F
→
10/07 09:58, 5年前 , 27F
1mm^2的晶片 45nm都可以塞幾百Kb以上的sram惹
10/07 09:58, 27F
→
10/07 09:58, 5年前 , 28F
放mcu io rom進去絕對沒啥問題
10/07 09:58, 28F
推
10/07 10:17, 5年前 , 29F
連線路都可以直接偷加一個USB上去了還需要什麼間諜晶片，
10/07 10:17, 29F
→
10/07 10:18, 5年前 , 30F
當然是直接買通工程師愛加什麼隨便放啊作什麼晶片
10/07 10:18, 30F
推
10/07 10:20, 5年前 , 31F
加越大越容易查出來 別搞笑好嗎
10/07 10:20, 31F
推
10/07 10:22, 5年前 , 32F
不要說1mm^2啦 我給你一整台電腦，你去把它黏在balun的位
10/07 10:22, 32F
→
10/07 10:22, 5年前 , 33F
置把訊號拉出來，你自己看看在那個位置drop in一顆IC要作
10/07 10:22, 33F
→
10/07 10:23, 5年前 , 34F
什麼事才能駭進去，除非你跟我說彭博那個只是示意圖而已。
10/07 10:23, 34F
推
10/07 10:23, 5年前 , 35F
你確定那葛位子本來是要放balun的喔?
10/07 10:23, 35F
→
10/07 10:24, 5年前 , 36F
484示意圖你不會去問彭博喔
10/07 10:24, 36F
→
10/07 10:25, 5年前 , 37F
照片就這樣了，你就可以判斷出沒有說的資訊喔？有的你說不
10/07 10:25, 37F
→
10/07 10:26, 5年前 , 38F
算、沒有的都給你講，呵呵。
10/07 10:26, 38F
→
10/07 10:28, 5年前 , 39F
推測不行R? 你版主喔?
10/07 10:28, 39F
→
10/07 10:28, 5年前 , 40F
你確定沒這回事的話 可以去做多SMCI阿
10/07 10:28, 40F
→
10/07 10:29, 5年前 , 41F
跌40% 確定沒事不就穩賺 潮爽耶
10/07 10:29, 41F
推
10/07 10:30, 5年前 , 42F
所以有沒有這回事要看有沒有作多喔？那怎麼不多作空的人在
10/07 10:30, 42F
→
10/07 10:31, 5年前 , 43F
放謠言？反正你如果堅持事情都發生在我們看不到的地方，那
10/07 10:31, 43F
→
10/07 10:32, 5年前 , 44F
有沒有這個報導也無所謂呀，那你在談什麼技術？
10/07 10:32, 44F
推
10/07 10:34, 5年前 , 45F
不能談喔? 你在講啥R? 你覺得無關閉嘴不就好惹
10/07 10:34, 45F
→
10/07 10:34, 5年前 , 46F
別人分析晶片乾你屁事
10/07 10:34, 46F
推
10/07 10:35, 5年前 , 47F
平常中國需要超英趕美就笑哈哈，現在美國說中國有黑科技的
10/07 10:35, 47F
→
10/07 10:36, 5年前 , 48F
這哪是啥黑科技 抓到安全漏洞也叫黑科技喔
10/07 10:36, 48F
→
10/07 10:36, 5年前 , 49F
你的黑科技等級太低八
10/07 10:36, 49F
→
10/07 10:36, 5年前 , 50F
時候又深信不疑，呵呵
10/07 10:36, 50F
→
10/07 10:38, 5年前 , 51F
所以你到底要不要看照片說話嘛？就事論事很難嗎？講啥R？
10/07 10:38, 51F
→
10/07 10:39, 5年前 , 52F
而且你的1mm^2晶片是裸晶打在PCB上嗎？你以為作遙控器喔
10/07 10:39, 52F
推
10/07 10:41, 5年前 , 53F
我只說1mm^2晶片可以做很多事 你覺得一定要1mm^2??
10/07 10:41, 53F
→
10/07 10:41, 5年前 , 54F
PTT現在還是2018吧? 我好像了解什麼了
10/07 10:41, 54F
→
10/07 10:41, 5年前 , 55F
真好笑 數字算一下可不可行 很難推論?
10/07 10:41, 55F
→
10/07 10:42, 5年前 , 56F
還是說你覺得0.1mm^2捨摸事都幹不成? 呵呵
10/07 10:42, 56F
推
10/07 10:44, 5年前 , 57F
中國最強的一撮人跟市場上的均線水準是兩碼子事情吧
10/07 10:44, 57F
→
10/07 10:44, 5年前 , 58F
這是邏輯問題......
10/07 10:44, 58F
→
10/07 10:50, 5年前 , 59F
選舉到了 會有這假新聞 不意外
10/07 10:50, 59F
推
10/07 10:51, 5年前 , 60F
a000000還不如講講評果內部消息還比較好,講這就跟活
10/07 10:51, 60F
→
10/07 10:51, 5年前 , 61F
摘邏輯有啥兩樣
10/07 10:51, 61F
推
10/07 10:54, 5年前 , 62F
可能你看捨摸都活摘八
10/07 10:54, 62F
推
10/07 11:03, 5年前 , 63F
所以你就是沒內部消息嘛(攤手)
10/07 11:03, 63F
推
10/07 13:11, 5年前 , 64F
憑臆測當證據 ，澎博可是拿不出證據 ，如果真的有那個駭
10/07 13:11, 64F
→
10/07 13:11, 5年前 , 65F
客ic，拿出來照x光不就知道了 ，問題就是沒證據
10/07 13:11, 65F
推
10/07 13:32, 5年前 , 66F
各種釣魚邏輯跳跳
10/07 13:32, 66F
推
10/07 14:18, 5年前 , 67F
英國情報機構GCHQ：沒有理由質疑蘋果和亞馬遜否認伺服器遭
10/07 14:18, 67F
→
10/07 14:18, 5年前 , 68F
入侵的合理性
10/07 14:18, 68F
推
10/08 12:59, 5年前 , 69F
哈哈
10/08 12:59, 69F
推
10/08 15:49, 5年前 , 70F
美國媒體從1980年代到現在為了打擊共產黨不知道發了
10/08 15:49, 70F
→
10/08 15:49, 5年前 , 71F
多少假新聞...
10/08 15:49, 71F
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #1RkCXSRX (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #1RkCXSRX (Tech_Job)