Re: [請益] 電機跟數學物理哪個比較有關

看板Tech_Job作者 (焉芙丸)時間5年前 (2018/08/15 15:36), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 18人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
那電機跟機械,哪個比較難唸? 聽我機械修電機輔系的同學說 他覺得機械難多了 光熱力學他就從來沒搞懂過 但流力他就很強,流力1跟2都九十幾 至於電機的課 他說比機械的好理解,電子學應該算必修比較難的,但小信號搞懂後就還好,比熱力簡單多了 -- https://i.imgur.com/S3hgxWW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.32.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1534318586.A.AE3.html
推
08/15 15:40, 5年前 , 1F
你把電磁擺在哪裡
08/15 15:40, 1F
→
08/15 15:46, 5年前 , 2F
會嗎？機械的理論課程有難成這樣？
08/15 15:46, 2F
→
08/15 15:59, 5年前 , 3F
實作我會覺得機械比較難，不是電表跟視波器就能搞懂理論
08/15 15:59, 3F
→
08/15 16:00, 5年前 , 4F
說真的沒有電表和視波器的話電機比機械要抽象很多
08/15 16:00, 4F
→
08/15 16:00, 5年前 , 5F
但因為這兩樣東西發明出來，我覺得電機比機械易懂不少
08/15 16:00, 5F
推
08/15 16:00, 5年前 , 6F
但念機械只能當設備
08/15 16:00, 6F
→
08/15 16:00, 5年前 , 7F
不會啦機械出路很廣，系統廠機構缺也不少
08/15 16:00, 7F
→
08/15 16:01, 5年前 , 8F
光是設計散熱模組又要符合現代化外型設計就很有挑戰
08/15 16:01, 8F
推
08/15 16:03, 5年前 , 9F
氣流、熱流不能想像但很難像視波器看電流這麼直觀
08/15 16:03, 9F
推
08/15 16:15, 5年前 , 10F
把電磁學擺在哪裡
08/15 16:15, 10F
我那同學好像並不怕電磁學,三電他只說電子學比較難
→
08/15 16:16, 5年前 , 11F
哪個難念我不清楚 但是兩邊的新人價可以差到10K,光想到這點
08/15 16:16, 11F
→
08/15 16:18, 5年前 , 12F
就可以理解為什麼能選電機還是會往電機跑了
08/15 16:18, 12F
→
08/15 16:23, 5年前 , 13F
等一下 電子學小信號搞懂就還好 484誤會什麼了 而且還有
08/15 16:23, 13F
→
08/15 16:23, 5年前 , 14F
從來沒聽懂的電磁學咧
08/15 16:23, 14F
推
08/15 16:33, 5年前 , 15F
你把玄學放哪裡？
08/15 16:33, 15F
→
08/15 16:40, 5年前 , 16F
重點是 電子學 電磁學弄懂 出來也不好找工作
08/15 16:40, 16F
是因為唸的人多嗎 ※ 編輯: YenFuOne (175.97.32.124), 08/15/2018 16:46:27
推
08/15 16:58, 5年前 , 17F
電子學難？？
08/15 16:58, 17F
→
08/15 17:37, 5年前 , 18F
是不是你們修的電子學只教到小訊號阿
08/15 17:37, 18F
推
08/15 18:59, 5年前 , 19F
又要機械大吐苦水嗎xdd
08/15 18:59, 19F
→
08/15 19:00, 5年前 , 20F
電子學至少 硬體職缺會用到知識 硬體職缺很多吧
08/15 19:00, 20F
→
08/15 19:01, 5年前 , 21F
機械 5大力學 出來找工作??? 職缺超少 幾乎都經驗法則
08/15 19:01, 21F
→
08/15 19:01, 5年前 , 22F
我是說 大多數的職缺都是要經驗法則 力學 可以吃?
08/15 19:01, 22F
→
08/15 19:51, 5年前 , 23F
台灣又不搞重機械 引擎 發動機 航太 力學？
08/15 19:51, 23F
→
08/15 19:53, 5年前 , 24F
電磁學太難 難到不需要真的懂 能夠唬爛即可
08/15 19:53, 24F
→
08/15 19:56, 5年前 , 25F
電磁難度>>電子 但考試剛好相反 因為教授電出太難 自己也不會
08/15 19:56, 25F
→
08/15 21:00, 5年前 , 26F
這兩個根本沒啥好比 不懂一堆人喜歡電機比機械
08/15 21:00, 26F
→
08/15 21:01, 5年前 , 27F
電機相對於機械是非常偏應用面的系 電子學跟熱力流力
08/15 21:01, 27F
→
08/15 21:01, 5年前 , 28F
就不算同一類的課了 沒啥好比
08/15 21:01, 28F
→
08/15 21:03, 5年前 , 29F
倒是 機械力學內容超淺 皮毛都沒摸到根本不難
08/15 21:03, 29F
→
08/15 22:43, 5年前 , 30F
機械之所以變成經驗法則為主,是因為schedule趕,沒空等你分
08/15 22:43, 30F
→
08/15 22:44, 5年前 , 31F
析完所有優劣利弊才來開模 反正經驗法則能適用八成以上的狀
08/15 22:44, 31F
→
08/15 22:45, 5年前 , 32F
況 剩下等真的出包了再來補救也有一定比例救得回來
08/15 22:45, 32F
推
08/15 22:54, 5年前 , 33F
機械系教的力學都很偏機構 喜歡物理的唸起來只覺得超噁
08/15 22:54, 33F
→
08/15 22:54, 5年前 , 34F
心
08/15 22:54, 34F
推
08/16 04:25, 5年前 , 35F
電磁 流力 熱力都修過，結論數學跟英文好這幾個科目就可
08/16 04:25, 35F
→
08/16 04:25, 5年前 , 36F
以修得好
08/16 04:25, 36F
→
08/16 06:23, 5年前 , 37F
念電磁吃土吧
08/16 06:23, 37F
→
08/16 06:24, 5年前 , 38F
念懂了業界也沒啥人鳥你
08/16 06:24, 38F
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1RSzVwhZ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1RSzVwhZ (Tech_Job)