Re: [討論] 為什麼專業跟待遇對不上?

看板Tech_Job作者 (為了部落!)時間5年前 (2018/07/08 21:51), 編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 6人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
其實這個很簡單 剛好我誤打誤撞念了電機 又選組選了IC設計 當時電超夯一堆人選光電... 又不小心去了一間公司 學了老美在玩的flow 當一堆台廠看到老美在用就會跟風想學 這個就是最好的切入時機 薪水自然可以開高一點 就是市場需求決定一切!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1531057864.A.6F5.html
推
07/08 22:17, 5年前 , 1F
茂迪可是昔日股王呢
07/08 22:17, 1F
推
07/08 22:19, 5年前 , 2F
沒錯 產業>學歷>專業 不然你看機械大多都在幹嘛 (淚
07/08 22:19, 2F
推
07/08 23:06, 5年前 , 3F
中肯 選對科系最重要
07/08 23:06, 3F
→
07/08 23:09, 5年前 , 4F
機械 自控組 在台灣的發揮空間似乎很少 比WEB純軟慘
07/08 23:09, 4F
推
07/09 01:03, 5年前 , 5F
樓上對機械控制和自控產業充滿著偏見~
07/09 01:03, 5F
推
07/09 10:28, 5年前 , 6F
那可以請樓上給我點 信心加持? 舉些例子?
07/09 10:28, 6F
→
07/09 10:29, 5年前 , 7F
看到工作機會最多的是 PLC 工廠端 環境 薪資都很糟糕
07/09 10:29, 7F
→
07/09 10:30, 5年前 , 8F
真的可以用到大學所學的控制理論 其職缺超少吧?
07/09 10:30, 8F
→
07/09 10:32, 5年前 , 9F
又或是馬達廠 向量數學一堆 但薪資沒純軟WEB超多
07/09 10:32, 9F
→
07/09 10:32, 5年前 , 10F
機會也少
07/09 10:32, 10F
推
07/09 10:41, 5年前 , 11F
可能我只有大學畢業 在工控產業 只能找到低階的
07/09 10:41, 11F
→
07/09 10:41, 5年前 , 12F
但是感覺高階的工作機會 也沒說很多 不然怎麼很多自控
07/09 10:41, 12F
→
07/09 10:42, 5年前 , 13F
最後跑去寫 軔體 不就是沒有滿意的自控工作機會嗎?
07/09 10:42, 13F
推
07/09 10:51, 5年前 , 14F
看到您在 文章#1M77WYo3 對自控機械廠的想法
07/09 10:51, 14F
→
07/09 10:51, 5年前 , 15F
看來跟我挺類似的阿 怎麼說我有偏見呢 有什麼讓你改觀?
07/09 10:51, 15F
→
07/09 10:59, 5年前 , 16F
2015的文章 當時還在某設備商做機械設計和CAE 我看到機械廠
07/09 10:59, 16F
→
07/09 11:00, 5年前 , 17F
確實和你挺類似 後來我轉職在工控業寫軟韌體 看到不一樣的
07/09 11:00, 17F
→
07/09 11:01, 5年前 , 18F
風景 你可以去機械版爬近期的文 我有對整個工控產業做整體
07/09 11:01, 18F
→
07/09 11:01, 5年前 , 19F
解說
07/09 11:01, 19F
→
07/09 11:02, 5年前 , 20F
所以你最後寫 軟韌體 你覺得用到的知識 是CS方面較多
07/09 11:02, 20F
→
07/09 11:03, 5年前 , 21F
還是 你以前在機械學習到的 控制理論 較能應用?
07/09 11:03, 21F
推
07/09 11:08, 5年前 , 22F
都需要 目前寫運動控制算法 要有動力學 控制理論 韌體方面
07/09 11:08, 22F
推
07/09 11:08, 5年前 , 23F
你說的是 機械版的 這篇? PLC 過往工作及最近面試
07/09 11:08, 23F
→
07/09 11:09, 5年前 , 24F
嵌入式系統 RTOS 資料結構 計算機組織的知識
07/09 11:09, 24F
→
07/09 11:09, 5年前 , 25F
你說的 寫運動控制算法 要有動力學 控制理論 工作機會
07/09 11:09, 25F
→
07/09 11:10, 5年前 , 26F
我個人覺得算是 高階的自控 您決得這種職缺多嗎?
07/09 11:10, 26F
→
07/09 11:11, 5年前 , 27F
不多 但有一定的學歷和基礎知識 不怕找不到高階控制的工作
07/09 11:11, 27F
→
07/09 11:11, 5年前 , 28F
要跨到這種等級 你覺得CS的高階工作機會 會比妳差?
07/09 11:11, 28F
→
07/09 11:11, 5年前 , 29F
因為每一家都缺人
07/09 11:11, 29F
→
07/09 11:12, 5年前 , 30F
我想討論的是 若同樣新鮮人 機械自控 跟 資工
07/09 11:12, 30F
→
07/09 11:12, 5年前 , 31F
工控高階工作薪水大約和一線系統廠同等級 當然比不上一二線
07/09 11:12, 31F
→
07/09 11:12, 5年前 , 32F
其薪資 跟 機會 哪個比較讓人有希望 而願意從事
07/09 11:12, 32F
→
07/09 11:13, 5年前 , 33F
的豬屎屋囉
07/09 11:13, 33F
推
07/09 11:19, 5年前 , 34F
我是去年找自控工作 才對自控絕望 跟在學校想的差很多
07/09 11:19, 34F
→
07/09 11:20, 5年前 , 35F
乾脆重練
07/09 11:20, 35F
推
07/11 19:52, 5年前 , 36F
我也唸自控的，我覺得246大說得很正確
07/11 19:52, 36F
→
07/11 19:53, 5年前 , 37F
去就博說你唸自控搞不好人資還不知到那到底是在唸啥
07/11 19:53, 37F
‣ 更多 next006 的文章
文章代碼(AID): #1RGXR8Rr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 next006 的文章
文章代碼(AID): #1RGXR8Rr (Tech_Job)