Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢

看板Tech_Job作者 (男人)時間6年前 (2018/05/15 12:16), 編輯推噓0(4推 4噓 3→)
留言11則, 8人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言： : 看目前非核家園的冒進政策 : 已經確定要用無法負擔基載的海上風電 : 做為未來發電的重要選項 : 但風力發電量難以恆定 : 如果未來因此缺電,勢必影響半導體業 : 台灣半導體業,要怎麼維持優勢呢 廢核又不會缺電， 討論這個問題就是太閒。 講東講西的也不會去找找資料看一下。 真的缺電再來說吧！ 馬英九不就是因為不會缺電才封存核四嗎？ 新北市侯友宜支持核電嗎？ 你支持核電沒問題， 但是你是多數嗎？ 火力燃氣加綠電就夠用了。 污染是假議題， 騎車開車也污染啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1526357801.A.A58.html
推
05/15 12:19, 6年前 , 1F
封存不是阿扁嗎
05/15 12:19, 1F
推
05/15 12:24, 6年前 , 2F
怎麼空心菜上台之後就要大家不要穿冷氣，不是不缺？
05/15 12:24, 2F
噓
05/15 12:30, 6年前 , 3F
騎車開車可以推廣大眾運輸和電動車降低排放
05/15 12:30, 3F
噓
05/15 12:31, 6年前 , 4F
反串失敗 封存的是阿扁好嗎！ 民進黨蛆
05/15 12:31, 4F
推
05/15 12:33, 6年前 , 5F
90年代後期，台灣也缺電，當時也沒任何一家工廠因缺電
05/15 12:33, 5F
→
05/15 12:34, 6年前 , 6F
發生問題。現在一堆說缺電會有問題的 不是一堆小朋友
05/15 12:34, 6F
→
05/15 12:34, 6年前 , 7F
就是五毛。要胡扯前先去看看當時怎做的好嗎？
05/15 12:34, 7F
推
05/15 12:34, 6年前 , 8F
怎麼新聞說是9.2%啊6風向真亂
05/15 12:34, 8F
噓
05/15 12:40, 6年前 , 9F
騎車開車可以靠大眾運輸..另外火力的汙染量應該大於汽機
05/15 12:40, 9F
→
05/15 12:41, 6年前 , 10F
綠電好聽點環保，但是穩定性勒?
05/15 12:41, 10F
噓
05/15 12:52, 6年前 , 11F
就是因為未來可能缺電 才要封存
05/15 12:52, 11F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1Q-byffO (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1Q-byffO (Tech_Job)