看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者YenFuOne (焉芙丸)時間7年前 (2018/05/15 12:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多覺得不缺電的覺青可能不知. 台電供電警戒的天數一年比一年多. 如果照這樣下去. 怎麼不缺電. 臺積3nm看起來99%會出外設廠了. 不信等著瞧. 不信等著瞧. 不信等著瞧. --. Sent from PTTopia. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.
#7
Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢
推噓0(4推 4噓 3→)留言11則，0人參與, 7年前最新作者sean12345678 (男人)時間7年前 (2018/05/15 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢核又不會缺電，. 討論這個問題就是太閒。. 講東講西的也不會去找找資料看一下。. 真的缺電再來說吧！. 馬英九不就是因為不會缺電才封存核四嗎？. 新北市侯友宜支持核電嗎？. 你支持核電沒問題，. 但是你是多數嗎？. 火力燃氣加綠電就夠用了。. 污染是假議題，. 騎車開車也污染啊。. --. ※ 發
#6
Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 7年前最新作者ljsnonocat2 (平凡是幸福)時間7年前 (2018/05/15 11:10), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我也很同意RTA大的觀點 台灣什麼都想發展. 但是明明有些產業消耗土地水電資源 但又"不太賺錢" 對台灣貢獻度較低. 卻沒電時也跟著再吵缺電....台灣就那麼大 資源有限. 既然有限就要取捨 不過假如要政府"人為"的去取捨 又有公平性問題. 還不如遵循市場機制. 像夏天尖峰用電其實大多集中在中午 為
(還有604個字)
#5
Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢消失
推噓-1(3推 4噓 30→)留言37則，0人參與, 最新作者chiefoflaw時間7年前 (2018/05/15 09:33), 7年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
根據《氣候變遷社會學：. 高碳社會及其轉型挑戰》周桂田著 第78頁 裡面主計處及能源局的統計同樣的 2014年石化業對全國GDP貢獻為2.18%，佔國內能源消耗10.09% 同時間鋼鐵業對全國GDP貢獻為3.65%，佔國內能源消耗5.21%. https://i.imgur.com/pudJ14U.
(還有1005個字)
#4
Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢
推噓0(2推 2噓 6→)留言10則，0人參與, 7年前最新作者RTA (愛文文)時間7年前 (2018/05/15 08:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的半導體到現在還想要什麼都玩. 那再多少電都不夠用. 半導體公司那麼多. 從IC設計到封裝，還有一堆被大陸追殺的光電產業. 難道不該做取捨嗎？. 舉例南科好了，一堆面板廠，用了那麼多土地和水電. 整個面板集團可能還賺輸一間台積電12吋廠. 況且這些產業，被中國淘汰的機率也太高. 為何不做一次性的
(還有78個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁