Re: [討論] 若缺電,台灣半導體業如何維持優勢
我也很同意RTA大的觀點 台灣什麼都想發展
但是明明有些產業消耗土地水電資源 但又"不太賺錢" 對台灣貢獻度較低
卻沒電時也跟著再吵缺電....台灣就那麼大 資源有限
既然有限就要取捨 不過假如要政府"人為"的去取捨 又有公平性問題
還不如遵循市場機制
像夏天尖峰用電其實大多集中在中午 為了這一段尖峰時間而加蓋電廠其實也是浪費
假如這段時間電價用競標的 價高者得 讓那些高獲利可以不惜電價成本的公司去用
而那些比較用電沒有效率的公司 中午就暫停休息 改在深夜再彌補產能
這樣或許就可以稍微減緩缺電問題
※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言：
: 台灣的半導體到現在還想要什麼都玩
: 那再多少電都不夠用
: 半導體公司那麼多
: 從IC設計到封裝，還有一堆被大陸追殺的光電產業
: 難道不該做取捨嗎？
: 舉例南科好了，一堆面板廠，用了那麼多土地和水電
: 整個面板集團可能還賺輸一間台積電12吋廠
: 況且這些產業，被中國淘汰的機率也太高
: 為何不做一次性的斷捨離
: 難道一句話，不賺錢的工廠養了幾萬人就不用重新改造？
: 台灣的政府好像很愛蓋新的東西
: 但是到了取捨時就什麼都不做，什麼都不想
: 難怪台灣的都市更新進度根本是0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.81.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1526353815.A.D80.html
推
05/15 11:54,
6年前
, 1F
05/15 11:54, 1F
推
05/15 12:28,
6年前
, 2F
05/15 12:28, 2F
→
05/15 12:28,
6年前
, 3F
05/15 12:28, 3F
只要尖峰電價一漲 這些公司自然會精打計算要不要中午生產....
這就是亞當斯密說的"看不見的手" 根本不用政府去分配
推
05/15 12:33,
6年前
, 4F
05/15 12:33, 4F
其實民生用電增加的並沒多少 很多都是工業用電增加
這就真的需要思考 台灣有限的資源怎樣用電會更有效率
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.81.221), 05/15/2018 12:35:18
→
05/15 12:34,
6年前
, 5F
05/15 12:34, 5F
→
05/15 12:36,
6年前
, 6F
05/15 12:36, 6F
推
05/15 13:29,
6年前
, 7F
05/15 13:29, 7F
樓上你上一篇50億度我看到了 不過你裡面新聞稿不是有說56%是中鋼自己發電？
感覺你似乎對中鋼怨念很深？是考不上？
※ 編輯: ljsnonocat2 (223.138.62.42), 05/15/2018 15:24:32
推
05/15 16:33,
6年前
, 8F
05/15 16:33, 8F
→
05/15 16:34,
6年前
, 9F
05/15 16:34, 9F
就事論事 調整尖峰電價 根本就不用針對什麼產業或個別公司
反正合乎成本的公司自然會願意用尖峰高電價
沒競爭力的公司自然會多使用離峰時間
※ 編輯: ljsnonocat2 (223.138.62.42), 05/15/2018 17:12:06
推
05/15 19:58,
6年前
, 10F
05/15 19:58, 10F
→
05/15 21:30,
6年前
, 11F
05/15 21:30, 11F
→
05/15 21:30,
6年前
, 12F
05/15 21:30, 12F
推
05/16 00:11,
6年前
, 13F
05/16 00:11, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
