Re: [新聞] 高薪飯碗難捧 科技業離職快
※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言:
: 覺得待不久都是因為跳槽的人
: 應該想想一般跳槽三四次以後
: 不僅薪水馬上觸及天花板,履歷也愈來愈難看
: 說真的你是主管 即使面試者能力再強
: 過去五年換了四五個工作的應徵者你會考慮嗎
: 這不僅僅是工作態度遭質疑
: 每個公司待不到兩年就跑,說實在你學到的東西
: 也不大可能為新公司帶來什麼特別的價值
: 那為什麼要付你更高的薪水
: 其實大概不外乎就是碰上了只想罩自己人的印度老闆
: 或是特別容易自我膨脹的華人老闆
: 這兩者在美國高階苦力行業(programming, modeling)
: 現在都是常態
: 很多人最後跳槽不會是薪水給他最高的
: 而是工作環境、頂頭上司讓他最舒心的
我一直覺得台灣公司有種很奇怪的想法
就是在一家公司待越久越強
這個想法在你呆的是一家賺錢的公司和部門有可能是正相關的
這個想法在你從一間starup草創員工到參與公司上市的整個過程應該是
正相關的。
但不幸的是: 台商通常不太砍人
不賺錢的部門和單位就那麼不好不壞的撐著
就像跳到北投游泳池游泳一搬
有的人是20年如一日
就是沒做出啥來 呆的單位每個產品都失敗
結果台商通常在找這樣的員工
覺得外來和尚會唸經 或給高薪或高職務
我常覺得他們應該去找百歲人瑞當員工
因為越老越強 人瑞應該最強
怪異的事情是 台商大部分用這種標準選人
我曾經看過一間大公司的管理部門去演講他的開發經驗
問題是他負責的該部門 做了2,3種產品都是慘虧
就像棒球選手 外面的球團想挖腳
看到一個打者生涯有幾千個打數 累積了500個打點
就覺得很強 趕緊找來當第四棒
問題是 他打了15年了
平均下來 每季打點30個出頭
然後過了一陣子覺得奇怪 他怎麼打不出每季100個打點的能力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.244.13.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524457422.A.624.html
※ 編輯: Qoo2 (12.244.13.58), 04/23/2018 12:28:13
※ 編輯: Qoo2 (12.244.13.58), 04/23/2018 12:34:30
推
04/23 12:37,
7年前
, 1F
04/23 12:37, 1F
→
04/23 12:38,
7年前
, 2F
04/23 12:38, 2F
→
04/23 12:38,
7年前
, 3F
04/23 12:38, 3F
→
04/23 12:39,
7年前
, 4F
04/23 12:39, 4F
→
04/23 12:40,
7年前
, 5F
04/23 12:40, 5F
推
04/23 12:41,
7年前
, 6F
04/23 12:41, 6F
→
04/23 12:41,
7年前
, 7F
04/23 12:41, 7F
推
04/23 12:41,
7年前
, 8F
04/23 12:41, 8F
推
04/23 12:44,
7年前
, 9F
04/23 12:44, 9F
推
04/23 12:58,
7年前
, 10F
04/23 12:58, 10F
→
04/23 12:58,
7年前
, 11F
04/23 12:58, 11F
推
04/23 13:06,
7年前
, 12F
04/23 13:06, 12F
→
04/23 13:07,
7年前
, 13F
04/23 13:07, 13F
噓
04/23 13:16,
7年前
, 14F
04/23 13:16, 14F
→
04/23 13:16,
7年前
, 15F
04/23 13:16, 15F
噓
04/23 13:19,
7年前
, 16F
04/23 13:19, 16F
噓
04/23 14:15,
7年前
, 17F
04/23 14:15, 17F
推
04/23 21:08,
7年前
, 18F
04/23 21:08, 18F
推
04/23 21:51,
7年前
, 19F
04/23 21:51, 19F
推
04/23 22:04,
7年前
, 20F
04/23 22:04, 20F
推
04/23 23:01,
7年前
, 21F
04/23 23:01, 21F
噓
04/24 09:29,
7年前
, 22F
04/24 09:29, 22F
→
04/24 18:01,
7年前
, 23F
04/24 18:01, 23F
→
04/24 18:01,
7年前
, 24F
04/24 18:01, 24F
→
04/24 18:02,
7年前
, 25F
04/24 18:02, 25F
噓
04/24 19:09,
7年前
, 26F
04/24 19:09, 26F
→
04/26 17:25,
7年前
, 27F
04/26 17:25, 27F
→
04/26 20:58,
7年前
, 28F
04/26 20:58, 28F
推
05/24 23:20,
7年前
, 29F
05/24 23:20, 29F
→
05/24 23:20,
7年前
, 30F
05/24 23:20, 30F
→
05/24 23:20,
7年前
, 31F
05/24 23:20, 31F
→
05/24 23:20,
7年前
, 32F
05/24 23:20, 32F
→
05/24 23:20,
7年前
, 33F
05/24 23:20, 33F
→
05/24 23:20,
7年前
, 34F
05/24 23:20, 34F
→
05/24 23:20,
7年前
, 35F
05/24 23:20, 35F
→
05/24 23:20,
7年前
, 36F
05/24 23:20, 36F
→
05/24 23:20,
7年前
, 37F
05/24 23:20, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):