Re: [討論] 中國的晶片設計實力到底如何呢？

看板Tech_Job作者 (Smart is the new Sexy)時間7年前 (2018/04/22 22:11), 編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 13人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
中國的IC設計業的優勢就是中國市場夠大,因此可以跟系統廠開特規, 但這也是缺點,隨著中國不再是世界工廠,外商逐漸撤離中國, 台灣環境相較中國還是更國際化,更容易打進國際市場, 台灣IC設計業目前應該是要整併,才會建立更高的競爭障礙, 只是到目前為止,只看到大M併其他,沒看到其他家互相整併.. 公司的競爭力不是只有技術, 否則IP都買了,怎麼還是個鳥樣.. 中國公司的企業文化和做事方法其實都無法持久經營, 加上管理階層忙著抱共產黨大腿, 中國IC設計產業說要多厲害也還早.. 台灣人要去中國工作如果只想著短線撈一筆,短期會覺得賺到, 但長期來看後悔的居多.. ※ 引述《sunboy183 (藍天)》之銘言： : 你說的正確，台灣的mix-signal (analog/RF)累積的根還有人才對中國大陸來說，大陸短 : 期內難以望其項背。而這部分隨著越來越高頻的RFFE還有SERDES規格，將會拉大我們跟中 : 國的差距。但是中國大陸有資金可以加速發展，台灣必須要非常謹慎。否則到時候才會發 : 現 : “打倒台灣企業的都是台灣人” : ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言： : : 中國一大半IC設計公司基本上都是各地政府/國家養, : : 因為市場大,加上許多特規,國家經費支持, 賺不賺錢不是最重要, : : 某國企養了一大票IC設計RD 三四年,連一顆IC都沒tapeout 還是繼續養, : : 中興也是國企,RD人員素質也不行, project 執行力也差, : : 中國除了海思,其他都沒有競爭力, 這裡說的競爭力不只是指技術上還有市場上 : : 此外海思也沒有大家說的那麼有競爭力, 如果海思單獨拿IC出來賣,不見得會賣的贏Q以 : 及 : : 相較於數位電路,中國的類比設計更弱, : : 海思在台灣雇了一大票員工,很大比例都是在做mix-signal, : : 還有中國絕大多數的IC設計公司都是買IP,海思也不例外,這也沒甚麼錯, : : 只是買了IP還是做得亂七八糟就怨不得人.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524406265.A.524.html
推
04/22 22:12, 7年前 , 1F
10年 韓國中國 越來越強 10年前文章跟這篇廢文差不多 我只
04/22 22:12, 1F
→
04/22 22:12, 7年前 , 2F
看到台灣越來越爛
04/22 22:12, 2F
→
04/22 22:13, 7年前 , 3F
找理由安慰自己 說台灣還是怎樣怎樣 怎麼看 台灣就是廢物
04/22 22:13, 3F
→
04/22 22:13, 7年前 , 4F
多
04/22 22:13, 4F
→
04/22 22:16, 7年前 , 5F
那中國不就廢物更多..土共給這麼多錢..現在還是被米帝
04/22 22:16, 5F
→
04/22 22:17, 7年前 , 6F
壓著打..中芯的晶圓代工連米帝的小弟台灣都打不過
04/22 22:17, 6F
→
04/22 22:18, 7年前 , 7F
一堆廢物只會挖錢..被打就只能要黨給奶水....
04/22 22:18, 7F
→
04/22 22:19, 7年前 , 8F
1F,台灣政府投入多少錢在IC設計? 怎麼台灣IC設計比較強?
04/22 22:19, 8F
推
04/22 22:30, 7年前 , 9F
不說別的，中國手機大廠雖然手機量有到，但有些公司光
04/22 22:30, 9F
→
04/22 22:30, 7年前 , 10F
做事的制度其實和三星還是有一些差距
04/22 22:30, 10F
推
04/22 23:06, 7年前 , 11F
顆顆台灣沒內需，沒金援，拼成這樣很厲害了。
04/22 23:06, 11F
推
04/22 23:34, 7年前 , 12F
這也不ㄩ的一直討論，台灣大部分是慕洋犬
04/22 23:34, 12F
→
04/22 23:40, 7年前 , 13F
葡萄王這幾年季營業利率也才4趴多 其實沒有好到哪去 晶片
04/22 23:40, 13F
→
04/22 23:40, 7年前 , 14F
少賣幾顆 就要虧錢 業外賺到的還比較多 晶片感覺比較像副
04/22 23:40, 14F
→
04/22 23:40, 7年前 , 15F
業
04/22 23:40, 15F
推
04/22 23:53, 7年前 , 16F
這篇寫得很中肯啊
04/22 23:53, 16F
→
04/22 23:53, 7年前 , 17F
尤其是最後兩句話，看了不少例子
04/22 23:53, 17F
→
04/23 00:15, 7年前 , 18F
在台灣工作 後悔的人也不少
04/23 00:15, 18F
推
04/23 01:09, 7年前 , 19F
中國IC當然要搶抱共產黨大腿阿 不然就沒補助了很不方便
04/23 01:09, 19F
推
04/23 07:56, 7年前 , 20F
有沒有美國爸爸支援差很多 講得好像台灣自立自強一樣
04/23 07:56, 20F
推
04/23 13:03, 7年前 , 21F
中國靠補助扶持是雙面刃 現在看來傷害比幫助大
04/23 13:03, 21F
噓
04/23 13:41, 7年前 , 22F
外商逐漸撤離中國?!?!?!?!?!?! 鴇鴇處長會來砍你!
04/23 13:41, 22F
→
04/26 20:59, 7年前 , 23F
04/26 20:59, 23F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1Qt9VvKa (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1Qt9VvKa (Tech_Job)