Re: [討論] 中國的晶片設計實力到底如何呢?

看板Tech_Job作者 (藍天)時間7年前 (2018/04/22 11:29), 編輯推噓7(9220)
留言31則, 13人參與, 7年前最新討論串2/10 (看更多)
想要了解中國ic設計產業,建議你多看一些微信上相關研究機構的官方帳號產業新聞還有 分析。 海思10年前的產品,當時在這個板上鄉民也不會認為它有未來,但是華為海思能夠專注本 業,不炒股,不像現在展銳一邊虧損一直想要擴大規模,搞到展訊 RDA創辦人都離開公司 。 另外,還是很多大陸人看好台灣的ic產品,你只是看到冰山一角,就像在這個板上,很多 人還是會說聯發科的晶片是垃圾一樣,但懂產業的人就清楚聯發科的價值在哪裡。 這個社會永遠不缺人云亦云還有跟風的鄉民,多做功課才是真的。 ※ 引述《Reventon (Reventon)》之銘言: : https://disp.cc/b/163-azxN : 這是最近在FB一直轉載的一篇熱門文章 : 用來佐證在美國制裁中興之後中國遇到的困境 : 文章裡用的都是中國用語,應該是對岸的文章 : 比較好奇的是文章裡面講的跟我近幾年接受到的訊息不太一樣 : 比如文章說中國無法設計製造自己的晶片,頂多逆向一些低階的控制晶片 : 但就我所知海思設計的麒麟ARM CPU已經應用在華為的多款手機上 : 而文章中又提到台灣製造的晶片是垃圾等級 : 但台積電已可以代工蘋果的晶片,製成甚至已追上intel : 感覺這篇文章說的應該是十年前的事情,而現在已經風水輪流轉了? : 有沒有熟悉這個產業的板友可以解答我的疑惑呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524367775.A.5F1.html

04/22 11:49, 7年前 , 1F
04/22 11:49, 1F

04/22 11:55, 7年前 , 2F
大國弱肉強食,反而讓大陸更覬覦聯發科
04/22 11:55, 2F

04/22 12:01, 7年前 , 3F
聯發科的產品不是垃圾 但也不會形成障礙 成為追趕的目標
04/22 12:01, 3F

04/22 12:03, 7年前 , 4F
人家要的是高通的水準吧~先天限制~聯發科發展是受限的
04/22 12:03, 4F

04/22 12:19, 7年前 , 5F
樓上,請問誰要的是高通的水準,水準你怎麼定義?高中
04/22 12:19, 5F

04/22 12:19, 7年前 , 6F
低端?價格?
04/22 12:19, 6F

04/22 12:22, 7年前 , 7F
怎麼可能要的是高通的水準 現階段要的是能上場的
04/22 12:22, 7F

04/22 12:23, 7年前 , 8F
水準 避免被別人卡脖子 想想高科技時代到處都要
04/22 12:23, 8F

04/22 12:24, 7年前 , 9F
用到晶片 將來要跟美國爭霸的話 美國一禁晶片要脅
04/22 12:24, 9F

04/22 12:25, 7年前 , 10F
中國談判桌上就先輸一大截 怎麼比?
04/22 12:25, 10F

04/22 12:26, 7年前 , 11F
殲20跟其他大型火箭衛星 中國還不是輸美國一段
04/22 12:26, 11F

04/22 12:26, 7年前 , 12F
但是不能沒有才是關鍵
04/22 12:26, 12F

04/22 12:30, 7年前 , 13F
台灣就是魯蛇唱衰自己很會 搞不好不知道在哪領22k左打
04/22 12:30, 13F

04/22 12:30, 7年前 , 14F
發哥 右踹gg
04/22 12:30, 14F

04/22 12:32, 7年前 , 15F
聯發科好歹也是高材生才進得去不是嗎?
04/22 12:32, 15F

04/22 12:39, 7年前 , 16F
珍惜台灣有競爭力的科技公司
04/22 12:39, 16F

04/22 12:48, 7年前 , 17F
發哥東西就是便宜堪用啊~一直唱衰的多半有些成見吧..當
04/22 12:48, 17F

04/22 12:48, 7年前 , 18F
初雖然上打高通失利,但市場還是需要發哥這個定位的產品
04/22 12:48, 18F

04/22 12:48, 7年前 , 19F
。如果能大陸一定巴不得把發哥變自己的。台灣人真的不用
04/22 12:48, 19F

04/22 12:48, 7年前 , 20F
妄自菲薄
04/22 12:48, 20F

04/22 13:00, 7年前 , 21F
發科就是cp值高 產品怎樣都生的出來
04/22 13:00, 21F

04/22 13:39, 7年前 , 22F
文組覺青老是一直看不起科技業,認為1000個捷安特才是正途
04/22 13:39, 22F

04/22 15:01, 7年前 , 23F
一篇沒內容的文什麼也沒講到然後說這版都白癡你最懂XDDD
04/22 15:01, 23F

04/22 15:01, 7年前 , 24F
D 笑死XDD
04/22 15:01, 24F

04/22 15:23, 7年前 , 25F
樓上,有誰說這個版都白癡嗎?你是不是推錯文了
04/22 15:23, 25F

04/22 15:44, 7年前 , 26F
真的沒有內容R
04/22 15:44, 26F

04/24 07:44, 7年前 , 27F
沒有發科中國連傳統山寨機時代都不會有吧XD
04/24 07:44, 27F

04/24 07:45, 7年前 , 28F
發科在3g智慧手機那段我覺得比那時的海思好
04/24 07:45, 28F

04/24 07:46, 7年前 , 29F
海思一直到型號910以後才慢慢能看,而且說真的中間幾代軍
04/24 07:46, 29F

04/24 07:46, 7年前 , 30F
企旗艦的效能是被壓著打
04/24 07:46, 30F

04/26 20:59, 7年前 , 31F
04/26 20:59, 31F
文章代碼(AID): #1Qt06VNn (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Qt06VNn (Tech_Job)