Re: [討論] 中國的晶片設計實力到底如何呢?
※ 引述《sunboy183 (藍天)》之銘言:
: 你說的正確,台灣的mix-signal (analog/RF)累積的根還有人才對中國大陸來說,大陸短
: 期內難以望其項背。而這部分隨著越來越高頻的RFFE還有SERDES規格,將會拉大我們跟中
: 國的差距。但是中國大陸有資金可以加速發展,台灣必須要非常謹慎。否則到時候才會發
: 現
: “打倒台灣企業的都是台灣人”
: ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言:
: : 中國一大半IC設計公司基本上都是各地政府/國家養,
: : 因為市場大,加上許多特規,國家經費支持, 賺不賺錢不是最重要,
: : 某國企養了一大票IC設計RD 三四年,連一顆IC都沒tapeout 還是繼續養,
: : 中興也是國企,RD人員素質也不行, project 執行力也差,
: : 中國除了海思,其他都沒有競爭力, 這裡說的競爭力不只是指技術上還有市場上
: : 此外海思也沒有大家說的那麼有競爭力, 如果海思單獨拿IC出來賣,不見得會賣的贏Q以
: 及
: : 相較於數位電路,中國的類比設計更弱,
: : 海思在台灣雇了一大票員工,很大比例都是在做mix-signal,
: : 還有中國絕大多數的IC設計公司都是買IP,海思也不例外,這也沒甚麼錯,
: : 只是買了IP還是做得亂七八糟就怨不得人..
現階段美國直接打到中國的痛腳,我想短時間中國也無力解決. 可是換個角度想,經過這
次事件,為了不處處受美國制肘,是否中國會加速國造的 IC設計呢?
一直觀察中國對半導體這塊不斷投入資金及計畫,看來中共也很明白這塊是他們缺的.
從記憶體到半導體晶圓代工,他們投入的資本越來越大. 當然比較起來,還是落後於台灣,
只是他們花那麼多人力物力,未來不會越來越進步嗎?
加上他本身內需市場夠大,連高通都為了打進市場,部分得和中芯合作. 有資金市場,總不
可能吸引不到外人人才投入吧? 也不要講台灣人去就是資敵,去三年人家就把你丟掉之類.
留台灣公司也不一定會保你一輩子,不爽還不是叫你走人? 甚至用合法手段,讓你自願離職
哩...
說兩三倍不合算,我表哥騰訊想挖他,開的是美國原公司年薪的"六"倍,保證簽三年約.
正常人會不心動嗎? 大家工作都是為生活,又不是做身體健康. 更別說台廠也不像日本
公司保你一輩子.把國家興亡壓在打工仔身上,也未免太沉重了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.49.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524376916.A.006.html
推
04/22 14:04,
7年前
, 1F
04/22 14:04, 1F
→
04/22 14:05,
7年前
, 2F
04/22 14:05, 2F
→
04/22 14:05,
7年前
, 3F
04/22 14:05, 3F
他做的領域很特殊, 騰訊覺得有這個價值所以開六倍啊. 要大撒幣,
也要看需求呀.. Siemens 應該不是小公司吧?
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.49.19), 04/22/2018 14:09:25
→
04/22 14:08,
7年前
, 4F
04/22 14:08, 4F
推
04/22 14:08,
7年前
, 5F
04/22 14:08, 5F
→
04/22 14:09,
7年前
, 6F
04/22 14:09, 6F
推
04/22 14:10,
7年前
, 7F
04/22 14:10, 7F
推
04/22 14:10,
7年前
, 8F
04/22 14:10, 8F
→
04/22 14:10,
7年前
, 9F
04/22 14:10, 9F
→
04/22 14:11,
7年前
, 10F
04/22 14:11, 10F
很危險吧? 台灣一直小確幸,假以時日真的被中國超車怎辦? 全世界的人都看 CP 值啦.
歐美能爽爽過,不都是靠辛勤的東亞人幫忙做工? 台灣靠外銷生活,科技業人應該都知道
吧? 難道台灣能靠開咖啡店,餐廳賺外幣?
提出這個理論不是說中國一定強,而是他們會針對弱點想辦法補足,投入資本來搞.
就算美國打壓,他還是不得不做,總得想辦法突破缺口嘛...
你對台灣人只會喊話,不要資敵,國仇家恨的口號. 對一般打工仔太過沉重,人生就幾年...
大家圖的也不是大富大貴,能賺的人當然會去賺呀.
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.49.19), 04/22/2018 14:19:19
→
04/22 14:11,
7年前
, 11F
04/22 14:11, 11F
推
04/22 14:12,
7年前
, 12F
04/22 14:12, 12F
→
04/22 14:13,
7年前
, 13F
04/22 14:13, 13F
→
04/22 14:14,
7年前
, 14F
04/22 14:14, 14F
→
04/22 14:14,
7年前
, 15F
04/22 14:14, 15F
是呀,但是下一代呢? 如果公司業績萎縮,還會需要多員工? 老的不走,代表新的進不來.
要不就是砍老人,換便宜新人.
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.49.19), 04/22/2018 14:21:40
推
04/22 14:20,
7年前
, 16F
04/22 14:20, 16F
→
04/22 14:20,
7年前
, 17F
04/22 14:20, 17F
→
04/22 14:21,
7年前
, 18F
04/22 14:21, 18F
→
04/22 14:22,
7年前
, 19F
04/22 14:22, 19F
推
04/22 14:25,
7年前
, 20F
04/22 14:25, 20F
→
04/22 14:25,
7年前
, 21F
04/22 14:25, 21F
→
04/22 14:25,
7年前
, 22F
04/22 14:25, 22F
→
04/22 14:26,
7年前
, 23F
04/22 14:26, 23F
推
04/22 14:26,
7年前
, 24F
04/22 14:26, 24F
→
04/22 14:27,
7年前
, 25F
04/22 14:27, 25F
→
04/22 14:27,
7年前
, 26F
04/22 14:27, 26F
推
04/22 14:28,
7年前
, 27F
04/22 14:28, 27F
→
04/22 14:28,
7年前
, 28F
04/22 14:28, 28F
→
04/22 14:29,
7年前
, 29F
04/22 14:29, 29F
→
04/22 14:48,
7年前
, 30F
04/22 14:48, 30F
→
04/22 14:50,
7年前
, 31F
04/22 14:50, 31F
推
04/22 14:50,
7年前
, 32F
04/22 14:50, 32F
→
04/22 14:51,
7年前
, 33F
04/22 14:51, 33F
推
04/22 14:56,
7年前
, 34F
04/22 14:56, 34F
推
04/22 14:59,
7年前
, 35F
04/22 14:59, 35F
推
04/22 15:02,
7年前
, 36F
04/22 15:02, 36F
還有 23 則推文
→
04/22 16:04,
7年前
, 60F
04/22 16:04, 60F
噓
04/22 16:06,
7年前
, 61F
04/22 16:06, 61F
六倍不是吹的,有實力當然有機會拿. 我說了,人家就算要大撒幣,也是會看需求.
你覺得版上最多的製程或設備工程師,有人要出六倍價嗎?
別說先前華亞(美光)/南亞 被挖一票人, 沒給到六倍,不也一堆人去?
→
04/22 16:09,
7年前
, 62F
04/22 16:09, 62F
推
04/22 16:25,
7年前
, 63F
04/22 16:25, 63F
推
04/22 16:29,
7年前
, 64F
04/22 16:29, 64F
推
04/22 16:35,
7年前
, 65F
04/22 16:35, 65F
→
04/22 16:36,
7年前
, 66F
04/22 16:36, 66F
題目是在討論,中國動用國家資源,甚至已經是戰備級的考量要搞這塊. 對台灣人材會有
磁吸效應,和吹不吹有啥關係? 而且是美國制裁,又不是台灣出手教訓.
怎一堆人好像把自己當作美國人一樣?
→
04/22 16:37,
7年前
, 67F
04/22 16:37, 67F
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.49.19), 04/22/2018 16:48:07
噓
04/22 16:48,
7年前
, 68F
04/22 16:48, 68F
推
04/22 16:51,
7年前
, 69F
04/22 16:51, 69F
推
04/22 16:52,
7年前
, 70F
04/22 16:52, 70F
推
04/22 16:58,
7年前
, 71F
04/22 16:58, 71F
推
04/22 17:00,
7年前
, 72F
04/22 17:00, 72F
推
04/22 17:06,
7年前
, 73F
04/22 17:06, 73F
推
04/22 17:20,
7年前
, 74F
04/22 17:20, 74F
→
04/22 17:20,
7年前
, 75F
04/22 17:20, 75F
推
04/22 17:25,
7年前
, 76F
04/22 17:25, 76F
→
04/22 17:26,
7年前
, 77F
04/22 17:26, 77F
→
04/22 17:26,
7年前
, 78F
04/22 17:26, 78F
推
04/22 17:28,
7年前
, 79F
04/22 17:28, 79F
推
04/22 17:34,
7年前
, 80F
04/22 17:34, 80F
推
04/22 17:37,
7年前
, 81F
04/22 17:37, 81F
推
04/22 18:03,
7年前
, 82F
04/22 18:03, 82F
→
04/22 18:03,
7年前
, 83F
04/22 18:03, 83F
推
04/22 18:43,
7年前
, 84F
04/22 18:43, 84F
→
04/22 18:43,
7年前
, 85F
04/22 18:43, 85F
推
04/22 19:16,
7年前
, 86F
04/22 19:16, 86F
→
04/22 19:16,
7年前
, 87F
04/22 19:16, 87F
→
04/22 19:16,
7年前
, 88F
04/22 19:16, 88F
→
04/22 19:34,
7年前
, 89F
04/22 19:34, 89F
→
04/22 19:35,
7年前
, 90F
04/22 19:35, 90F
推
04/22 19:42,
7年前
, 91F
04/22 19:42, 91F
推
04/23 11:49,
7年前
, 92F
04/23 11:49, 92F
→
04/23 11:49,
7年前
, 93F
04/23 11:49, 93F
噓
04/23 13:00,
7年前
, 94F
04/23 13:00, 94F
→
04/23 13:01,
7年前
, 95F
04/23 13:01, 95F
→
04/26 20:59,
7年前
, 96F
04/26 20:59, 96F
討論串 (同標題文章)