Re: [討論] 台灣是怎麼失掉DRAM的地位的?消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2018/01/07 00:34), 6年前編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 25人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《lponnn (肝指數:正常)》之銘言： : 大家好 小弟因為最近有收到CP值超高的那間面試邀約 : 為了表現出對該產業有所了解 有稍微找了一些資料 : 有看到2005年的一個新聞 是全球前10大DRAM廠 台灣有5間 感覺好像蠻厲害的 : 不過為何現在 這些廠都不見了 只剩南亞 而且市占還不到2% : 然後CP值超高的市占也越來越低 : 反到是三爽已經超過50%了 再加上Hynix 南韓就破80%了 : 究竟台灣是怎麼失去DRAM是怎麼失去地位的 : CP值超高那間市占好像也越來越小惹QQ... 剛好也在研究這件事 雖然台灣DRAM產業2012年後幾乎全滅 但最近似乎有點重現生機? 1.美光不斷在台灣擴廠徵才 2.南亞科自主研發的20奈米製程DDR4 DRAM去年底開始出貨 號稱技術全球唯四能及（三星、海力士、美光、南亞） https://goo.gl/LEcdsi 3.邦邦去年宣布丟3300億到高雄蓋12吋晶圓廠，主力生產DRAM 產能不斷擴充，南亞科又有自主20奈米技術，是台灣DRAM再起的徵兆 還是短暫的迴光返照呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.109.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1515256468.A.353.html
推
01/07 00:37, , 1F
南亞科20nm是跟美光買的，離自主還很遠
01/07 00:37, 1F
→
01/07 00:38, , 2F
他的rd在2008和2012不是被裁就是自己走了
01/07 00:38, 2F
→
01/07 00:38, , 3F
最近才想要重新在找人回來研發
01/07 00:38, 3F
南亞科有說去年底量產的20nm是自主研發的DDR4，不是美光授權的DDR3喔 https://goo.gl/LEcdsi ----- 南亞科先前雖已取得美光20奈米授權，但僅限於生產DDR3 DRAM，南亞科因而走自主研發 之路，自行研發20奈米製程 DDR4 DRAM，躋身有自主能力生產主流DRAM產品的大廠之列。 經過近一年努力，南亞科日前正式完成首顆8Gb DDR 4 DRAM產出，並通過一線PC大廠驗證 ，本月開始出貨，成為繼三星、SK海力士、美光等三大廠之後，另一家有能力提供20奈米 先進製程主流DDR4 DRAM晶片的業者。 -----
推
01/07 00:40, , 4F
台灣不只DRAM 很多都失敗了!
01/07 00:40, 4F
→
01/07 00:41, , 5F
消息指出三星今年會停掉DDR3 某些模組廠都在試南亞顆粒了
01/07 00:41, 5F
→
01/07 00:41, , 6F
至少會分到IPC廠的一些單
01/07 00:41, 6F
推
01/07 00:54, , 7F
幫tume7翻譯:只能撿人家不要的
01/07 00:54, 7F
→
01/07 01:06, , 8F
20nm process ddr3 & ddr4不都一樣？哪來的研發？
01/07 01:06, 8F
如果真的一樣卻說是自主研發，美光不會放過南亞科吧？
推
01/07 01:17, , 9F
板上一堆看衰 那公司幹嘛一直蓋廠
01/07 01:17, 9F
推
01/07 01:18, , 10F
板上都學生居多 建議可以參考的話 台灣哪來這麼多22k
01/07 01:18, 10F
→
01/07 01:19, , 11F
但仔細看,有些是真的懂這產業,但好像很多都不懂跟著喊
01/07 01:19, 11F
推
01/07 01:20, , 12F
樓上亂嗆，開地圖砲，比學生還糟吧？
01/07 01:20, 12F
推
01/07 01:21, , 13F
DDR4都用幾年了，現在才做出第一顆，技術落後太多了...
01/07 01:21, 13F
推
01/07 01:27, , 14F
學生:"那些肥貓高層,慣老闆,只會costdown,不思研發,
01/07 01:27, 14F
→
01/07 01:27, , 15F
難怪會失敗啦" <---似乎是萬用結論
01/07 01:27, 15F
推
01/07 01:29, , 16F
通用汽車,諾基亞也都只會costdown,不思研發,難怪會失
01/07 01:29, 16F
→
01/07 01:29, , 17F
敗啦
01/07 01:29, 17F
推
01/07 01:30, , 18F
滿好奇很多鄉民都很有遠見和規劃,怎麼不會毛遂自薦董事長
01/07 01:30, 18F
推
01/07 01:32, , 19F
上網發表是礙到你了喔？文組閃邊去
01/07 01:32, 19F
推
01/07 01:33, , 20F
因為是用結果論去反推的 不是有遠見 只是後見...
01/07 01:33, 20F
→
01/07 01:33, , 21F
DDR4至少可以再賣三年
01/07 01:33, 21F
→
01/07 01:34, , 22F
如果當時早知道 我們就不要選IBM那黑鑽石爛貨 的意思
01/07 01:34, 22F
推
01/07 01:35, , 23F
早知道我就去買蘋果股票1萬張
01/07 01:35, 23F
推
01/07 01:37, , 24F
而且研發失敗要扛責任 一般廢柴如我也是會縮一點回去就是
01/07 01:37, 24F
推
01/07 01:40, , 25F
所以也不完全是不思研發 有時候就選錯方向押錯寶就葛屁
01/07 01:40, 25F
→
01/07 01:40, , 26F
蘋果是美股的,買的單位好像是"股",不是"張" @@
01/07 01:40, 26F
※ 編輯: popottt (1.162.109.87), 01/07/2018 01:44:22
→
01/07 01:45, , 27F
有在做總比等死好
01/07 01:45, 27F
推
01/07 01:52, , 28F
科技版都學生？這論點有點薄弱。連八卦版都老化嚴重了...
01/07 01:52, 28F
→
01/07 01:52, , 29F
現在的學生幾乎都在低能卡，會上PTT的年齡層可是越來越高。
01/07 01:52, 29F
推
01/07 02:17, , 30F
現在不做以後想做也做不了 中國砸一堆錢到現在還做不出來
01/07 02:17, 30F
→
01/07 02:40, , 31F
撿別人不要的穩穩賺 至少還有單可以接
01/07 02:40, 31F
推
01/07 02:54, , 32F
看到推文說20nm D3和D4都一樣就知道臺灣工程師實力弱
01/07 02:54, 32F
→
01/07 02:54, , 33F
到哭爸了
01/07 02:54, 33F
推
01/07 03:16, , 34F
台廠很多所謂的研發，只是技轉 or 套別人的來改
01/07 03:16, 34F
→
01/07 03:28, , 35F
除了記得華邦退出 DRAM 已久，目前是生產利基型的+flash
01/07 03:28, 35F
利基型也是DRAM呀 而且邦邦說高雄12吋新廠以生產20-14nm DRAM為主 年產量有7-8萬片，超過現在的Flash產能 感覺想把重心轉到DRAM上~ https://goo.gl/dbo2wD
→
01/07 03:31, , 36F
華邦撿nor的單也是賺了不少
01/07 03:31, 36F
→
01/07 03:31, , 37F
不過還有多久呢
01/07 03:31, 37F
推
01/07 06:17, , 38F
ㄆㄉㄉ
01/07 06:17, 38F
→
01/07 06:32, , 39F
DRAM 當年不是削價，市場不夠吃集體餓死嗎?
01/07 06:32, 39F
→
01/07 07:00, , 40F
可以自主研發ddr4還會去跟別人拿ddr3的技術嗎
01/07 07:00, 40F
※ 編輯: popottt (1.162.109.87), 01/07/2018 07:30:36
→
01/07 09:12, , 41F
當年銷價拼市佔 pc市場又衰退 技術母廠死光光，授權廠如
01/07 09:12, 41F
→
01/07 09:12, , 42F
茂德也直接倒
01/07 09:12, 42F
推
01/07 10:30, , 43F
dram當初被***削價直接趴掉
01/07 10:30, 43F
→
01/07 11:38, , 44F
不再其位的人說d3 & d4的製程完全不一樣我也只能顆顆笑了
01/07 11:38, 44F
→
01/07 11:38, , 45F
～
01/07 11:38, 45F
推
01/07 14:01, , 46F
三星這波賺飽飽
01/07 14:01, 46F
推
01/07 15:13, , 47F
Costdown論點蠻弱的 看看中國砸那麼多錢也是這樣
01/07 15:13, 47F
→
01/07 22:12, , 48F
喔？台灣工程師很弱？那推文的難道都是打26工程師喔？
01/07 22:12, 48F
→
01/07 22:37, , 49F
20奈米就是20 沒在分DDR4還是DDR4
01/07 22:37, 49F
→
01/07 22:38, , 50F
說自主研發是在騙外行人的
01/07 22:38, 50F
→
01/07 22:45, , 51F
話說邦邦居然敢喊14奈米了...真敢說
01/07 22:45, 51F
推
01/08 00:48, , 52F
我是指退出標準型很久了，利基型通常都是成熟製程為主
01/08 00:48, 52F
→
01/08 00:49, , 53F
邦邦 高雄那個等量產了再來說吧 才規劃階段而已
01/08 00:49, 53F
推
01/09 13:09, , 54F
南亞科自主研發？這件公司就我實務經驗中研發能力趨近於0
01/09 13:09, 54F
‣ 更多 popottt 的文章
文章代碼(AID): #1QKFgKDJ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 popottt 的文章
文章代碼(AID): #1QKFgKDJ (Tech_Job)