看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 台灣是怎麼失掉DRAM的地位的?
共 11 篇文章
內容預覽:
台灣產業的失敗及對策. 2013/12/01 12:13的文章. http://blog.udn.com/panwh/9708079. 回首過來,成敗論,就知道扁政府時期,央行,經濟部,政院是如何讓台灣產業,金融等. 做了極差的政策,. 也導致往後多年到2018仍深陷問題之中,. 不過文中有些不對,
(還有581個字)
內容預覽:
其實一開始在全球化,台灣政商關係政府選產業的政府下,dram/lcd就注定失敗了. 之前有po分析,主因還是業者不成比例抵押品,錢是政府的,納稅人的,賺的錢我不多,. 賠錢是政府的,就注定業者只想賺easy money. 他是一系列手法的,有興趣可以翻之前的po文,這手法得利的是誰,其實很有玩味.
(還有474個字)
內容預覽:
技術不說.... 去看一下dram exchange的報告就知道. 看樁腳就知道. 三星品牌的東西一年賣多少，電視，手機，還有其他所有的東西. 可以試試台廠就算做出成本一樣漂亮的記憶體. 人家永遠不會倒. 因為有全世界第一的電視跟手機，別說智慧型，要看所有手機. 這是真正的策略.... 鴻海的代工也
(還有41個字)
內容預覽:
策略面是因為沒品牌. 2008如果不是中國的家電下鄉. 現在早就沒有南群創. 巷子內的大概會知道當時的奇美隨時會宣布破產. 面板因為有中國救. 所以苟延殘喘. 電視不是電腦 所以Dram沒有因此順便被救. 三星怎麼玩死台灣的?. 華映出給三星的手機面板. 不能比當時還落後給台灣的中國面板貴. 也就是
(還有130個字)