Re: [新聞] 李開復:台灣缺乏軟實力 不可能靠AI創業

看板Tech_Job作者 (溫一壺月光作酒)時間7年前 (2017/05/24 14:41), 7年前編輯推噓0(0034)
留言34則, 3人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《JingJing00 (晶晶)》之銘言: : 這篇的想法很有意思 : 中國市場不開放, 而且採取集中經營 : 所以騰訊不用面對FB, 還可以把全部的市場吃下來, 不用面對反托拉斯法 : 百度不用面對估狗, 阿里巴巴不用面對亞馬遜 BAT全都跟世界主流公司競爭過啊 騰訊早期的產品是QQ, 最早的對手應該是ICQ, 後來是MSN, 基本上沒FB甚麼事 在QQ以前, 通訊軟體可以說是ICQ一家獨大, 全世界都是用ICQ的「喔喔」溝通 不過當時中國才剛要進入網際網路時代, 已有固定使用習慣的用戶還不多 所以QQ推出後, 很快的以中文界面打敗原本獨占市場的ICQ 之後QQ搭上中國網民爆炸性成長的便車, 在兩年內突破1億用戶 等到2005年MSN進入中國時, QQ已有3億用戶, 同時使用人數破2000萬 在通訊軟體大者恆大的情況下 MSN自始至終在中國市場只有10%左右的佔有率, 無法與QQ競爭 中國搜尋引擎早期是Yahoo、新浪、網易、搜狐的天下 百度雖然在2000年就成立, 但一開始只提供技術給Yahoo跟搜狐, 後來才成立網站自己作 所以跟QQ一推出就獨霸市場不同 百度是以小搏大, 用好幾年時間幹掉市場領導者才得以稱霸的 至於Google, 成立的時間比較晚, 在大多數市場都是在2005年左右才超越Yahoo Google大約是在2000年開始提供國際中文版, 比百度成立網站早一點 不過相對於專注作中國內部簡體中文網站搜尋服務的百度 Google一開始在簡體中文內容搜尋顯得比較弱(事實上一直到現在都是) 一直到2006年, Google才成立Google.cn, 提供中國本土化服務 這也是Google第一個推出本土化服務的國家 不過這時候百度在中國市場領先的態勢已經形成 此後到2010年Google退出中國 Google跟百度起碼有四年時間是在中國市場短兵相接的 這裡有2005~2012的中國搜尋市場佔有率 http://www.bpaper.org.tw/bpaper-archive/17/pdf/baidu.pdf 至於阿里巴巴, 淘寶在2005成為中國最大網商之前, 這個寶座一直都是eBay的 在2003年淘寶推出時, eBay佔有中國網商九成市場 這裡有一篇文章詳細說明淘寶是怎麼打贏這場仗的 https://read01.com/yBzekE.html : 最明顯的例子就是, 優庫不用面對youtube : 而台灣的影音直播平台, 卻要跟youtube及背後強大的估狗的廣告技術pk : 優庫或土豆網有比台灣自建的影音平台好用嗎?扣掉版權考慮的話 : 從美國起家的估狗、FB、亞馬遜 : 都是在自由市場下競爭存活的, 不是在不開放的市場 : 所以商業模式成熟太多, 與商業模式依賴很大的技術也是領先很多 : 想想看辜狗的廣告關鍵字競標, 亞馬遜的市場平台 : 這些騰訊、阿里巴巴、百度都輸太多, 除了中國以外有多少使用者? : 談到日本 : sony、任天堂、一些日本遊戲公司 : 都是在國際市場跟歐美遊戲廠商PK的 : 而中國有哪個自產遊戲很多外國人在玩? : 日本則光薩爾達傳說就吃下一大片國際市場,更不用說馬力歐 : 中國真正強的反而是華為跟聯想, 有辦法吃全球市場 : 技術能力跟商業模式直接跟國際廠商pk, 不過這不是純軟體公司! : 也不是說市場封閉不好, 畢竟現在中國軟體產業 : 的確因為不用直接面對太強的對手, 正在迅速增強 : 不過如果現在就要下結論, 說中國軟體產業有多強, 應該要先擺在公平市場下的競爭來看 : 例如wechat在中國以外的地方完全打不贏 whatsapp和FB messenger及Skype : 就能讓人懷疑, wechat真的有做得比這些好嗎? : 另一個問題 : 百度雲跟旋風管家好用?還是mega跟google drive? -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495608098.A.363.html ※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 05/24/2017 15:21:52

05/24 15:56, , 1F
有個重點,支付通及paypal 在第三方支付管理及金流的部分遇
05/24 15:56, 1F

05/24 15:56, , 2F
到的刁難,不是跟支付寶同一個level吧
05/24 15:56, 2F

05/24 15:57, , 3F
安付通吧
05/24 15:57, 3F

05/24 15:58, , 4F
我不知道安付通有遇過甚麼刁難 也許你該舉例?
05/24 15:58, 4F

05/24 15:59, , 5F
不過以支付寶來講, 在早期, 他都是灰色地帶經營, 中國官方
05/24 15:59, 5F

05/24 15:59, , 6F
管理是後來才追上支付寶的
05/24 15:59, 6F

05/24 16:25, , 7F
你提供的文就有寫到「防止境外份子不法洗錢」所以支票被禁。
05/24 16:25, 7F

05/24 16:25, , 8F
可見支付寶都克服這些困難了
05/24 16:25, 8F

05/24 16:31, , 9F
你的「可見」是哪來的?支付寶又沒有支票這種東西...你知道
05/24 16:31, 9F

05/24 16:31, , 10F
你在講甚麼嗎?
05/24 16:31, 10F

05/24 16:36, , 11F
什麼道理在發展過程中,功能較完整的Paypal是各種質疑,而支
05/24 16:36, 11F

05/24 16:36, , 12F
付寶叫灰色地帶領先?
05/24 16:36, 12F

05/24 16:37, , 13F
甚麼叫各種質疑?
05/24 16:37, 13F

05/24 16:38, , 14F
金融這種東西有Local性質, 本來就不是看先不先進
05/24 16:38, 14F

05/24 16:39, , 15F
所以eBay不就在中國本地發展了安付通?
05/24 16:39, 15F

05/24 16:39, , 16F
但安付通跟paypal政策不明, 這才是eBay中國支付敗退的原因
05/24 16:39, 16F

05/24 16:39, , 17F
文中說的很清楚 跟誰刁難有甚麼關係?
05/24 16:39, 17F

05/24 16:40, , 18F
paypal要進台灣 也是要符合台灣金融法規 事實上paypal
05/24 16:40, 18F

05/24 16:41, , 19F
在美國當地 也要符合各州法規 所以paypal在美國幾個州
05/24 16:41, 19F

05/24 16:41, , 20F
還特地去拿了銀行執照...照你說 這也是美國刁難paypal?
05/24 16:41, 20F

05/24 16:41, , 21F
paypal在歐盟一樣遇到這些問題
05/24 16:41, 21F

05/24 16:42, , 22F
不要扯開話題 請舉例「刁難」跟「可見」
05/24 16:42, 22F

05/24 16:42, , 23F
我覺得你根本搞不清楚狀況 連支票都可以亂講...
05/24 16:42, 23F

05/24 16:45, , 24F
是,支付寶本土企業完全符合法規,走在時代的先端讓法規追,
05/24 16:45, 24F

05/24 16:45, , 25F
Paypal各種不適應。錢欸,沒有個性的欸。
05/24 16:45, 25F

05/24 16:46, , 26F
誰說支付寶完全符合法規了?不就跟你說是法規後來才追上他
05/24 16:46, 26F

05/24 16:47, , 27F
的?paypal的問題文中也講了, 麻煩不要舉不出證據就爆走
05/24 16:47, 27F

05/24 16:48, , 28F
paypal進不去, 但沒有人擋eBay搞安付通吧?
05/24 16:48, 28F

05/24 16:49, , 29F
不要扯開話題 請舉例「刁難」跟「可見」
05/24 16:49, 29F

05/24 16:57, , 30F
我舉不出來欸,你贏了,支付寶很棒
05/24 16:57, 30F

05/24 17:03, , 31F
誰在跟你講支付寶好不好XD 只能用爛招還擊了?
05/24 17:03, 31F

05/24 17:08, , 32F
它贏了就要說它很棒,這是運動家精神
05/24 17:08, 32F

05/24 17:09, , 33F
至少打敗eBay,不是嗎
05/24 17:09, 33F

05/24 19:44, , 34F
全都借鏡國外應用呀,然後在家裡有人罩
05/24 19:44, 34F
文章代碼(AID): #1P9IiYDZ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1P9IiYDZ (Tech_Job)